>> Поговорим об отношениях между членами одной большой семьи? >>
>> >> >> Если мы, россияне - одна большая семья, то почему таким нашим "братьям", как И.И.Сечин, позволяется получать доход в 1 600 000 руб. в час, а другим членам семьи предлагается пособие по безработице в размере 6 000 руб. в месяц? Я уже не говорю о таких деятелях, как Ролдугин или Ротенберги... quoted2
>Патамушта они-старшие братья, а ты-младший, подрастёшь- будешь иметь больше. quoted1
> Как только заикнутся (не начнут, а именно заикнуться) о пересмотре итогов............ . > > 1. Мгновенный вывод капитала из страны, вывод средств из всех возможных фондов. quoted1
Не выведут без резолюции Центробанка, а наличности столько нет.
> > Все это очень интересно, но вот вопрос к ТС. > Оставим за скобками Ваши постоянные потуги измазать существующую власть. quoted1
Зато мы не оставим Ваши постоянные потуги подлизать этой власти известно где при всех случаях. И причем так рьяно, что, в самом деле подумаешь: "Ни за какие деньги так не смогут делать, а только - из-за природной склонности". Энтузиасты, блин, как где-то меня тезка-Еболаша учил вчера.
Выглядит и глупо, поскольку против очевидного, и противно, поскольку цинично попирает всю кровь и все слезы нынешние. Потому призываю вашу братию умерить пыл, чтобы поправдоподобнее выглядело.
>>> Поговорим об отношениях между членами одной большой семьи? >>>
>>> >>> >>> Если мы, россияне - одна большая семья, то почему таким нашим "братьям", как И.И.Сечин, позволяется получать доход в 1 600 000 руб. в час, а другим членам семьи предлагается пособие по безработице в размере 6 000 руб. в месяц? Я уже не говорю о таких деятелях, как Ролдугин или Ротенберги... quoted3
>>Патамушта они-старшие братья, а ты-младший, подрастёшь- будешь иметь больше. quoted2
>Какой Вы, нах, социалист, как под аватаром понаписано у Вас. Зачем понаписали? Это не кепку надеть. quoted1
Ты не понимаешь, сынок, социализм-это не халява дармовая, а работа да ещё и с финансами. Почему он не получился, а потому что не дали инициативы рабочим, похерили предпринимательство. Учись, а то опять не найдёшь себе места среди либералов.
> Воры, как и тараканы и коррупция, есть во всех странах, однако воля им там всюду разная, и потому те страны и существуют как относительно цивилизованные quoted1
>> Повторю последний раз, ибо доказывать Вам безсмыленно. >> >> Не имеет значения, кто у власти Путит с Едром, Зюганов с КПРФ, Ходорковский с быдлом.
>> В существующей МИРОВОЙ системе, они через очень короткий промежуток времени станут ВОРЬЕМ со своими - своими. >> >> А все, что может получить страна и народ, это период нестабильности с вероятностью летального исхода. quoted2
> > Интересно, Вы полагаете, что от попугайского повторения своего тезиса Вы его доказываете, что ли? Глупость какая-то. Воры, как и тараканы и коррупция, есть во всех странах, однако воля им там всюду разная, и потому те страны и существуют как относительно цивилизованные (*для своих, конечно). Равнять всех наверху при разных, все же, политических системах в разных странах, и говорить, что все они ворье и разбойники, странно.
> Всюду по-разному, даже рейтинги коррупции имеются по странам. > Попытка оправдать нынешнее российское ворье и всю эту никчемную клику тем, что всюду так, это детский лепет. По -разному всюду, хоть и система капитализьма. > И чему только учат инструкторы? quoted1
Где я оправдываю, кого либо? Если Вы слабо слышащий я повторю еще разок. Гнилая Мировая Система, а Российская ее составная часть. Вы в этом оправдание видите? Иди воздухом подышите. Ибо я никого оправдывать не собирался, а констатировал факт не более.
Рейтинги Не подскажите часом, на каком там месте США с узаконенной то коррупцией. (Лобби) А может по различным корпорациям рейтинг есть, какая из них обирает целые страны эффективнее.
> > Прогнозируем последствия пересмотра итогов "приватизации 1993-2000гг. > > Цель: > 1.Жесткий вариант - национализировать утраченную государством собственность. (Сделать якобы достоянием народа) > 2.Мягкий вариант - заставить владельцев "доплатить", получив дополнительные доходы. (типо поднятия пенсий, увеличения социальных расходов и бла, бла, бла) > > Итог: (он будет очень забавный) > > Как только заикнутся (не начнут, а именно заикнуться) о пересмотре итогов............ . > > 1. Мгновенный вывод капитала из страны, вывод средств из всех возможных фондов. (да, да. Собственники не будут так рисковать, все что смогут уведут в тихую гавань). > 2. Мгновенная девальвация национальной валюты в 10 раз. (Внешние игроки помогут с удовольствием, почему они это сделают я напишу далее) > 3. Нарушение экономических связей. Со всеми вытекающими. > 4. Экономика в ЖОПЕ. > 5. Народ нищий, социальное бунты, сепаратизм. > 6. Потеря гос. суверенитета. > > И последнее. 7. На раздербаненную территорию, с нищим населением придет "Дядя, типа Сороса и за пару лярдов фантиков, скупит всю страну". > > Не верите? На Украину ближайшее время посмотрите. > > Ах да забыл. Ланцелот с близкими у власти, и ворует потихоньку........, жрать то хочется. > >
> Я открою Вам маленький секрет. > Систему революциями и другими взрывающимися действиями можно только снести. > А вот изменить ее можно только изнутри, перед этим предварительно в нее встроившись. quoted1
Напугал ежа голой жопой!
Никуда вы не встроетесь, а если встроетесь, то пристроитесь!!!
> Где я оправдываю, кого либо? > Если Вы слабо слышащий я повторю еще разок. > Гнилая Мировая Система, а Российская ее составная часть. > Вы в этом оправдание видите? Иди воздухом подышите. >
> Рейтинги > Не подскажите часом, на каком там месте США с узаконенной то коррупцией. (Лобби) > А может по различным корпорациям рейтинг есть, какая из них обирает целые страны эффективнее. quoted1
Вот тебе Кельт страшно не повезло.Ты должен был родиться в Питере и стать соседом господина ПэЖэ .И ты бы не спорил с нами,а грел брюшко откатами и и наслаждался бы семейственностью Кооператива .Ты не терпел столь наглых критиков ,как мы.Но ты то в целом продвигаешь мысль о том что с этим окуклевшимся коопреративом можно работать и жить в плоскости разума.Политической и иной точки ...работы.Как это можно сделать?
>>> Поговорим об отношениях между членами одной большой семьи? >>>
>>>
>>> >>> Если мы, россияне - одна большая семья, то почему таким нашим "братьям", как И.И.Сечин, позволяется получать доход в 1 600 000 руб. в час, а другим членам семьи предлагается пособие по безработице в размере 6 000 руб. в месяц? Я уже не говорю о таких деятелях, как Ролдугин или Ротенберги... quoted3
>>Патамушта они-старшие братья, а ты-младший, подрастёшь- будешь иметь больше. quoted2
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Поговорим об отношениях между членами одной большой семьи? >>>> >>>>
>>>> >>>> Если мы, россияне - одна большая семья, то почему таким нашим "братьям", как И.И.Сечин, позволяется получать доход в 1 600 000 руб. в час, а другим членам семьи предлагается пособие по безработице в размере 6 000 руб. в месяц? Я уже не говорю о таких деятелях, как Ролдугин или Ротенберги... >>> Патамушта они-старшие братья, а ты-младший, подрастёшь- будешь иметь больше. quoted3
>>Какой Вы, нах, социалист, как под аватаром понаписано у Вас. Зачем понаписали? Это не кепку надеть. quoted2
>Ты не понимаешь, сынок, социализм-это не халява дармовая, а работа да ещё и с финансами. Почему он не получился, а потому что не дали инициативы рабочим, похерили предпринимательство. Учись, а то опять не найдёшь себе места среди либералов. quoted1
Работа Ленина "Как нам реорганизовать РабКрИн?" снова становится востребованной. Нам нужно поработать над ошибками и взяться с новой силой!!!
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Поговорим об отношениях между членами одной большой семьи? >>>> >>>>
>>>>
>>>> Если мы, россияне - одна большая семья, то почему таким нашим "братьям", как И.И.Сечин, позволяется получать доход в 1 600 000 руб. в час, а другим членам семьи предлагается пособие по безработице в размере 6 000 руб. в месяц? Я уже не говорю о таких деятелях, как Ролдугин или Ротенберги... >>> Патамушта они-старшие братья, а ты-младший, подрастёшь- будешь иметь больше. quoted3