Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Все на ложный выбор!

  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
05:43 20.05.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где "много где"?
quoted1
Как где? РИ, Восточная Европа, Китай, Индокитай, Корея, Куба, Никарагуа... Вы, вон, ещё и ЮАР предлагаете.

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> А это строй?
quoted1
Ну да. Рабовладение при нём было широко обещано, но полностью развиться не успело. Однако миллионов несколько народу таки бодро ушли на тот свет.

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> А почему не наоборот? Почему социализм не был сделан в США по прямому указанию СССР? Хрущев же говорил: Мы вас похороним!
quoted1
Так и Гитлер говорил... Вы ж начали про ГДР, а я лишь продемонстрировал универсальность Вашего мнения. "Если теория объясняет всё на свете, то это не научная теория".

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да он много где действует неэффективно. И что?
quoted1
То, что раньше он там действовал эффективно.

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Одна из тысяч теорий. Мало ли кто и по каким соображениям захотел ее поднять на щит в пылу полемики в пост-СССР.
quoted1
Так и у коммисов: марксизм-ленинизм, маоизм, чучхе... Где разница?

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не..... результат другой.
quoted1
ЮАР с Китаем сравнивали? Таки да, результаты противоположные. Социализм вин!

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и потом по настоящему от догмы запрета на частную собственность так и не смогли отказаться.
quoted1
А Вы вообще темой владеете? Какой частной собственности? Частных домов не было? Были. Там была ЧС на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, и то нифига она догмой не была, весьма гибкий был к ней поход.

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да мы и так уже ушли в офтопик
quoted1
В этом месте мы, скорее, вернулись непосредственно к теме. Революции делает народ! А удел выборных-придворных - лишь дворцовые перевороты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Семен Фукс
semm72


Сообщений: 4716
05:55 20.05.2016
если русские будут выпячивать свою русскость и главное нелюбить нацменов то республики уже не вернуть
перевод нацменов на русский язык - вот выход
это делала советская власть и создала советски й народ...но народ сей больше не играет роли
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрьев сын
201280


Сообщений: 5292
19:49 20.05.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Была, но со слабым национальным самосознанием. Его подменяли то имперским, то православным, то евразийским, то советским и другими идеалистическими ценностями и схемами....
quoted1
Полностью с Вами согласен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
21:12 21.05.2016
Семен Фукс (semm72) писал(а) в ответ на сообщение:
> и создала советски й народ...но народ сей больше не играет роли
quoted1


Да не было никогда этого "советского народа"! Что за "народ" который исчез сразу как только исчез СССР?

Евреи вот и за столетия, если не тысячелетия, без своего государства никуда не делись
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
21:21 21.05.2016
Либералы!!!! Коммунисты!!! Националисты!!!! Педе расты!!! Кларнетисты!!! - объединимся в борьбе с "крававымрежимом" Путена.
Госдеп нам в помощь!!!!...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
22:07 21.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> А это строй?
>> Ну да. Рабовладение при нём было широко обещано, но полностью развиться не успело. Однако миллионов несколько народу таки бодро ушли на тот свет.
quoted2
quoted1

Ну вот видите сами же опровергаете книжную простенькую схему Маркса о неуклонном предначертанном развитии

Где Маркс писал о движении вспять, да ещё через один!!! строй назад??? Как так случилось что вопреки марксизму Германия пошла вспять да не в феодализм, а в рабовладение!


А как так могло случится что Россия из социализма пошла в рабовладение? Минуя капитализм, феодализм сразу к рабскому труду Гулага!

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> А почему не наоборот? Почему социализм не был сделан в США по прямому указанию СССР? Хрущев же говорил: Мы вас похороним!
>> Так и Гитлер говорил...
quoted2
quoted1

О похоронах США? Сравнение Хрущева с Гитлером весьма забавно


EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы ж начали про ГДР, а я лишь продемонстрировал универсальность Вашего мнения. "Если теория объясняет всё на свете, то это не научная теория".
quoted1

Венгрия, Польша, Чехословакия были захвачены Германией, а потом СССР..... Там, как и в Германии, оставались советские войска.....которые оказывали политическую и военную поддержку нашим марионеточным коммунистическим режимам....

И в Германии, и в Польше, и в Чехословакии, и в Венгрии были восстания против этих режимов которые были подавлены при помощи советских войск.....

СССР не был захвачен войсками США, не было никакого военного проигрыша, не было никаких американских оккупационных войск.

Тем не менее СССР и социалистический строй пали....

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да он много где действует неэффективно. И что?
>> То, что раньше он там действовал эффективно.
quoted2
quoted1

Когда??? Где??? Когда в Латинской Америке или в ЮАР капитализм был эффективен??

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Одна из тысяч теорий. Мало ли кто и по каким соображениям захотел ее поднять на щит в пылу полемики в пост-СССР.
>> Так и у коммисов: марксизм-ленинизм, маоизм, чучхе... Где разница?
quoted2
quoted1

Разница в том что каждое из этих течений объявляется единственно-верным и рассматривает исповедующих другие трактовки как врагов....

В Корее невозможны идеологи чего бы то ни было кроме чучхе, в Китае при Мао были невозможны идеологи кроме маоистских....

В СССР все трактовки марксизма отличные от советских объявлялись "буржуазными" и "ревизионистскими" ....
Разумеется книги и иные источники информации по этим трактовкам были запрещены в СССР....
Доходило до прямой враждебности как в случае с Китаем, Чехословакией, Югославией, Албанией.....

На Западе нет запретов на идеологию.... любые идеологии не запрещены...хотя левацкий либерализм старается сохранять свое идеологическое доминирование, но до прямых запретов дело не доходит....


EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЮАР с Китаем сравнивали? Таки да, результаты противоположные. Социализм вин!
quoted1

Так а в чем социализм сегодняшнего Китая??

А "вин" не социализм, а китайцы супротив негров

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какой частной собственности? Частных домов не было? Были. Там была ЧС на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА,
quoted1


Ну милый мой, вы совсем забыли советскую коммунистическую схоластику
Собственность на дома и т.д. никогда и не считалось ЧАСТНОЙ, она трактовалась как ЛИЧНАЯ

Именно собственность на средства производства считалась частной.... и только.....

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> нифига она догмой не была, весьма гибкий был к ней поход.
quoted1

Конкретные примеры можно?

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да мы и так уже ушли в офтопик
>> В этом месте мы, скорее, вернулись непосредственно к теме. Революции делает народ!
quoted2
quoted1

Угу. А руководят этим народом еврейские, польские, латышские и иные интеллигенты
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
22:24 21.05.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот видите сами же опровергаете книжную простенькую схему Маркса о неуклонном предначертанном развитии
quoted1
Маркс жил 150 лет назад, когда цингу считали инфекционным заболеванием, а свет, думали, распространяется в эфире.

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> А как так могло случится что Россия из социализма пошла в рабовладение? Минуя капитализм, феодализм сразу к рабскому труду Гулага!
quoted1
Какому труду, какого Гулага? Гееницина начитались?

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> О похоронах США? Сравнение Хрущева с Гитлером весьма забавно
quoted1
Могу хоть с Черчиллем сравнить, хоть с папой Римским. Сравниваются-то не исторические личности, а некие медийные персонажи из Вашего восприятия.

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда??? Где??? Когда в Латинской Америке или в ЮАР капитализм был эффективен??
quoted1
В Латинской Америке - в начале ХХ века. Аргентина по уровню экономики была наравне с Канадой или Австралией. В ЮАР - во времена апартеида. Или это тоже не капитализм?

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разница в том что каждое из этих течений объявляется единственно-верным и рассматривает исповедующих другие трактовки как врагов....
quoted1
Кто Вам такое сказал? Всё ровным счётом наоборот: "не важно, какого цвета кошка..." (социализм), "кто не с нами, тот против нас" (капитализм).

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Доходило до прямой враждебности как в случае с Китаем, Чехословакией, Югославией, Албанией.....
quoted1
Капитализм вообще 2 мировых войны провёл.

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> На Западе не запретов на идеологию.... любые идеологии не запрещены...
quoted1
Дежурный анекдот:
10 лет Вконтакте ругала Путина - всё было спокойно. Стоило 1 раз нелестно отозваться о тампонах ХХХ - забанили навсегда. (с)

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так а в чем социализм сегодняшнего Китая??
quoted1
Так в конституции. Открываете и читаете, с первого ж пункта.

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Собственность на дома и т.д. никогда и не считалось ЧАСТНОЙ, она трактовалась как ЛИЧНАЯ
quoted1
Так протрактуйте и заводы как личную вместо частной, делов-то.

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конкретные примеры можно?
quoted1
Да пожалста. До 1928 года в СССР, надеюсь, был социализм? А как там при этом было с частной собственностью, в том числе на землю? Или крестьянский надел - тоже личная собственность?

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Угу. А руководят этим народом еврейские, польские, латышские и иные интеллигенты
quoted1
Интеллигенты руководят разве что друг другом. Поэтому другим интеллигентам и кажется, что они чего-то значат.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:36 21.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собственность на дома и т.д. никогда и не считалось ЧАСТНОЙ, она трактовалась как ЛИЧНАЯ
quoted2
>Так протрактуйте и заводы как личную вместо частной, делов-то.
quoted1

Заводы относятся к средствам производства. И там на этих заводах применяется наёмная рабочая сила, а потому, в силу того, что эти заводы имеют частных лиц в виде владельцев, происходит капиталистическая эксплуатация рабочего класса частными владельцами этих заводов(не говоря уж, что среди этих владельцев полно иностранцев - международных империалистов). Согласно социалистическому праву это типичная частая собственность, которая в СССР например вообще считалась преступной, потому что является главным орудием капиталистической эксплуатации
Только вчера на эту тему с каким-то либералом ругался

https://www.politforums.net/redir/economics/1463...

А вообще

https://work-way.com/ne-nazyvajte-kitaj-socialis...
http://www.marxist.com/china-market-economy-rus...
http://newsland.com/news/detail/id/1262978/
http://www.sensusnovus.ru/opinion/2014/09/22/19...
http://rusplt.ru/world/sotsializm-s-kitayskim-l...
http://www.ataka-zine.narod.ru/Rabskiy_trud_v_K...

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так а в чем социализм сегодняшнего Китая??
quoted2
>Так в конституции. Открываете и читаете, с первого ж пункта.
quoted1

Лицемерие

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конкретные примеры можно?
quoted2
>Да пожалста. До 1928 года в СССР, надеюсь, был социализм?
quoted1

НЭП не социализм и не претендовал никогда. Государство переходного периода
http://www.esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
01:05 22.05.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Заводы относятся к средствам производства.
quoted1
Про конкретно средства производства было в другом месте.

XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> И там на этих заводах применяется наёмная рабочая сила т.е. происходит капиталистическая эксплуатация рабочего класса частными владельцами этих заводов.
quoted1
В качестве домработницы-няни-сиделки тоже применяется. Что-то не припомню ни одного процесса против сиделок-антисоветчиц.

XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лицемерие
quoted1
Конституция - лицемерие?

XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> НЭП не социализм и не претендовал никогда. Государство переходного периода
quoted1
Социализм вообще был переходным периодом к коммунизму, да? Да и разговор там был вроде о крестьянах. Союза Советских СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Республик.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
02:02 22.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Маркс жил 150 лет назад, когда цингу считали инфекционным заболеванием, а свет, думали, распространяется в эфире.
quoted1

Именно. Маркс как раз классический человек XIX века. Вся эта эйфория от первых успехов науки.....
Отсюда и непомерное самомнение что вот мол создал единственно верную "научную" теорию общества..... Как в физике думали....что почти всё уже мол познано ..

После Маркса было создано много других теорий общества со своими сильными и слабыми сторонами, но на звание "единственно верной" не собираются претендовать....


EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какому труду, какого Гулага? Гееницина начитались?
quoted1

Не не читал такого..... Мне Шаламова хватило....

А если что вот из Вики:

Уже к началу 1930-х труд заключённых в СССР рассматривался как экономический ресурс. Постановление СНК СССР от 11 июля 1929 года предписывало[12] ОГПУ:

…расширить существующие и организовать новые исправительно-трудовые лагеря (на территории Ухты и других отдаленных районов) в целях колонизации этих районов и эксплуатации их природных богатств путём применения труда лишённых свободы.

Ещё более чётко отношение властей к заключённым как к экономическому ресурсу выразил Сталин, в 1938 году выступивший на заседании Президиума Верховного Совета СССР и заявивший по поводу существовавшей тогда практики досрочного освобождения заключённых следующее[13]:

Мы плохо делаем, мы нарушаем работу лагерей. Освобождение этим людям, конечно, нужно, но с точки зрения государственного хозяйства это плохо […]

Нельзя ли дело повернуть по-другому, чтобы люди эти оставались на работе — награды давать, ордена, может быть? А то мы их освободим, вернутся они к себе, снюхаются опять с уголовниками и пойдут по старой дорожке. В лагере атмосфера другая, там трудно испортиться. Я говорю о нашем решении: если по этому решению досрочно освобождать, эти люди опять по старой дорожке пойдут. Может быть, так сказать: досрочно их сделать свободными от наказания с тем, чтобы они оставались на строительстве как вольнонаёмные?

Заключёнными ГУЛага в 1930—1950-х годах велось строительство ряда крупных промышленных и транспортных объектов:

каналов (Беломорско-Балтийский канал имени Сталина, канал имени Москвы, Волго-Донской канал имени Ленина);
ГЭС (Волжская, Жигулевская, Угличская, Рыбинская, Нижнетуломская, Усть-Каменогорская, Цимлянская и др.);
металлургических предприятий (НГМК и Нижнетагильский МК и др.);
объектов советской ядерной программы;

ряда железных дорог (Трансполярной магистрали, Кольской железной дороги, тоннеля на Сахалин, Караганда — Моинты — Балхаш, Северной железной дороги, Печорской магистрали, вторых путей Сибирской магистрали, Тайшет — Лена (начало БАМа) и др.) и автомобильных дорог.
Ряд советских городов был основан и строился учреждениями ГУЛага (Комсомольск-на-Амуре, Советская Гавань, Дудинка, Воркута, Ухта, Инта, Печора, Молотовск, Дубна, Находка, Волжский, Жезказган).



EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Могу хоть с Черчиллем сравнить, хоть с папой Римским. Сравниваются-то не исторические личности, а некие медийные персонажи из Вашего восприятия.
quoted1

А в вашем восприятии они конечно же только строго научно исторические?
Это вы от Маркса набрались претензий на научность?

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> В ЮАР - во времена апартеида. Или это тоже не капитализм?
quoted1

Это с чьей точки зрения посмотреть. С точки зрения белых в ЮАР был эффективный капитализм, с точки зрения негров там было рабовладение


EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разница в том что каждое из этих течений объявляется единственно-верным и рассматривает исповедующих другие трактовки как врагов....
>> Кто Вам такое сказал? Всё ровным счётом наоборот: "не важно, какого цвета кошка..." (социализм),
quoted2
quoted1

Это как раз сказал Дэн Сяо Пин отбрасывая догмы марксизма


EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> "кто не с нами, тот против нас" (капитализм).
quoted1

Мой научный друг, это как раз большевички заимствовали из Евангелие

Сразу вспоминается революционная пропаганда времен Гражданской войны, когда новая власть требовала от граждан определиться — на чьей они стороне. «Кто не с нами, тот против нас». Но большевики, вовсе не сами придумали этот лозунг. Они воспользовались Евангельским текстом, несколько перефразировав слова Христа:

«Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает».



EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так а в чем социализм сегодняшнего Китая??
>> Так в конституции. Открываете и читаете, с первого ж пункта.
quoted2
quoted1

Нет, уважаемый любитель "научности", я бумажкам и словам не верю....
Конституция СССР при Сталине была изложена как самая демократическая, однако весь "демократизм" очень хорошо понимали в ГУЛАГе.....

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так протрактуйте и заводы как личную вместо частной, делов-то.
quoted1

Тут гляжу и без меня ваш правый оппортунизм вывели на чистую воду

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Интеллигенты руководят разве что друг другом.
quoted1

Так отрицаете роль Ленина и Троцкого в Октябрьской революции??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
02:16 22.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И там на этих заводах применяется наёмная рабочая сила т.е. происходит капиталистическая эксплуатация рабочего класса частными владельцами этих заводов.
quoted2
>В качестве домработницы-няни-сиделки тоже применяется. Что-то не припомню ни одного процесса против сиделок-антисоветчиц.
quoted1

Наём всяких нянь не приносит нанимателю прибыли в виде прибавочной стоимости, созданной их трудом. Поэтому какой-либо эксплуатационный момент здесь отсутствует..

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лицемерие
quoted2
>Конституция - лицемерие?
quoted1

А что-это такая большая редкость, что ли?

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЭП не социализм и не претендовал никогда. Государство переходного периода
quoted2
>Социализм вообще был переходным периодом к коммунизму, да? Да и разговор там был вроде о крестьянах. Союза Советских СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Республик.
quoted1

Не знаю как во время НЭП, но уже с 1936 года("Конституции победившего социализма") единоличным крестьянам использовать наёмный труд воспрещалось. Только личный. В чём вопрос-то?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
02:22 22.05.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно. Маркс как раз классический человек XIX века. Вся эта эйфория от первых успехов науки.....
quoted1
Мне-то что до него?

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> После Маркса было создано много других теорий общества со своими сильными и слабыми сторонами, но на звание "единственно верной" не собираются претендовать....
quoted1
Дык, ленинизм, маоизм... По кругу ходим.

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне Шаламова хватило....
quoted1
Вы б ещё Стругацких вспомнили, ага.

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже к началу 1930-х труд заключённых в СССР рассматривался как экономический ресурс
quoted1
Они и в современных США рассматриваются. Только в СССР они так рассматривались, чтоб на шее у народа не сидеть, а коммерческие тюрьмы США растут и множатся.

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Заключёнными ГУЛага в 1930—1950-х годах велось строительство ряда крупных промышленных и транспортных объектов:
quoted1
А что конкретно на этих объектах строили заключённые? Каков был % их труда как там, так и н/х в целом?
И, кстати, при чём тут рабы? "Заключённый" - вовсе не социальный класс. Хоть в тех же США - капиталисты в тюрьме совсем не перестают быть капиталистами.

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это вы от Маркса набрались претензий на научность?
quoted1
А Вы-таки от Смита, ага.
Что мне до Ваших дразнилок про Маркса? Вы б ещё Дарвина дразнить взялись, право слово.

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> С точки зрения белых в ЮАР был эффективный капитализм, с точки зрения негров там было рабовладение
quoted1
С точки зрения индусов в Катаре-Эмиратах-Кувейте такое же рабовладение. Но - парадокс - едут, и назад уезжать не хотят.

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это как раз сказал Дэн Сяо Пин отбрасывая догмы марксизма
quoted1
Коммунист Сяопин. А Вы коммисов обвиняли в "единотеории".

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мой научный друг, это как раз большевички заимствовали из Евангелие
>
> Сразу вспоминается революционная пропаганда времен Гражданской войны
quoted1
Реально, вспоминается Гражданская? Кому? Ветерану Куликовской битвы? У таких и большевики евангелие штудируют, в полный рост.
Лозунг это фашистский (а они ещё какие набожные были).

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, уважаемый любитель "научности", я бумажкам и словам не верю....
quoted1
А чему верите, интересно? Сказкам?

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут гляжу и без меня ваш правый оппортунизм вывели на чистую воду
quoted1
Не я начал. Это лишь демонстрация очередного Вашего неверия ни чему (проще говоря - несознанки).

Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так отрицаете роль Ленина и Троцкого в Октябрьской революции?
quoted1
Так Ленин сам себя чтоль "дерьмом нации" называл?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
05:32 23.05.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наём всяких нянь не приносит нанимателю прибыли в виде прибавочной стоимости, созданной их трудом. Поэтому какой-либо эксплуатационный момент здесь отсутствует..
quoted1
Не поверите, про эксплуатацию - вообще всё Ваше. У нас про неё ни слова не было.

XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что-это такая большая редкость, что ли?
quoted1
На форуме лицемерие тоже не редкость. Будем каждое Ваше слово лицемерием объявлять?

XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не знаю как во время НЭП, но уже с 1936 года("Конституции победившего социализма") единоличным крестьянам использовать наёмный труд воспрещалось. Только личный. В чём вопрос-то?
quoted1
Вопрос не в наёмном труде, а в частной собственности. Откуда Вы взяли тот труд - фиг его знает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:33 23.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что-это такая большая редкость, что ли?
quoted2
>На форуме лицемерие тоже не редкость. Будем каждое Ваше слово лицемерием объявлять?
>
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю как во время НЭП, но уже с 1936 года("Конституции победившего социализма") единоличным крестьянам использовать наёмный труд воспрещалось. Только личный. В чём вопрос-то?
quoted2
>Вопрос не в наёмном труде, а в частной собственности. Откуда Вы взяли тот труд - фиг его знает.
quoted1

Ну ежели нравится дурковать.......


Всем твоя позиция давно известна "я прав, потому что я прав"
А в данном случае всё - равно - нет
Мне тоже может узкоглазенькие нравятся(особенно девушки), но тем не менее это не повод орать , что коммунизм у них там какой--то. Самый натуральный зубодробительный капитализм. Да ещё и с колониальным уклоном. Похлеще, чем у нас даже, наверно


А самое хамское, что сам же знает всё, но всё равно спорит
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
00:48 24.05.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем национализм? Скорее рационализм,
quoted1

Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто такие будут "третья сила" - кто его знает. Но уж не так узко.
quoted1


"Где же узко-то, когда скорее широко"

80% русского населения России это как раз опора на широкие народные массы.....

Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> включая и другие входящие туда обрусевшие народы, хоть некоторых татар.
quoted1

А с этим никто и не спорит
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Все на ложный выбор!. Как где? РИ, Восточная Европа, Китай, Индокитай, Корея, Куба, Никарагуа... Вы, вон, ещё и ЮАР ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия