>> Скажем для кого Русский родной и кто много читает написал бы -Читайте больше книг quoted2
>...судя по тому, как ты ставишь знаки препинания - ты ещё маленький дяденька и тебе в школу нада... поэтому, для тебя - именно "книжек"... > > ...о! Испужался, адекватный... заигнорил... quoted1
Ребята... Ну что вы - говорили - говорили и договорились /Может эти ч///ки на кладбище тоже литературу с русским не поделили/
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...я уже писал, что для удобства - обращаюсь на форуме на "ты"... > ...кому не нравится - могут не отвечать - это их проблемы... quoted1
Буква "в" на клавиатуре запала? А еще чего Вы на людях для своего удобства можете делать, что у культурных людей не принято? Всякое ведь в голову лезет и, особо, представляется. Всеми органами чувств.
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ребята... Ну что вы - говорили - говорили и договорились quoted1
...да мне тута Fackel посоветовал мой пост на туалетной бумаге записать... А я ему - на лбу вытатуировать... ...он обиделся... ...хотя, обидеться должен был я...
>> Тыкать милок своей жене будете если такова у вас имеется, да и знатоком языка вы вроде себя выставить пытались как слон в посудной лавке quoted2
>...я уже писал, что для удобства - обращаюсь на форуме на "ты"... > ...кому не нравится - могут не отвечать - это их проблемы... >
> ...меня обращение на "ты" абсолютно не напрягает... даже демократично... > > ...а насчет знания русского языка - знаю, как знаю... ...на неграмотность никогда не жаловался... quoted1
Так тогда и не советуйте другим книжечки читать время терять попусту, а нормальная литература ныне не в почете -там много о чести написано, а это ныне не в моде куда не глянь торгаши одни ,уже и Россию почти продали.
> А еще чего Вы на людях для своего удобства можете делать, что у культурных людей не принято? Всякое ведь в голову лезет и, особо, представляется. Всеми органами чувств quoted1
...ничё предосудительного... ...ну, если для тебя обращение на "ты" - жутко неприличное деяние...
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Драка вовсе не за Путина шла. Поэтому обычное выборочное среднее является эффективной сильно состоятельной оценкой математического ожидания отношения "путинистов" к "антипутинистам" в данном случае. quoted2
>...не согласен... > ...термин "математическое ожидание", по-крайней мере, в том смысле, в котором он применяется в социологии, верен для больших чисел... > ...здесь больших чисел нет... следовательно, данная выборка не может являться показательной... quoted1
Вообще-то имелось ввиду не само мат.ожидание, а его точечная оценка по заданной выборке.Практика показала, что в случае предположения распределения Гаусса(а в данном случае это так) даже для выборки N=4 простая выборочная сумма даёт неплохие результаты как точечная оценка мат.ожидания, а у нас вообще N=9. Более того, мы всегда можем заранее задать её надёжность(доверительную вероятность), для любого доверительного интервала, хоть по методу хи-квадрат
> нормальная литература ныне не в почете -там много о чести написано, а это ныне не в моде куда не глянь торгаши одни ,уже и Россию почти продали quoted1
...сегодня слушал интервью с Силуановым: ...говорит, что отток капитала из России почти прекратился, а то, что есть - это почти на 100% корпоративные долги по ранее взятым кредитам...
> > Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Драка вовсе не за Путина шла. Поэтому обычное выборочное среднее является эффективной сильно состоятельной оценкой математического ожидания отношения "путинистов" к "антипутинистам" в данном случае. quoted3
>>...не согласен... >> ...термин "математическое ожидание", по-крайней мере, в том смысле, в котором он применяется в социологии, верен для больших чисел...
>> ...здесь больших чисел нет... следовательно, данная выборка не может являться показательной... quoted2
> > Вообще-то имелось ввиду не само мат.ожидание, а его точечная оценка по заданной выборке.Практика показала, что в случае предположения распределения Гаусса(а в данном случае это так) даже для выборки N=4 даёт простая выборочная сумма даёт неплохие результаты как точечная оценка мат.ожидания, а у нас вообще N=9. > Более того, мы всегда можем заранее задать её надёжность(доверительную вероятность), для любого доверительного интервала, хоть по методу хи-квадрат quoted1
О ПраЛЬна Вектор - главное вовремя разбавить русский и литературу - математикой И доверительно всё это дело заинтервалить...
/Теперь понимаю почему ты Вектор с детства - потому что " выборочная сумма даёт неплохие результаты как точечная оценка мат.ожидания" /
>> Так тогда и не советуйте другим книжечки читать время терять попусту quoted2
>...ну и ты мне не советуй, что мне можно другим советовать... > > KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нормальная литература ныне не в почете -там много о чести написано, а это ныне не в моде куда не глянь торгаши одни ,уже и Россию почти продали quoted2
>...сегодня слушал интервью с Силуановым:
> ...говорит, что отток капитала из России почти прекратился, а то, что есть - это почти на 100% корпоративные долги по ранее взятым кредитам... > > ...это так - для примера... Опровергнешь? quoted1
Конечно нет -ОТТЕКАТЬ УЖЕ НЕЧЕМУ Да и этого слушать себя не уважать .