Победить в информационной войне можно. Для этого следует вернуться к привычной исторической РИТОРИКЕ БОРЬБЫ народов и наций за своё доминирование в мире. Примиренческая риторика с агрессорами не допустима - рискуем потерять не только страну, но, и народы её составляющие. Агрессор уважает только силу (силу интеллекта в том числе).
Предистория. Слабина в государственном строительстве была заложена ещё при создании страны Лениным и его соратниками. Под давлением стран запада Ленин протянул в Конституцию страны федеральный принцип гос.устройства. В 1953-м Сталин планировал вернуть моно принцип государственного устройства с "культурными центрами". Не успел. Умер (отравлен) "вовремя" в интересах западных стран.
Заложенная "слабина" в государственном строительстве это источник будущих спекуляций, манипуляций, диверсий, гос.переворотов.
Волна подкупа элит - уже прошла. Элиты для заговоров сформированы.
Сегодня актуально противодействие волне "информационной войны". Для противодействия информационной атаке необходима простая чёткая традиционная, понятная большинству населения, ТЕРМИНОЛОГИЯ происходящего, нужна историческая РИТОРИКА проверенная временем.
Предлагаю здоровым силам: На форуме пользоваться РИТОРИКОЙ БОРЬБЫ НАЦИЙ. Никакого либерализма!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> На форуме пользоваться РИТОРИКОЙ БОРЬБЫ НАЦИЙ quoted1
Здоровые силы, по моим наблюдениям, и так пользуются на этом форуме здоровой риторикой. Тем не менее, т.н. "санкции" применяются чаще всего именно к здоровым силам (опять же, по моим наблюдениям).
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Победить в информационной войне может только высшая идея. У Путинской России нет этой идеи. quoted1
"Высшая идея" нужна в победе ИДЕОЛОГИЙ. В нашем случае речь идёт о ИНФОРМАЦИОННОЙ войне, а не о войне идеологий. Хотя, конечно, они друг друга дополняют.
ИНФОРМАЦИЯ отображает происходящую действительность правильными словами.
...Информационные войны, в отличии от "горячих", не прекращались никогда. С потерей суверенитета, становясь вассалом, информационные службы страны работают на юзерена. Предлагаю привести примеры. Смысл темы абсурден. Поэтому, я и ответил в понятии информационной войны. Смотрите справочники.
Информационная война - это только инструмент идеологий. США и Евросоюз себя считает хозяевом мира, информационная война - это ее мягкая сила, которая применяется для подавления всех, кто не признает их господства над миром.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Информационная война - это только инструмент идеологий. > США и Евросоюз себя считает хозяевом мира, информационная война - это ее мягкая сила, которая применяется для подавления всех, кто не признает их господства над миром. quoted1
Чтобы победить в информационной и других войнах нам нужно 1 - сменить систему управления ,принципы ,сейчас принцип - лояльность ,погнилее,по управляемее,сейчас власть,наше состояние стремиться к цементированию вот этого теперешнего состояния .Ему характерна стабильность, достаточно специфическая и не прочная- ситуация одного человека,на которого сходятся все стрелки и вся власть...Нет цикличности,нет прогресса ,есть иллюзорность.2 - но сменить это значить рискнуть стабильностью,для власти это ещё риск потерять лицо,нет главного - развития социальных институтов ,и об не говориться и не пишется у нас 2 института - силовой и власть-бюрократия ,ни образование,ни другие - семья не развиты,только иллюзорно.3 - мы живём надеждой на улучшение в будущем,но чтобы это сделать нужно чтобы управление поменялось,а чтобы управление поменялось нужна воля современной власти в России или её сбросят ,она сгниёт.Сейчас достаточно стабильное время ,но все факторы изменения в худшую сторону на лицо - это в первую очередь ежедневная ложь о состоянии страны . затем упорство в направлении сохранения данной системы управления и лояльность к ошибкам власти,их как бы нет ,но это совсем не так.Наша страна не колония Запада не протекторат Но близко к этому весьма удобный ,для манипуляций объект,это полуколония ,с руководством западническим ментально душой ,не уверенном в своём потенциале .Наша современная история упирается в развал СССР,созданный Сталиным,отличие Сталина от современных управленцев в том, что у него на первом месте было дело,а личное благо потом.У этих всё наоборот Вот в том что сбиты приоритеты источник того ,что мы не умеем вести инфо-войну,позволяем вести войны у границ,позволяем выстраивать бендеровское образование на границах,и действовать авантюрно ,врать .Наша власть в корень изхвасталась ,хорошо то что ей ещё верят.А как вести борьбу если блат - это кадровая политика, у нас уже почти сословная система.И она треснет .Ибо лецемерна.
Смысл ЕДИНОЙ, привычной, исторически проверенной, РИТОРИКИ в том, чтобы настроить мысли народа, как единого целого, НА ЕДИНУЮ ВОЛНУ ОСВОБОЖДЕНИЯ от колониализма (полу-колониализма, двоевластия).
Единая цель "ОСВОБОЖДЕНИЕ!" породит единство действий, единое ОБЩЕЕ ДЕЛО "ОСВОБОЖДЕНИЯ от колониальной зависимости". Где, каждый, в меру своего понимания, самостоятельно работает над общим для всего народа делом на своём участке "фронта".
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Смысл ЕДИНОЙ, привычной, исторически проверенной, РИТОРИКИ в том, чтобы настроить мысли народа, как единого целого, НА ЕДИНУЮ ВОЛНУ ОСВОБОЖДЕНИЯ от колониализма (полу-колониализма, двоевластия). > > Единая цель "ОСВОБОЖДЕНИЕ!" породит единство действий, единое ОБЩЕЕ ДЕЛО "ОСВОБОЖДЕНИЯ от колониальной зависимости". quoted1
Нужно вначале освободится от безыдейности. Разве СССР был зависим? Но безыдейность привела к тому, что он распался. СССР был основан идеей и потеря идеи привела к исчезновению и СССР.