>>> >>> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Ну так берите- я не против >>>
>>> Возьмём, только придите на выбор в сентябре!
>>Письменно заручитесь поддержкой населения: через почту России, е-мейл, о том что конкретные граждане письменно за вас предварительно проголосовали.. и требуйте на выборах сканы бюллетеней этих граждан! >> ======= >> Выборы, должны быть не тайные, а ЯВНЫЕ... ЧТО-БЫ Я, НЕС ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТУ ВЛАСТЬ, ЧТО Я ВЫБРАЛ... ТОЛЬКО ТАК, А НЕ ИНАЧЕ!
>При таких условиях вообще никто не придёт голосовать. Потом начнутся преследования, гонения-нахрен.
Не суди по себе - большинство НЕ ТРУСЫ - предводителей нет.
11:45 21.05.2016
Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на :
> > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я тоже за явные выборы, но со всеми так не получится. Не такие уж россияне смельчаки, они не будут светиться-мало ли как всё повернётся. Ведь только в России нашёлся писатель Гончаров, который написал рассказ "Как бы чего не вышло", значит чувствовал настроение народа. >> Если народ боится своей власти - ВЫБОРЫ - ФАРС... И НЕЧЕГО ТАМ ДЕЛАТЬ, ВСЁ РАВНО, ВЛАСТЬ "ВЫБЕРЕТ" САМА СЕБЯ!
>Уже выбор сделан: власть пошла по пути строительства либерально-демократического общества, да и другого лучшего строя в мире не придумано. К социализму возврата нет, как бы мы ни настольгировали по нему.
Либерально демократический строй - это ВЫБРАЛИ - поворовал , уступи место другому. В настоящее время нужна КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ (с подтверждение прав на МОНАРХИЮ через РЕФКРЕНДУМ каждые три года)
11:52 21.05.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
>> При таких условиях вообще никто не придёт голосовать. Потом начнутся преследования, гонения-нахрен. > > Не суди по себе - большинство НЕ ТРУСЫ - предводителей нет.
Тут дело не в смелости, а в осторожности. Тогда для чего отдают предпочтение тайному голосованию?
> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> При таких условиях вообще никто не придёт голосовать. Потом начнутся преследования, гонения-нахрен. >> >> Не суди по себе - большинство НЕ ТРУСЫ - предводителей нет.
>Тут дело не в смелости, а в осторожности. Тогда для чего отдают предпочтение тайному голосованию?
Тайное голосование - признак ТОТАЛИТАРИЗМА... ну, какой смысл тайно в магазине кусок хлеба себе выбирать? А вдруг за это - в тюрьму на 20 лет "ПОСОДЮТ"!
> > Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я тоже за явные выборы, но со всеми так не получится. Не такие уж россияне смельчаки, они не будут светиться-мало ли как всё повернётся. Ведь только в России нашёлся писатель Гончаров, который написал рассказ "Как бы чего не вышло", значит чувствовал настроение народа. >>> Если народ боится своей власти - ВЫБОРЫ - ФАРС... И НЕЧЕГО ТАМ ДЕЛАТЬ, ВСЁ РАВНО, ВЛАСТЬ "ВЫБЕРЕТ" САМА СЕБЯ!
>>Уже выбор сделан: власть пошла по пути строительства либерально-демократического общества, да и другого лучшего строя в мире не придумано. К социализму возврата нет, как бы мы ни настольгировали по нему.
> > Либерально демократический строй - это ВЫБРАЛИ - поворовал ,
> уступи место другому. В настоящее время нужна КОНСТИТУЦИОННАЯ > МОНАРХИЯ (с подтверждение прав на МОНАРХИЮ через РЕФКРЕНДУМ > каждые три года)
Может вы и правы-в нашей стране она была бы кстати. Вообще то трудно отделить к.монархию от президентского правления. Тогда нужно убирать думу, по крайней мере ограничить её права. Надо наделить власти правом заниматься бизнесом, иначе какой с них монарх? Но с другой стороны, федерацию в свободном плавании не удержать от распада, если дать республикам экономическую свободу, есть над чем поломать головы.
>>> >>> Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Я тоже за явные выборы, но со всеми так не получится. Не такие уж россияне смельчаки, они не будут светиться-мало ли как всё повернётся. Ведь только в России нашёлся писатель Гончаров, который написал рассказ "Как бы чего не вышло", значит чувствовал настроение народа. >>>> Если народ боится своей власти - ВЫБОРЫ - ФАРС... И НЕЧЕГО ТАМ ДЕЛАТЬ, ВСЁ РАВНО, ВЛАСТЬ "ВЫБЕРЕТ" САМА СЕБЯ! >>> Уже выбор сделан: власть пошла по пути строительства либерально-демократического общества, да и другого лучшего строя в мире не придумано. К социализму возврата нет, как бы мы ни настольгировали по нему.
>> >> Либерально демократический строй - это ВЫБРАЛИ - поворовал ,
>> уступи место другому. В настоящее время нужна КОНСТИТУЦИОННАЯ >> МОНАРХИЯ (с подтверждение прав на МОНАРХИЮ через РЕФКРЕНДУМ >> каждые три года)
>Может вы и правы-в нашей стране она была бы кстати. Вообще то трудно отделить к.монархию от президентского правления. Тогда нужно убирать думу, по крайней мере ограничить её права. Надо наделить власти правом заниматься бизнесом, иначе какой с них монарх? Но с другой стороны, федерацию в свободном плавании не удержать от распада, если дать республикам экономическую свободу, есть над чем поломать головы.
Надоело...говорильня одна...ВЗЯТЬ ВСЁ И ПОДЕЛИТЬ... ДЕЛО НЕ ХИТРОЕ... А ТО.........
>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> При таких условиях вообще никто не придёт голосовать. Потом начнутся преследования, гонения-нахрен. >>> >>> Не суди по себе - большинство НЕ ТРУСЫ - предводителей нет.
>>Тут дело не в смелости, а в осторожности. Тогда для чего отдают предпочтение тайному голосованию?
>Тайное голосование - признак ТОТАЛИТАРИЗМА... ну, какой смысл тайно в магазине кусок хлеба себе выбирать? А вдруг за это - в тюрьму на 20 лет "ПОСОДЮТ"!
Опять вы сводите всё к материальным убыткам. Человек не готов открыть душу всем и сразу, ведь могут осудить, посмеяться или даже потом преследовать.
12:23 21.05.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
>> Может вы и правы-в нашей стране она была бы кстати. Вообще то трудно отделить к.монархию от президентского правления. Тогда нужно убирать думу, по крайней мере ограничить её права. Надо наделить власти правом заниматься бизнесом, иначе какой с них монарх? Но с другой стороны, федерацию в свободном плавании не удержать от распада, если дать республикам экономическую свободу, есть над чем поломать головы. > Надоело...говорильня одна...ВЗЯТЬ ВСЁ И ПОДЕЛИТЬ... ДЕЛО НЕ ХИТРОЕ... А ТО.........
А так и происходит, только сильному достаётся больше, а слабому-Что осталось.
17:49 21.05.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Возьмём, только придите на выбор в сентябре!
Зюгановцы - не коммунисты. С 1995 по 2003 год у них было большинство в думе, а толку? Они о Марксе знают только то, что у него была борода.
>> А кто этих оборотней вырастил? Не партия, которая вручила им партбилеты? >> Да и не в оборотнях дело. А в гнилой коммунистической системе. >> Все были нищими и только номенклатура пользовалась спецмагазинами, спецдачами, спецполиклинниками и прочими спец. Шли бы вы плясали, коммунисты, со своей справедливостью
>В первую очередь Хрущёв (недобитый троцкист) к этому руку приложил. Затем Брежнев своим бездействием допустил им расплодиться.
Ну, да, дедушка Ленин и его "последователь" Сталин -отцы родные для советского народа.
>>> >>> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я тоже за явные выборы, но со всеми так не получится. Не такие уж россияне смельчаки, они не будут светиться-мало ли как всё повернётся. Ведь только в России нашёлся писатель Гончаров, который написал рассказ "Как бы чего не вышло", значит чувствовал настроение народа. >>>>> Если народ боится своей власти - ВЫБОРЫ - ФАРС... И НЕЧЕГО ТАМ ДЕЛАТЬ, ВСЁ РАВНО, ВЛАСТЬ "ВЫБЕРЕТ" САМА СЕБЯ! >>>> Уже выбор сделан: власть пошла по пути строительства либерально-демократического общества, да и другого лучшего строя в мире не придумано. К социализму возврата нет, как бы мы ни настольгировали по нему. >>> >>> Либерально демократический строй - это ВЫБРАЛИ - поворовал ,
>>> уступи место другому. В настоящее время нужна КОНСТИТУЦИОННАЯ >>> МОНАРХИЯ (с подтверждение прав на МОНАРХИЮ через РЕФКРЕНДУМ >>> каждые три года)
>>Может вы и правы-в нашей стране она была бы кстати. Вообще то трудно отделить к.монархию от президентского правления. Тогда нужно убирать думу, по крайней мере ограничить её права. Надо наделить власти правом заниматься бизнесом, иначе какой с них монарх? Но с другой стороны, федерацию в свободном плавании не удержать от распада, если дать республикам экономическую свободу, есть над чем поломать головы.
>Надоело...говорильня одна...ВЗЯТЬ ВСЁ И ПОДЕЛИТЬ... ДЕЛО НЕ ХИТРОЕ... А ТО.........
Всё остается согласно действующей КОНСТИТУЦИИ с миниумом поправок ; президент это МОНАРХ ВСЕЯ РУСИ ( РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ) Его вертикаль ВЛАСТИ это ПРОКУРАТУРА ( с не ограниченными полномочиями следствия) и ЛИЧНАЯ ГВАРДИЯ (возможно в настоящем виде ,рассматриваемая в ГОС ДУМЕ) Его УКАЗЫ подлежат НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ (освобождать,освобождать от должности, распускать ВСЕ и ВСЯ ,включая СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ , отменять законы и свои УКАЗЫ - но ни кого НАЗНАЧАТЬ (кроме своей администрации, прокуратуры и ГВАРДИИ ) Избрание МОНАРХА и подтверждение ЕГО полномочий через РЕФЕРЕНДУМ. Суд должен быть ОТДЕЛЁН от власти на подобии ЦБ РФ.
> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> При таких условиях вообще никто не придёт голосовать. Потом начнутся преследования, гонения-нахрен. >> >> Не суди по себе - большинство НЕ ТРУСЫ - предводителей нет.
>Тут дело не в смелости, а в осторожности. Тогда для чего отдают предпочтение тайному голосованию?
Нахрен ТЫ приписал свои слова МНЕ - я написал только;НЕ суди по себе - большинство НЕ ТРУСЫ - ПРЕДВОДИТЕЛЕЙ НЕТ. А голосование остаётся ТАЙНЫМ - ЗА НЕЯВКУ НАДО НАКАЗЫВАТЬ. Подумайте 72 страны ввели различные наказания - вплоть до лишения свободы до двух лет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> При таких условиях вообще никто не придёт голосовать. Потом начнутся преследования, гонения-нахрен. >>> >>> Не суди по себе - большинство НЕ ТРУСЫ - предводителей нет.
>>Тут дело не в смелости, а в осторожности. Тогда для чего отдают предпочтение тайному голосованию?
> > Нахрен ТЫ приписал свои слова МНЕ - я написал только;НЕ суди по
> себе - большинство НЕ ТРУСЫ - ПРЕДВОДИТЕЛЕЙ НЕТ. > А голосование остаётся ТАЙНЫМ - ЗА НЕЯВКУ НАДО НАКАЗЫВАТЬ. > Подумайте 72 страны ввели различные наказания - вплоть до лишения свободы до двух лет.
Власти превысили полномочия. человек имеет право вообще болт положить на это голосование и не ходить. Мои слова я правильно написал, вы не дружите с логикой. Я имел ввиду открытое голосование, а вы вдруг попятились и обвинили меня в подставе. Нехорошо.
Но с другой стороны, федерацию в свободном плавании не удержать от распада, если дать республикам экономическую свободу, есть над чем поломать головы.
