> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цель одна - напоминание о том, как предали своего Царя либералы
>Генералитет, если бы, не их измена присяге, никаким бы либералам до него не добраться, это раз и два называть партию кадетов Милюкова, либералами, значит неточно представлять себе политические расклады тех времен, да и эсеры с большевиками были далеко не либералы. > Говоря о либералах тех времен вы кого собственно имеете ввиду конкретно?
Я имею в виду легендарного либерала Милюкова, в первую очередь. С его дружбы с английским послом и началося кровавое месиво в Российской империи. Мелкие документальные подробности у меня ЗДЕСЬ:
Осилите ЭТО -- продолжение могу подкинуть. о том, как помочник Царя генерал Алексеев самолично организовал: сначала Самоотречение, а затем Граждансую войну в России
15:48 16.05.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> ПОЗОР ВАМ ...
ДА И ВАМ, МОЙ ЛЮБИМЫЙ ДЕДУШКА!!!!!!
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> не защитившей ГОСУДАРЯ в трудный час
ЕДИНОЖДЫ, ЧТО ЛЬ СИЕ У НАС?
В 91 году, тоже всех предали! И ничего, ЖИВЕМ, да и вы не тужите! Ждете с батькой как подножку подставить!
> > > > > Победа 1945 года - это победа и царя Николая II, нагло считает российский политолог > > Наталья Поклонская приняла участие в шествии «Бессмертный полк». Она несла икону Николая II. > > Причем здесь царь, если отмечается победа в Великой Отечественной войне, да ещё в образе Святого? >
> Считаю это надругательством над самой идеей шествия Бесмертного полка > > Не достаточно ли того. что на 9 мая кругом размахивают Триколором с царским гербом, а не Красным флагом под которым была одержана Победа...А с триколором в ВОВ воевали не за, а против Красной Армии..
Икона официального русского святого, страстотерпца , страдавшего и принявшего смерть от врагов, подобно Христу., вполне уместна на акции поминовения людей погибших от врагов за Родину, по своей сути они все страстотерпцы, а святой служит символом их подвига. Кроме того к Царственым страстотерпцам обращаются об укреплении семьи, покровителями которой они являются, и о воспитании детей, что также очень созвучно цели акции"Бессмертный полк"
>> >> Икона Николая II, его лик оказался в числе изображений участников «Бессмертного полка» и это вписывает царя в контекст Второй мировой войны, внося его в список победителей считает политолог Павел Святенков..вот так как то
> > То есть Николая Второго внесли в список победителей и ппричастных к ВОВ, а усыпальницу человека с именем которого в войну солдаты подымались в атаку , стыдливо закрыли фанерными щитами, он не причастен
Согласен!
Постоянно накрывают Ленина, из года в год. А дату 7 ноября уродливо называют датой "Парада на Красной площади, с которой солдаты уходили на фронт". Уроды малахольные.
Против "Бессмертного полка" ничего не имею. Естественное желание народа вспомнить своих предков - героев.
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПОЗОР ВАМ ...
> > ДА И ВАМ, МОЙ ЛЮБИМЫЙ ДЕДУШКА!!!!!! > > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не защитившей ГОСУДАРЯ в трудный час
>
> ЕДИНОЖДЫ, ЧТО ЛЬ СИЕ У НАС? > > В 91 году, тоже всех предали! И ничего, ЖИВЕМ, да и вы не тужите! Ждете с батькой как подножку подставить!
Непрада ... мы ловим в Интернете на образ Батьки-диктатора (как на мотыля) демократов и либ..алов - гос-переворотчиков, для их последующей децимации и утилизации.
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПОЗОР ВАМ ...
> > ДА И ВАМ, МОЙ ЛЮБИМЫЙ ДЕДУШКА!!!!!! >
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не защитившей ГОСУДАРЯ в трудный час
> > ЕДИНОЖДЫ, ЧТО ЛЬ СИЕ У НАС? >
По нормативам христовским один раз в 33 года вас должны предавать самые близкие люди ! Будь внимательна и осторожна, моя крестница.
23:21 16.05.2016
Не трогайте Бессмертный полк своими потными трясущимися руками Плевать на вас всех выродков и то не хочется Это не тема для этого форума А Николай 2 канонизирован как святой почему бы не пронести святого
>> >> >> >> >> Победа 1945 года - это победа и царя Николая II, нагло считает российский политолог >> >> Наталья Поклонская приняла участие в шествии «Бессмертный полк». Она несла икону Николая II. >> >> Причем здесь царь, если отмечается победа в Великой Отечественной войне, да ещё в образе Святого? >>
>> Считаю это надругательством над самой идеей шествия Бесмертного полка >> >> Не достаточно ли того. что на 9 мая кругом размахивают Триколором с царским гербом, а не Красным флагом под которым была одержана Победа...А с триколором в ВОВ воевали не за, а против Красной Армии..
>Икона официального русского святого, страстотерпца , страдавшего и принявшего смерть от врагов, подобно Христу., вполне уместна на акции поминовения людей погибших от врагов за Родину, по своей сути они все страстотерпцы, а святой служит символом их подвига.
Может какой то святой и служит символом их подвигу., не понятно только причём тут Николай Второй Кровавый, подавлявший народные восстания, ввергнувший страну в две войны 1905 и 1914 годов, бездарно их проигравший, отрёкшийся от престола и своего народа,
> Кроме того к Царственым страстотерпцам обращаются об укреплении >семьи, покровителями которой они являются, и о воспитании детей, >что также очень созвучно цели акции"Бессмертный полк"
Нет...не созвучно А покровительницей семьи является другая святая...поинтересуйтесь в церкве.. но никак не Николай Второй
> Не трогайте Бессмертный полк своими потными трясущимися руками > Плевать на вас всех выродков и то не хочется > Это не тема для этого форума
Никто не трогает Бессмертный полк, речь о чиновниках впадающих в маразм
> А Николай 2 канонизирован как святой почему бы не пронести святого
А почему бы не пронести и остальных святых.... всех, а за одно и святых у мусульман, а то как то не справедливо...мусульмане тоже воевали в ВОВ ...а члены партии? Они то же воевали. значит надо бы портреты Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Кагановича, Калинина....вообщем ни в чём себе не отказывате..в следующий раз
10:47 17.05.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Может какой то святой и служит символом их подвигу., не понятно только причём тут Николай Второй Кровавый, подавлявший народные восстания, ввергнувший страну в две войны 1905 и 1914 годов, бездарно их проигравший, отрёкшийся от престола и своего народа,
Икона святого страстотерпцев Николая. Официально канонизированного в 2000 году Русской Православной Церковью. И каждый русский верующий , православный, воцерковленый христианин должен воспринимать его именно в образе святого. Как воспринимают люди другого мировосприя тия это их право и дело их совести, в смысле уважениния к РПЦ и ее пастве. Но верующий человек также имеет право выйти с иконой святого, выражая свои понятия о вере и совести.
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Нет...не созвучно > А покровительницей семьи является другая святая...поинтересуйтесь в церкве.. но никак не Николай Второй
Извините Вы не внимательны. Речь идёт не лично о св. Николае, а святых Царственных страстотерпцах, то есть овсей царской семье, частью которой является и Николай.и конечно святой подвиг проявила вся семья последнего царя. Но семья состоит из людей. Что касается вины Николая перед страной, вся его вина в личной неготовности управлять. Но разве это его вина., у него был выбор?, Потом вспомните святую Марию Магдолину.
11:02 17.05.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может какой то святой и служит символом их подвигу., не понятно только причём тут Николай Второй Кровавый, подавлявший народные восстания, ввергнувший страну в две войны 1905 и 1914 годов, бездарно их проигравший, отрёкшийся от престола и своего народа,
> > Икона святого страстотерпцев Николая. Официально канонизированного в 2000 году Русской Православной Церковью. И каждый русский верующий , православный, воцерковленый христианин должен воспринимать его именно в образе святого.
Русский верующий никому ничего не должен ..особенно не должен воспринимать в образе святого неоднозначную историческую личность, принёсшую не мало страданий русскому народу . Канонизация его большая ошибка русской православной церкви, очень жаль цто Церковь пошла на поводу у политической конъюктуры.
> Как воспринимают люди другого мировосприя тия это их право и дело >их совести, в смысле уважениния к РПЦ и ее пастве.
Вы сами , православный? Готовы идти под зелёными знамёнами ислама и портретами Пророка Муххамада -мир праху его. на 9 мая?
> Но верующий >человек также имеет право выйти с иконой святого, >выражая свои >понятия о вере и совести. >
да имеет...вот и выйдите завтра утром с иконой...выразите свои понятия о вере и совести.. Только причём тут Победа советского народа над фашизмом в ВОВ?
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет...не созвучно >> А покровительницей семьи является другая святая...поинтересуйтесь в церкве.. но никак не Николай Второй
>Извините Вы не внимательны. Речь идёт не лично о св. Николае, а >святых Царственных страстотерпцах, то есть овсей царской семье, >частью которой является и Николай.и конечно святой подвиг проявила >вся семья последнего царя.
Они ещё и святой подвиг проявили...вот оно как
> Но семья состоит из людей. Что касается вины Николая перед страной, >вся его вина в личной неготовности управлять. Но разве это его вина., у >него был выбор?
Выбор всегда есть....да и вообще речь не об отречении, а о его бездарном правлении на протяжении 17 лет, которое и привело страну к революции в итоге.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Может какой то святой и служит символом их подвигу., не понятно только причём тут Николай Второй Кровавый, подавлявший народные восстания, ввергнувший страну в две войны 1905 и 1914 годов, бездарно их проигравший, отрёкшийся от престола и своего народа,
>> >> Икона святого страстотерпцев Николая. Официально канонизированного в 2000 году Русской Православной Церковью. И каждый русский верующий , православный, воцерковленый христианин должен воспринимать его именно в образе святого.
> > > Русский верующий никому ничего не должен ..особенно не должен воспринимать в образе святого неоднозначную историческую личность, принёсшую не мало страданий русскому народу . Канонизация его большая ошибка русской православной церкви, очень жаль цто Церковь пошла на поводу у политической конъюктуры.
>> Как воспринимают люди другого мировосприя тия это их право и дело >их совести, в смысле уважениния к РПЦ и ее пастве.
> > Вы сами , православный? Готовы идти под зелёными знамёнами ислама и портретами Пророка Муххамада -мир праху его. на 9 мая?
>> Но верующий >человек также имеет право выйти с иконой святого, >выражая свои >понятия о вере и совести.
>>
>да имеет...вот и выйдите завтра утром с иконой...выразите свои понятия о вере и совести.. Только причём тут Победа советского народа над фашизмом в ВОВ?
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет...не созвучно >>> А покровительницей семьи является другая святая...поинтересуйтесь в церкве.. но никак не Николай Второй
>>Извините Вы не внимательны. Речь идёт не лично о св. Николае, а >святых Царственных страстотерпцах, то есть овсей царской семье, >частью которой является и Николай.и конечно святой подвиг проявила >вся семья последнего царя.
>Они ещё и святой подвиг проявили...вот оно как
>> Но семья состоит из людей. Что касается вины Николая перед страной, >вся его вина в личной неготовности управлять. Но разве это его вина., у >него был выбор?
>Выбор всегда есть....да и вообще речь не об отречении, а о его бездарном правлении на протяжении 17 лет, которое и привело страну к революции в итоге.
>> Потом вспомните святую Марию Магдолину.
>Её тоже нужно было вспомнить в День Победы?
ФЛУД, я ниасилил Сразу видно, что вы из нациствующей Группы ВОСТОК
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Может какой то святой и служит символом их подвигу., не понятно только причём тут Николай Второй Кровавый, подавлявший народные восстания, ввергнувший страну в две войны 1905 и 1914 годов, бездарно их проигравший, отрёкшийся от престола и своего народа,
>> >> Икона святого страстотерпцев Николая. Официально канонизированного в 2000 году Русской Православной Церковью. И каждый русский верующий , православный, воцерковленый христианин должен воспринимать его именно в образе святого.
> > > Русский верующий никому ничего не должен ..особенно не должен воспринимать в образе святого неоднозначную историческую личность, принёсшую не мало страданий русскому народу . Канонизация его большая ошибка русской православной церкви, очень жаль цто Церковь пошла на поводу у политической конъюктуры.
>> Как воспринимают люди другого мировосприя тия это их право и дело >их совести, в смысле уважениния к РПЦ и ее пастве.
> > Вы сами , православный? Готовы идти под зелёными знамёнами ислама и портретами Пророка Муххамада -мир праху его. на 9 мая?
>> Но верующий >человек также имеет право выйти с иконой святого, >выражая свои >понятия о вере и совести.
>>
>да имеет...вот и выйдите завтра утром с иконой...выразите свои понятия о вере и совести.. Только причём тут Победа советского народа над фашизмом в ВОВ?
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет...не созвучно >>> А покровительницей семьи является другая святая...поинтересуйтесь в церкве.. но никак не Николай Второй
>>Извините Вы не внимательны. Речь идёт не лично о св. Николае, а >святых Царственных страстотерпцах, то есть овсей царской семье, >частью которой является и Николай.и конечно святой подвиг проявила >вся семья последнего царя.
>Они ещё и святой подвиг проявили...вот оно как
>> Но семья состоит из людей. Что касается вины Николая перед страной, >вся его вина в личной неготовности управлять. Но разве это его вина., у >него был выбор?
>Выбор всегда есть....да и вообще речь не об отречении, а о его бездарном правлении на протяжении 17 лет, которое и привело страну к революции в итоге.
>> Потом вспомните святую Марию Магдолину.
>Её тоже нужно было вспомнить в День Победы?
Беседа мило переходит в форму " купи слона", и пссему теряет смысл. Я высказал своё мнение, В ы его прочли. Обсуждения как такого нет, Вас не интересует понимание вопроса, в Вас, думаю все таки наигранное, возмущение, на самом деле вам это безразлично. а в глупых перепалках я не хочу участвовать. С уважением. P.S. О понимании. Я полагаю, что акция "Бессмертный полк" восходит к традиции крестного хода. Поэтому такой отклик у всего народа. Ведь у русских людей, видимо всегда была потребность , выйти всем миром ради святой цели. И человек идёт с иконой святого , которого он считает символом и покровителем СВОИМ И СВОИХ предков. Это по русски , по православному. И это его право. Как говорится не суди...
12:53 17.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему бы не пронести святого
>А почему бы не пронести вообще любого?
Никто и внимания не обратит.Но какой смысл для несущего?
Может какой то святой и служит символом их подвигу., не понятно только причём тут Николай Второй Кровавый, подавлявший народные восстания, ввергнувший страну в две войны 1905 и 1914 годов, бездарно их проигравший, отрёкшийся от престола и своего народа, 
