> > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КАКИЕ ЕЩЁ БУДУТ ГИПОТЕЗЫ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ
> > > Уравнение - всегда себя балансирует. > В России есть большие плюсы - образовательная культура в широких слоях, интерес к миру, к истории и пониманию.
> Значит должны быть большие минусы - чтобы компенсировать. > Путин продлил жизнь Советской культуре лет на 10. Новое поколение успело приобщиться. > Это важно, может важнее колбасы и сыра, этого добра везде хватает.
БОЛЬШАЯ РОССИЙСКАЯ ЖОПА - КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ОСОБЫЙ РУССКИЙ ПУТЬ?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:35 11.05.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему в России, тогда не выжил СОЦИАЛИЗМ, и теперь не работает ДЕМОКРАТИЯ?
>В СССР пожить успели??
Да, служил в СА, в 19 лет, в 1985-87гг. В школьные годы, за 20-руб./мес., отдыхал в пионерлагерях при средне ЗП = 120руб.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Может НАРОД - НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПОПАЛСЯ? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ...Действительно СМИ часто пишут: какой НАРОД, такая и ВЛАСТЬ, и его ЭЛИТА! >>>>> ========= >>>>> ...Но, русские, живущие в США и Европе, ничем не отличаются от амеров и европейцев... по крайней мере, в следующих поколениях... >>>>> ========= >>>>> ...Может, российская территория и климат на нас, россиян так влияет, КАКИЕ ЕЩЁ БУДУТ ГИПОТЕЗЫ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ? >>>> >>>>
>>>> не парся. >>>> пора валить.
>>> А куда можно свалить в 50 лет русскому безработному инвалиду 3-й рабочей группы... вряд ли, таких где- то ждут... таких, и своих хватает!
>> >> >> в 50 лет жизнь только начинается, да и 3-я группа вполне позволяет работать.
>Это - само-собой... только не умею работу искать, в основном - не берут работать... на лицензию охранника, не знаю где взять деньги... в банке - не хочу... боюсь КОЛЛЕКТОРОВ-БАНДИТОВ!
иди в курьеры.
10:40 11.05.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему в России, тогда не выжил СОЦИАЛИЗМ, и теперь не работает ДЕМОКРАТИЯ?
>>В СССР пожить успели??
>Да, служил в СА, в 19 лет, в 1985-87гг. > В школьные годы, за 20-руб./мес., отдыхал в пионерлагерях при средне ЗП = 120руб.
> Социализм и есть демократия. > Социализм без демократии не работает. А демократии без социализма не бывает. > Вывод: когда люди отрывают друг от друга эти два понятия, то у них ничего не работает, ни социализм, ни демократия.
Бесспорно, что социалистическому государству соответствует демократический политический режим. А вот с тезисом о том, что демократии не бывает без социализма я не согласен, не согласился бы и Перикл, если бы имел доступ к форуму и прочитал это утверждение. В Германии демократия есть, но нет социализма. Разве это не опровержение тезиса "ничего не работает"?
10:54 11.05.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> Жил в СССР, халяву видел в виде бесплатного обучения в техникуме, дешёвых: еде, квартплате, эл.энергии, общ. транспорте
Ну, это только лишь сказки рассказывала партия коммунистов, что вся эта якобы халява за счет каких-то волшебных бездонных тумбочек. На самом деле в экономике чудес не бывает, и все якобы бесплатное в СССР было за счет заработков трудящихся. На руки в виде зарплаты они получали только лишь 5%, остальное все уходило на содержание и финансирование всего якобы «бесплатного», на субсидирование и дотации дешевой еды, квартплаты, эл/энергии, и т.д. Других источников в советской экономике попросту не было.
11:02 11.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жил в СССР, халяву видел в виде бесплатного обучения в техникуме, дешёвых: еде, квартплате, эл.энергии, общ. транспорте
>Ну, это только лишь сказки рассказывала партия коммунистов, что вся эта якобы халява за счет каких-то волшебных бездонных тумбочек. На самом деле в экономике чудес не бывает, и все якобы бесплатное в СССР было за счет заработков трудящихся. На руки в виде зарплаты они получали только лишь 5%, остальное все уходило на содержание и финансирование всего якобы «бесплатного», на субсидирование и дотации дешевой еды, квартплаты, эл/энергии, и т.д. Других источников в советской экономике попросту не было.
Это зря. Как раз нормально с доходом все было, все смотреть выкладки. И зарплата если по ППС судить, очень даже не плоха. Чуть реформ в 80гг, глядишь все бы сладилось, но тут конечно надо было все ломать и потом доламывать. В принципе, на пальцах, снесли дом ибо внутренняя отделка не устроила.
11:23 11.05.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> Это зря. Как раз нормально с доходом все было, все смотреть выкладки.
Какие такие выкладки, о чем именно?
> И зарплата если по ППС судить, очень даже не плоха.
Неважно, какая она была. Важно, что ее начисляли уже после только лишь вычета из заработка каждого трудящегося почти 90% того, что он заработал, для того, чтобы финансировать все якобы бесплатное или дешевое в СССР.
11:27 11.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> И зарплата если по ППС судить, очень даже не плоха. > Неважно, какая она была. Важно, что ее начисляли уже после только лишь вычета из заработка каждого трудящегося почти 90% того, что он заработал, для того, чтобы финансировать все якобы бесплатное или дешевое в СССР.
Это откуда такие данные? ООо..
11:27 11.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это зря. Как раз нормально с доходом все было, все смотреть выкладки.
>Какие такие выкладки, о чем именно?
Да любые, хоть США.
11:28 11.05.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> при средне ЗП = 120руб
В 1985 году?
А на Украине народ ещё другее, что ли? Не ради демократии социализм ломали, отнюдь.
11:51 11.05.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> Это откуда такие данные? ООо..
А на какие «шиши» все якобы бесплатное в СССР финансировалось? Ыыы..
> Да любые, хоть США.
Причем тут США?
11:52 11.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Да любые, хоть США. > Причем тут США?
Я про статистику.
11:54 11.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А на какие «шиши» все якобы бесплатное в СССР финансировалось?
На те самые, на которые нынче абрамовичи яхты покупают.
