> > Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а власовский триколор имеет ?
>С чего он вдруг якобы власовский то, если еще при царе Петре I был российским флагом?
Под триколором воевали эмигранты на стороне Германии тот же Русский корпус и армия Власова., что ж вы им сейчас размахиваете на 9 мая? А в этом году ваще уже крыша поехала Николая Второго записали в Бессмертный полк
12:53 11.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> в РФ пусть медленное и мучительное но освобождение из дерьма.
13:01 11.05.2016
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> при Петре может и был российским флагом , но во время ВоВ он им не был
И что с того? Это еще вовсе не означает, что он вдруг стал именно власовским.
13:03 11.05.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Под триколором воевали эмигранты на стороне Германии тот же Русский корпус и армия Власова., что ж вы им сейчас размахиваете на 9 мая?
Он был и остается российским флагом, а не власовским.
> А в этом году ваще уже крыша поехала Николая Второго записали в Бессмертный полк
Никто его туда не записывал.
13:06 11.05.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Советский Союз снабжал полмира своими товарами
ну да.. и сейчас рф снабжает теми же товарами полмира... если не больше.. ))
пойду посмотрю у нас в местном лабазе какие есть товары... а вот.... есть семечки.. ростовские.., и пельмени сибирские ...
ПС живу в Торонто, Онтарио...ежели что
13:18 11.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> при Петре может и был российским флагом , но во время ВоВ он им не был
>И что с того? Это еще вовсе не означает, что он вдруг стал именно власовским.
Уж во всяком случае ни триколор, ни Николай Второй не имеет к победе в ВОВ НИКАКОГО отношения. На этом остановимся. А то что что их пытаются разными способами примазать к этому события не делает чести российской власти, более того, как я только что узнал были попытки вообще понадругаться над Знаменем Победы, лишив его символов Серпа и молота, вашей ГД в 2005 году...
Похоже ГД РФ серп и молот так же поперёк горла как и ВР Украины: две ягодки с одного поля Ну а кто сеячас заседает в ВР Украины вам известно..так что делайте выводы и о ГД
13:30 11.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> И что с того? Это еще вовсе не означает, что он вдруг стал именно власовским.
ну включим логику , российский триколор был на символике дивизии"Руссланд" , РНСУВ и их партийной газете "Сигналъ" , так же другими сотрудничавшими с фашистами организациями и печатными изданиями использовались триколор , двухглавый орел , георгиевская лента а это вообще вынос мозга для украинских и российских "патриотов"
а вот какие из советских частей использовали триколор ?
13:30 11.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Так общество равных возможностей, это либеральное общество. Нынешнее.
Гы-ГыКосмическая наивность (или глупость?). Намедни по телевизиру слушал и наблюдал праведный гнев одной тетьки (апеллировала даже непосредственно самому солнцеподобному- мол огради отец родной от произвола), что дескать в классе 26 детей "имеющих право на бесплатное питание", а меню столовки составляют исходя из желания 4 детей, родители которых платят. Это к вопросу "общества равных возможностей" Вот и задался я вопросом много ли у нас таких наивных дуралеев как эта тетка? ! , не дошло до ней убогой, что общество, в котором мы обретаемся, внезапным образом, в принципе разделено на богатых и бедных - без всяких там стыдливых кавычек. Такова уж природа классового - (если употребить немодный ныне термин) социума, в которую сейчас просто откровенно ткнули рылом, от чего она ощутила дикий дискомфорт, и разрыв шаблона. Просто обычно сие обстоятельство припудривается, приглаживается и разными путями отодвигается на задний план массового сознания - дабы пипл вкалывал и не рыпался. И Ваше громкое заявление насчет "равных возможностей", окромя усмешки ни хрена не вызывает. Уразумейте уже в конце концов, что в иерархическом ( классовом) обществе периоды вертикальной социальной мобильности бывают редко и продолжаются недолго, а уж массовость ее и вовсе представляет собой скорее исключение, чем норму. Крайний раз такой период произошел в 90-е , когда торговец цветочками реально мог пробиться в верхний эшелон властных структур, а завлаб - заделаться олигархом (процент таких торговцев цветочками и завлабов - это вопрос отдельный, но что было, то было). Теперь же, придя к власти, новый класс собственников просто закрепляет свой наследственный статус. В том числе и внедряя разнообразные формы социальной сегрегации - дабы отакие "родители детей имеющих право на бесплатное питание", не лезли своими свиными рылами в калашный ряд на пиршественный стол реальных хозяев жизни (и пофигу ссылки на конституцию, поскольку право, пардоньте за бестактное напоминание, "есть возведенная в закон воля господствующего класса"). Эт я привел самый простенький, житейский пример. А сколько их...... То прокурор сбил кого то пьяни, то внук олигарха, то Васильева под "домашним арестом" Просто, повторим, периодически пипл толкают носом в то, чего вы упорно не желаете замечать.
13:31 11.05.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Уж во всяком случае ни триколор, ни Николай Второй не имеет к победе в ВОВ НИКАКОГО отношения.
Николая на официальном праздновании Дня Победы не было. А триколор является официальным действующим государственным аттрибутом страны.
>> ну да.. и сейчас рф снабжает теми же товарами полмира... > если не больше.. )) > > пойду посмотрю у нас в местном лабазе какие есть товары...
> а вот.... есть семечки.. ростовские.., и пельмени сибирские ... > ПС > живу в Торонто, Онтарио...ежели что
А у нас ни семечек, ни пельменей из Канады нема..
13:38 11.05.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
>> Под триколором воевали эмигранты на стороне Германии тот же Русский корпус и армия Власова., что ж вы им сейчас размахиваете на 9 мая?
Триколор это флаг был еще в Российской империи и официальный флаг Российской республики 1917 года ( при Временном правительстве).. Так что власовцы не свое захапали... да и не был этот флаг их официальным знаменем...
13:43 11.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уж во всяком случае ни триколор, ни Николай Второй не имеет к победе в ВОВ НИКАКОГО отношения.
>Николая на официальном праздновании Дня Победы не было.
Не было? Точно...А мне показалось стоял..сзади Путина и ухмылялся
> А триколор является официальным действующим государственным аттрибутом страны.
>>> ну да.. и сейчас рф снабжает теми же товарами полмира... >> если не больше.. )) >> >> пойду посмотрю у нас в местном лабазе какие есть товары...
>> а вот.... есть семечки.. ростовские.., и пельмени сибирские ... >> ПС >> живу в Торонто, Онтарио...ежели что
>А у нас ни семечек, ни пельменей из Канады нема..
Вывод однозначно бывшая колония Франции и Англии Канада, влачит жалкое существование, даже не может обеспечить своих граждан собственными пельменями и семечками...жалко их
13:47 11.05.2016
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> российский триколор был на символике дивизии"Руссланд" , РНСУВ и их партийной газете "Сигналъ" , так же другими сотрудничавшими с фашистами организациями и печатными изданиями использовались триколор , двухглавый орел , георгиевская лента
Если их кто-то использовал на стороне гитлеровцев - это еще вовсе не означает, что их нельзя использовать сейчас, как исторические символы и аттрибуты России. Советские же никто не запретил.
> а вот какие из советских частей использовали триколор ?
13 апреля 1918 года постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета об установлении флага РСФСР ввело его взамен российского триколора. Поэтому советские части не могли его использовать.
13:49 11.05.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> ...А мне показалось стоял..сзади Путина и ухмылялся
Пить меньше надо, и креститься, если что-то кажется...
Гы-ГыКосмическая наивность (или глупость?). Намедни по телевизиру слушал и наблюдал праведный гнев одной тетьки (апеллировала даже непосредственно самому солнцеподобному- мол огради отец родной от произвола), что дескать в классе 26 детей "имеющих право на бесплатное питание", а меню столовки составляют исходя из желания 4 детей, родители которых платят. 
