> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Один из вариантов нарукавного знака «Особой дивизии Р», 1943 год. У командующего этим подразделением Смысловского был серьёзный конфликт с Власовым, который резко отзывался о ней.
>Понятно, белогвардейский коллаборционисты для тебя не то, что власовцы... > Итак. подытожим - нынешний т.н. "триколор" был одним из символов коллаборционизма в Великой Отечественной войне.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Один из вариантов нарукавного знака «Особой дивизии Р», 1943 год. У командующего этим подразделением Смысловского был серьёзный конфликт с Власовым, который резко отзывался о ней.
>>Понятно, белогвардейский коллаборционисты для тебя не то, что власовцы... >> Итак. подытожим - нынешний т.н. "триколор" был одним из символов коллаборционизма в Великой Отечественной войне.
>Еще флагом торгового флота. Дальше что?
А дальше продолжаем препарировать ,мой друкх. Например, Андреевский флаг - ещё более выраженный символ РОА. Но сейчас его используют в российском ВМФ и в символике ряда городов.
Коллаборционисты - должны быть привлекательны ,чтобы вербовать себе сторонников. Что им на флаг вешать? Фото кучки дерьма? "Весёлого Роджера"?
Российские коллаборционисты считали, что использование "дореволюционных" символов привлечёт на их сторону антисоветчиков, белоэмигрантов, дезертиров, просто людей, сломленных тяготами плена и желающих только некоего морального оправдания для предательства (я-же не за фашистов, я ж за Андреевский флаг и за Триколор).
В принципе, они не очень ошиблись - и сегодняшние события это показывают, и события военных лет. Отнюдь не трёх с половиной человек удалось собрать под трехцветное знамя и Андреевский флаг. А спустя сорок пять лет именно эти символы в том числе использовали разрушители СССР - защитники белого дома и пр.
Является ли использование символов коллаборционистами .а потом разрушителями государства поводом для отказа от них? Думаю, априори нет.
Благодря своей невнятности, нейтральности, спорности своей истории триколор как раз сейчас является тем наименьшим общим знаменателем, который худо-бедно может объединить и имперца, страдающего по "французской булке" и либерала, который славной точкой истории считает "Оборону белого дома от ГКЧП".
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Один из вариантов нарукавного знака «Особой дивизии Р», 1943 год. У командующего этим подразделением Смысловского был серьёзный конфликт с Власовым, который резко отзывался о ней. >>> Понятно, белогвардейский коллаборционисты для тебя не то, что власовцы... >>> Итак. подытожим - нынешний т.н. "триколор" был одним из символов коллаборционизма в Великой Отечественной войне.
>>Еще флагом торгового флота. Дальше что?
>А дальше продолжаем препарировать ,мой друкх. > Например, Андреевский флаг - ещё более выраженный символ РОА. > Но сейчас его используют в российском ВМФ и в символике ряда городов. > > > Коллаборционисты - должны быть привлекательны ,чтобы вербовать себе сторонников. Что им на флаг вешать? Фото кучки дерьма? "Весёлого Роджера"? > > Российские коллаборционисты считали, что использование "дореволюционны х" символов привлечёт на их сторону антисоветчиков, белоэмигрантов, дезертиров, просто людей, сломленных тяготами плена и желающих только некоего морального оправдания для предательства (я-же не за фашистов, я ж за Андреевский флаг и за Триколор). > > В принципе, они не очень ошиблись - и сегодняшние события это показывают, и события военных лет. Отнюдь не трёх с половиной человек удалось собрать под трехцветное знамя и Андреевский флаг. А спустя сорок пять лет именно эти символы в том числе использовали разрушители СССР - защитники белого дома и пр. > > Является ли использование символов коллаборционистами .а потом разрушителями государства поводом для отказа от них?
> Думаю, априори нет. > > Благодря своей невнятности, нейтральности, спорности своей истории триколор как раз сейчас является тем наименьшим общим знаменателем, который худо-бедно может объединить и имперца, страдающего по "французской булке" и либерала, который славной точкой истории считает "Оборону белого дома от ГКЧП".
Да
09:21 11.05.2016
Советское прошлое - это социализм. Современная власть поддерживает капитализм. Разве может капитализм, хорошо говорить о социализме?
09:47 11.05.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас то как "здорово" в школах молодые училки со старшекласниками спят выпускники школ дай бог 2х2 только и знают, а после ВУЗов иди куда хочешь,например на биржу труда или торговать в лавку, и постоянно доказывай что ты не верблюд тем кто тебя эксплуатирует а сам ничего не делает, но при этом твердит что "надо работать" >>
>Я так понимаю "экплотаторы" не дают знать дважды - два. А сами учиться они не пробовали. А планировать свое будущее. Получать то образование которое нужно работодателю и соответствующего качества.. Такие номера как в СССР "абы как" действительно уже не проходят . Надо из себя что-то представлять.Сейчас море возможностей для молодежи.,Работать надо..
Самому учиться это как, диплом себе нарисовать,так вы к подделке документов призываете? И сейчас действительно море возможностей для молодёжи,вы только не уточнили для какой для "золотой" и не спорьте возможностей у нас полно только для золотой молодёжи вот чем социализм от той ерунды какая сейчас и отличается, а для работодателя вообще всё равно какое у тебя образование потому что работодатель сейчас видит в человеке инструмент или как придумали "планктон" а при социализме каждый человек был нужен и каждый был достойным.
> > К советскому прошлому нужно конечно относиться с уважением (как и к прошлому до него), но не надо его идеализировать.
> Мы должны уважать прошлое, но не жить в нём. > Знаю, что многим хочется возрождения СССР, старых порядков, но Россия не СССР и ни в коем случае не должна быть и становиться полной копией СССР. > Уважение - да, использование опыта - да, взять лучшее - да ... Но не возврат.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А сейчас то как "здорово" в школах молодые училки со старшекласниками спят выпускники школ дай бог 2х2 только и знают, а после ВУЗов иди куда хочешь,например на биржу труда или торговать в лавку, и постоянно доказывай что ты не верблюд тем кто тебя эксплуатирует а сам ничего не делает, но при этом твердит что "надо работать" >>>
>>Я так понимаю "экплотаторы" не дают знать дважды - два. А сами учиться они не пробовали. А планировать свое будущее. Получать то образование которое нужно работодателю и соответствующего качества.. Такие номера как в СССР "абы как" действительно уже не проходят . Надо из себя что-то представлять.Сейчас море возможностей для молодежи.,Работать надо..
>
> Самому учиться это как, диплом себе нарисовать,так вы к подделке документов призываете? И сейчас действительно море возможностей для молодёжи,вы только не уточнили для какой для "золотой" и не спорьте > возможностей у нас полно только для золотой молодёжи вот чем социализм от той ерунды какая сейчас и отличается, а для работодателя вообще всё равно какое у тебя образование потому что работодатель сейчас видит в человеке инструмент или как придумали "планктон" > а при социализме каждый человек был нужен и каждый был достойным.
Три примера. Первый. У друга обнесли квартиру лет 15 назад , практически полностью Друг специалист со средним , вполне скромным доходом.Это о материальном положении. Его сын с 10 лет занимался строительством сайтов в интернете. Закончил школу с золотой медалью экстерном в 16 лет. С ВУЗом как понимаете проблем не было,естественно бюджет. В 19 лет с открывает интернет компанию -строительство и продвижение сайтов, реклама в инете. Сейчас ему 25,своя оплаченная полностью 3-х комнатная квартира, хорошая машина и пока проблемы не предвидится. Второй девочку воспитывает бабушка - родители не благополучные. Заканчивает техникум. Находит работу в турагенстве за копейки. Через пару лет агенство благодаря ей начинает процветать. У неё появляются кое -какие знакомства, которые дают возможность взять достаточный кредит и открыть своё турагенство. Параллельно получает высшее образование. Потом второе.Купила две квартиры себе и матери.Про тачку уже молчу. Третий девочка стала стоматологом повезло , ну и училась серебрянная медаль, связей в общем нет. Проработала на дядю 5 лет . Увольняют. Делает себе поддельную спраку о доходах, берет кредит , открывает свой кабинет. Пока только помещение под кабинет выкупила( цена как две квартиры), Я мог бы ещё продолжать , те кто не совсем с нуля или чуть менее успешные. Люди хотели и добивались, причём с самого детства, того чего хотели. P.S. Про каждого достойного в СССР не ко мне. Знаем плавали. И цены в СССР знаем - одна бутылка , как минимум, это о достоинстве.
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А сейчас то как "здорово" в школах молодые училки со старшекласниками спят выпускники школ дай бог 2х2 только и знают, а после ВУЗов иди куда хочешь,например на биржу труда или торговать в лавку, и постоянно доказывай что ты не верблюд тем кто тебя эксплуатирует а сам ничего не делает, но при этом твердит что "надо работать" >>>> >>> Я так понимаю "экплотаторы" не дают знать дважды - два. А сами учиться они не пробовали. А планировать свое будущее. Получать то образование которое нужно работодателю и соответствующего качества.. Такие номера как в СССР "абы как" действительно уже не проходят . Надо из себя что-то представлять.Сейчас море возможностей для молодежи.,Работать надо..
>>
>> Самому учиться это как, диплом себе нарисовать,так вы к подделке документов призываете? И сейчас действительно море возможностей для молодёжи,вы только не уточнили для какой для "золотой" и не спорьте >> возможностей у нас полно только для золотой молодёжи вот чем социализм от той ерунды какая сейчас и отличается, а для работодателя вообще всё равно какое у тебя образование потому что работодатель сейчас видит в человеке инструмент или как придумали "планктон" >> а при социализме каждый человек был нужен и каждый был достойным.
>Три примера. > Первый. У друга обнесли квартиру лет 15 назад , практически полностью Друг специалист со средним , вполне скромным доходом.Это о материальном положении. Его сын с 10 лет занимался строительством сайтов в интернете. Закончил школу с золотой медалью экстерном в 16 лет. С ВУЗом как понимаете проблем не было,естественно бюджет. В 19 лет с открывает интернет компанию -строительство и продвижение сайтов, реклама в инете. Сейчас ему 25,своя оплаченная полностью 3-х комнатная квартира, хорошая машина и пока проблемы не предвидится. > Второй девочку воспитывает бабушка - родители не благополучные. Заканчивает техникум. Находит работу в турагенстве за копейки. Через пару лет агенство благодаря ей начинает процветать. У неё появляются кое -какие знакомства, которые дают возможность взять достаточный кредит и открыть своё турагенство. Параллельно получает высшее образование. Потом второе.Купила две квартиры себе и матери.Про тачку уже молчу.
> Третий девочка стала стоматологом повезло , ну и училась серебрянная медаль, связей в общем нет. Проработала на дядю 5 лет . Увольняют. Делает себе поддельную спраку о доходах, берет кредит , открывает свой кабинет. Пока только помещение под кабинет выкупила( цена как две квартиры), > Я мог бы ещё продолжать , те кто не совсем с нуля или чуть менее успешные. Люди хотели и добивались, причём с самого детства, того чего хотели. > P.S. Про каждого достойного в СССР не ко мне. Знаем плавали. И цены в СССР знаем - одна бутылка , как минимум, это о достоинстве.
Первый человек одарённый ,Третий случай это мошенница какая то !
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А сейчас то как "здорово" в школах молодые училки со старшекласниками спят выпускники школ дай бог 2х2 только и знают, а после ВУЗов иди куда хочешь,например на биржу труда или торговать в лавку, и постоянно доказывай что ты не верблюд тем кто тебя эксплуатирует а сам ничего не делает, но при этом твердит что "надо работать" >>>>> >>>> Я так понимаю "экплотаторы" не дают знать дважды - два. А сами учиться они не пробовали. А планировать свое будущее. Получать то образование которое нужно работодателю и соответствующего качества.. Такие номера как в СССР "абы как" действительно уже не проходят . Надо из себя что-то представлять.Сейчас море возможностей для молодежи.,Работать надо.. >>>
>>> Самому учиться это как, диплом себе нарисовать,так вы к подделке документов призываете? И сейчас действительно море возможностей для молодёжи,вы только не уточнили для какой для "золотой" и не спорьте >>> возможностей у нас полно только для золотой молодёжи вот чем социализм от той ерунды какая сейчас и отличается, а для работодателя вообще всё равно какое у тебя образование потому что работодатель сейчас видит в человеке инструмент или как придумали "планктон" >>> а при социализме каждый человек был нужен и каждый был достойным.
>>Три примера. >> Первый. У друга обнесли квартиру лет 15 назад , практически полностью Друг специалист со средним , вполне скромным доходом.Это о материальном положении. Его сын с 10 лет занимался строительством сайтов в интернете. Закончил школу с золотой медалью экстерном в 16 лет. С ВУЗом как понимаете проблем не было,естественно бюджет. В 19 лет с открывает интернет компанию -строительство и продвижение сайтов, реклама в инете. Сейчас ему 25,своя оплаченная полностью 3-х комнатная квартира, хорошая машина и пока проблемы не предвидится. >> Второй девочку воспитывает бабушка - родители не благополучные. Заканчивает техникум. Находит работу в турагенстве за копейки. Через пару лет агенство благодаря ей начинает процветать. У неё появляются кое -какие знакомства, которые дают возможность взять достаточный кредит и открыть своё турагенство. Параллельно получает высшее образование. Потом второе.Купила две квартиры себе и матери.Про тачку уже молчу.
>> Третий девочка стала стоматологом повезло , ну и училась серебрянная медаль, связей в общем нет. Проработала на дядю 5 лет . Увольняют. Делает себе поддельную спраку о доходах, берет кредит , открывает свой кабинет. Пока только помещение под кабинет выкупила( цена как две квартиры),
>> Я мог бы ещё продолжать , те кто не совсем с нуля или чуть менее успешные. Люди хотели и добивались, причём с самого детства, того чего хотели. >> P.S. Про каждого достойного в СССР не ко мне. Знаем плавали. И цены в СССР знаем - одна бутылка , как минимум, это о достоинстве.
> > Первый человек одарённый ,Третий случай это мошенница какая то !
Поверьте все так или иначе одаренные. Везёт тому кто что-то делает .А про мошенничество, отчасти, если строго по букве, есть такое. , но деньги по кредиту честно выплачены.Так что это мелрчь, но результат того стоил. И говорю есть много примеров когда молодые самостоятельно устраиваются в жизни., может не таких ярких , но очень достойных.Есть и обратные, но подтверждающие истину, что надо с детства работать на будущее, или просто работать, чтоб цену всему знать.
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А сейчас то как "здорово" в школах молодые училки со старшекласниками спят выпускники школ дай бог 2х2 только и знают, а после ВУЗов иди куда хочешь,например на биржу труда или торговать в лавку, и постоянно доказывай что ты не верблюд тем кто тебя эксплуатирует а сам ничего не делает, но при этом твердит что "надо работать" >>>> >>> Я так понимаю "экплотаторы" не дают знать дважды - два. А сами учиться они не пробовали. А планировать свое будущее. Получать то образование которое нужно работодателю и соответствующего качества.. Такие номера как в СССР "абы как" действительно уже не проходят . Надо из себя что-то представлять.Сейчас море возможностей для молодежи.,Работать надо..
>>
>> Самому учиться это как, диплом себе нарисовать,так вы к подделке документов призываете? И сейчас действительно море возможностей для молодёжи,вы только не уточнили для какой для "золотой" и не спорьте >> возможностей у нас полно только для золотой молодёжи вот чем социализм от той ерунды какая сейчас и отличается, а для работодателя вообще всё равно какое у тебя образование потому что работодатель сейчас видит в человеке инструмент или как придумали "планктон" >> а при социализме каждый человек был нужен и каждый был достойным.
>Три примера. > Первый. У друга обнесли квартиру лет 15 назад , практически полностью Друг специалист со средним , вполне скромным доходом.Это о материальном положении. Его сын с 10 лет занимался строительством сайтов в интернете. Закончил школу с золотой медалью экстерном в 16 лет. С ВУЗом как понимаете проблем не было,естественно бюджет. В 19 лет с открывает интернет компанию -строительство и продвижение сайтов, реклама в инете. Сейчас ему 25,своя оплаченная полностью 3-х комнатная квартира, хорошая машина и пока проблемы не предвидится. > Второй девочку воспитывает бабушка - родители не благополучные. Заканчивает техникум. Находит работу в турагенстве за копейки. Через пару лет агенство благодаря ей начинает процветать. У неё появляются кое -какие знакомства, которые дают возможность взять достаточный кредит и открыть своё турагенство. Параллельно получает высшее образование. Потом второе.Купила две квартиры себе и матери.Про тачку уже молчу.
> Третий девочка стала стоматологом повезло , ну и училась серебрянная медаль, связей в общем нет. Проработала на дядю 5 лет . Увольняют. Делает себе поддельную спраку о доходах, берет кредит , открывает свой кабинет. Пока только помещение под кабинет выкупила( цена как две квартиры), > Я мог бы ещё продолжать , те кто не совсем с нуля или чуть менее успешные. Люди хотели и добивались, причём с самого детства, того чего хотели. > P.S. Про каждого достойного в СССР не ко мне. Знаем плавали. И цены в СССР знаем - одна бутылка , как минимум, это о достоинстве.
А про недостойных в СССР не ко мне,Я уже понял что вы из тех кто в 1991-м аплодировал пьяному Ельцину,но вы бы хоть поимели совесть оскорблять всех кто работал в СССР, строил заводы, конструкторов которые создавали оружие называть бездельниками и пьяницами, привели мне в пример пару лавочников . Можете не отвечать, мне с такой ... даже спорить противно, смотрите по телеку своего Путина!
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А сейчас то как "здорово" в школах молодые училки со старшекласниками спят выпускники школ дай бог 2х2 только и знают, а после ВУЗов иди куда хочешь,например на биржу труда или торговать в лавку, и постоянно доказывай что ты не верблюд тем кто тебя эксплуатирует а сам ничего не делает, но при этом твердит что "надо работать" >>>>> >>>> Я так понимаю "экплотаторы" не дают знать дважды - два. А сами учиться они не пробовали. А планировать свое будущее. Получать то образование которое нужно работодателю и соответствующего качества.. Такие номера как в СССР "абы как" действительно уже не проходят . Надо из себя что-то представлять.Сейчас море возможностей для молодежи.,Работать надо.. >>>
>>> Самому учиться это как, диплом себе нарисовать,так вы к подделке документов призываете? И сейчас действительно море возможностей для молодёжи,вы только не уточнили для какой для "золотой" и не спорьте >>> возможностей у нас полно только для золотой молодёжи вот чем социализм от той ерунды какая сейчас и отличается, а для работодателя вообще всё равно какое у тебя образование потому что работодатель сейчас видит в человеке инструмент или как придумали "планктон" >>> а при социализме каждый человек был нужен и каждый был достойным.
>>Три примера. >> Первый. У друга обнесли квартиру лет 15 назад , практически полностью Друг специалист со средним , вполне скромным доходом.Это о материальном положении. Его сын с 10 лет занимался строительством сайтов в интернете. Закончил школу с золотой медалью экстерном в 16 лет. С ВУЗом как понимаете проблем не было,естественно бюджет. В 19 лет с открывает интернет компанию -строительство и продвижение сайтов, реклама в инете. Сейчас ему 25,своя оплаченная полностью 3-х комнатная квартира, хорошая машина и пока проблемы не предвидится. >> Второй девочку воспитывает бабушка - родители не благополучные. Заканчивает техникум. Находит работу в турагенстве за копейки. Через пару лет агенство благодаря ей начинает процветать. У неё появляются кое -какие знакомства, которые дают возможность взять достаточный кредит и открыть своё турагенство. Параллельно получает высшее образование. Потом второе.Купила две квартиры себе и матери.Про тачку уже молчу.
>> Третий девочка стала стоматологом повезло , ну и училась серебрянная медаль, связей в общем нет. Проработала на дядю 5 лет . Увольняют. Делает себе поддельную спраку о доходах, берет кредит , открывает свой кабинет. Пока только помещение под кабинет выкупила( цена как две квартиры), >> Я мог бы ещё продолжать , те кто не совсем с нуля или чуть менее успешные. Люди хотели и добивались, причём с самого детства, того чего хотели. >> P.S. Про каждого достойного в СССР не ко мне. Знаем плавали. И цены в СССР знаем - одна бутылка , как минимум, это о достоинстве.
> > А про недостойных в СССР не ко мне,Я уже понял что вы из тех кто в 1991-м аплодировал пьяному Ельцину,но вы бы хоть поимели совесть оскорблять всех кто работал в СССР, строил заводы, конструкторов которые создавали оружие называть бездельниками и пьяницами,
> привели мне в пример пару лавочников . > Можете не отвечать, мне с такой ... даже спорить противно, > смотрите по телеку своего Путина!
Вы плохой понимальщик. В 1991 отговаривал всех знакомых голосовать за Ельцина. Так как член Политбюро ЦК КПСС просто не мог быть порядочным человеком. Тоже и с Путиным.Утверждал что этотгбешник страну нагнет.. Проблема России в том , что ей по прежнему руководят члены КПСС, и даже все олигархи члены КПСС. А спорить в общем не очем.И сколько пьяниц в СССР было знаю не по наслышке.шофер , сантехник, слесарь, колхозник - слова были практически синонимами пьяницы,, даже среди конструкторов оружия были пьяницы. . Вы знали кого нибудь из первого ряда? А я был знаком. И даже имел честь работать с этими людьми.
11:48 11.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Просто мавзолей не имеет к 9 Мая никакого отношения
а власовский триколор имеет ?
11:49 11.05.2016
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> а власовский триколор имеет ?
С чего он вдруг якобы власовский то, если еще при царе Петре I был российским флагом?
11:52 11.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а власовский триколор имеет ?
>С чего он вдруг якобы власовский то, если еще при царе Петре I был российским флагом?
при Петре может и был российским флагом , но во время ВоВ он им не был
12:01 11.05.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> А спорить в общем не очем.И сколько пьяниц в СССР было знаю не по наслышке.шофер , сантехник, слесарь, колхозник - слова были практически синонимами пьяницы
Сейчас у вас меньше пьяниц, больше подсели на наркотики?
