> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И жить вполне припеваючи, ни о чем не заботясь., quoted2
>И получить "за тунеядство". > И, в зависимости от образа жизни, получить или "химию", или ЛТП. > quoted1
Кто сказал о тунеядстве. Без образования даже среднего, без специальности тупо ходить на работу и также тупо получать зарплату.И побольше чем увсякой там интеллигенции -инженеров, врачей, учителей. Вы вот что из одежды и обуви предпочитали в советское время советского производства? Ну да хорошо одеваться это мещанство. Только весь Союз пытался одется в импорт , хотя бы СЭВовский. Ну это мелочи.....
>> будь моя воля, ни сванидз, ни познеров, ни кургинянов, ни рбк, ни дождей, ни ух мацы, и в помине не было... quoted2
>Ты хочешь посильнее себе лапши на уши навешать? > Зачем? > Не уверен в своей патриотической стойкости? quoted1
Как раз наоборот. Этот контингент большего всего сделал и делает для моей и не только моей) патриотической стойкости. Чем вы гаже, тем она, стойкость, выше.
Чисто, эмоциональная реакция на отвратительную мерзость.
>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Прочёл статью "Зачем власть закрывает Мавзолей..." , >>>>>> Статья - ложь. Просто мавзолей не имеет к 9 Мая никакого отношения, кроме одного дня 24 июня 1945 года, когда на нем стоял Жуков, и к его ногам бросали нацистские знамена разгромленных дивизий вермахта. >>>>> К нему кстате бросили и триколор РОА >>>> Причём последним - т.е. для него особенное место нашли.
>>>> Хотя конечно формально это было знамя генерала Власова. >>> >>> Это фото фейк... quoted3
>>А где ты увидел фото?
>> >> >> "200 знамен и штандартов разгромленных немецких частей бойцы несли в перчатках, подчеркивая то, что даже в руки древки этих штандартов брать омерзительно. И бросали на специальный помост, чтобы штандарты не коснулись мостовой Красной площади. Первым швырнули личный штандарт Гитлера, последним – знамя армии Власова. А вечером того же дня помост и все перчатки были сожжены." quoted2
>Власовцам вермахт запретил использовать триколор практически сразу. quoted1
Не ну мне тупо вашу писанину не прочесть,понаписали,но тема интересная,плюют потому как своего не создали,а Путин самый жалкий лидер всех времён и народов: казнокрад,ботакс,моль.
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Прочёл статью "Зачем власть закрывает Мавзолей..." , >>>>>>> Статья - ложь. Просто мавзолей не имеет к 9 Мая никакого отношения, кроме одного дня 24 июня 1945 года, когда на нем стоял Жуков, и к его ногам бросали нацистские знамена разгромленных дивизий вермахта. >>>>>> К нему кстате бросили и триколор РОА >>>>> Причём последним - т.е. для него особенное место нашли. >>>>> Хотя конечно формально это было знамя генерала Власова. >>>> >>>> Это фото фейк... >>> А где ты увидел фото?
>>> >>> >>> "200 знамен и штандартов разгромленных немецких частей бойцы несли в перчатках, подчеркивая то, что даже в руки древки этих штандартов брать омерзительно. И бросали на специальный помост, чтобы штандарты не коснулись мостовой Красной площади. Первым швырнули личный штандарт Гитлера, последним – знамя армии Власова. А вечером того же дня помост и все перчатки были сожжены." quoted3
>>Власовцам вермахт запретил использовать триколор практически сразу. quoted2
>Дивизии "Руссланд" тоже нашивку запретил? quoted1
Один из вариантов нарукавного знака «Особой дивизии Р», 1943 год. У командующего этим подразделением Смысловского был серьёзный конфликт с Власовым, который резко отзывался о ней. Власов был категорически против того, чтобы использовать триколор, как "флаг белогвардейцев". Ему не нравилось, что Хольмстона поддерживает наследник российского престола в.кн. Владимир Кириллович (впрочем, о правах данного господина на российский престол спорить не будем, это тема для отдельного рассказа, интересная лишь монархистам). Власов был категорически против монархии и всего, что имело связь с белогвардейцами, он их ненавидел и очень сильно: в 1920-м он сам воевал против Врангеля. Власов был, как не крути, советским человеком, из крестьян, совершенно чуждый белоэмигрантам )что, однако, делает его предательство вдвойне преступным и нисколько оного не оправдывает). Поэтому РОА и другие русские коллаборантские подразделения (которые формировались из эмигрантов) не были союзниками и друзьями, вместе они не воевали. К тому же, белогвардейцы и сами ненавидели Власова: он воевал против них в гражданскую, он был бывшим красным генералом, большевиком, коммунистом (с 1930), предателем-перебежчиком и так далее. ___ У французов вот без истерик продолжают использовать флаг. А ты тут ноешь.
"Использование национального флага различными коллаборационистами - дело довольно распространенное. Например, вишистское правительство использовало национальный флаг Франции. Тем не менее де Голль и в мыслях не допускал замены его на какой-либо другой, мотивруя тем, что его использовали коллаборационисты. Пример: 33-я гренадерская дивизия СС «Шарлемань» (1-я французская). В ней использовался шеврон с нанесённым на него французским триколором. Или "Легион французских добровольцев против большевизма". Его бойцы впоследствии составили основу дивизии "Шарлемань". Вот
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не, ты не вали с больной головы на здоровую. > > Человек, который грубо нарушает правила мышления (а это именно ты) - треплется, и точка. quoted1
Ну давай, трепло, что я нарушил?
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чего "это да"? > "Да" - это значит что и ты, и Сванидзе - в одну дуду дудите. > А всё ,что ты приписал дальше -опять нарушение логики с твоей стороны. quoted1
Да это значит что при всех ваших разногласиях вы едины в противостоянии российской власти. И ты, и сванидзе и госдеп.
> Да в Союзе классно было. Можно было кое-как школу закончить. А можно в принципе и не заканчивать. Про ВУЗ молчу это или для дураков, или карьеристов.Получить кой-какую специальность. А можно вообще никакой. И жить вполне припеваючи, ни о чем не заботясь., наоборот у власти требуя ,почему мало даёт.пролетарию. Можно всю жизнь было прожить ,я про город, ничего не делая конкретного в результате.А уж как в деревне бухали, это вообще.Но всегда был вариант стащить в колхозе. > А сейчас мало того ,что надо зарабатывать, надо ещё доказать ,что работать умеешь.. Вот ведь жуть какая. Страшные времена.. > Конечно так жили не все, но очень многие. quoted1
А сейчас то как "здорово" в школах молодые училки со старшекласниками спят выпускники школ дай бог 2х2 только и знают, а после ВУЗов иди куда хочешь,например на биржу труда или торговать в лавку, и постоянно доказывай что ты не верблюд тем кто тебя эксплуатирует а сам ничего не делает, но при этом твердит что "надо работать"