Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> российский триколор был на символике дивизии"Руссланд" , РНСУВ и их партийной газете "Сигналъ" , так же другими сотрудничавшими с фашистами организациями и печатными изданиями использовались триколор , двухглавый орел , георгиевская лента quoted2
>Если их кто-то использовал на стороне гитлеровцев - это еще вовсе не означает, что их нельзя использовать сейчас, как исторические символы и аттрибуты России. Советские же никто не запретил. quoted1
Не дали запретить хотя ваши правители это и пытались сделать не единожды за последние 20 лет. Впрочем ничего удивительного. если их избиратели об этом тоже мечтают, например, Натали Нойман. Признайтесь, Натали ведь хочется иногда набросится на какой нить памятник Ильичу или герб СССР, завывая и размахивая кувалдой..только честно?
нет... именно Баранец, один из не многих, не прогнулся под Сердюкова и всегда имел и имеет свое, не меняющееся ни от кого мнение... хотя опять же, не военный, поэтому проще...
> Не дали запретить хотя ваши правители это и пытались сделать не единожды за последние 20 лет. quoted1
Лгать не надо. Вовсе не правители. А только лишь отдельные депутаты ГД.
> Признайтесь, Натали ведь хочется иногда набросится на какой нить памятник Ильичу или герб СССР, завывая и размахивая кувалдой..только честно? quoted1
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не дали запретить хотя ваши правители это и пытались сделать не единожды за последние 20 лет. quoted2
>Лгать не надо. Вовсе не правители. А только лишь отдельные депутаты ГД. quoted1
отдельные?! ЗА- было больше 300 "слуг народа" против 130 адекватных
>> Признайтесь, Натали ведь хочется иногда набросится на какой нить памятник Ильичу или герб СССР, завывая и размахивая кувалдой..только честно? > С чего бы это вдруг? quoted1
Ну просто накатило... к примеру вспомнилось семейное предание, как у вашей прабабушки красные увели корову и мешок муки в 1920 году... хотите поговорить об этом?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если их кто-то использовал на стороне гитлеровцев - это еще вовсе не означает, что их нельзя использовать сейчас, как исторические символы и аттрибуты России. Советские же никто не запретил. quoted1
дык никто и не говорил что нельзя , речь идет о том что больше соответствует победе - прикрытый фанеркой Ленин- основатель партии члены которой воевали и победили , или триколор , под которым не воевала ни одна советская дивизия , зато использовался сторонниками Гитлера
> речь идет о том что больше соответствует победе - прикрытый фанеркой Ленин- основатель партии члены которой воевали и победили , или триколор , под которым не воевала ни одна советская дивизия , зато использовался сторонниками Гитлера quoted1
Больше победе соответсвует триколор, под которым еще Петр I воевал с врагами России, а не партия Ленина, которая сама же виновата в том, что ее союзник и друг напал на СССР. Поэтому мавзолей Ленина и закрыт фанерой, что народ победил в этой войне, а не партия Ленина.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> под которым еще Петр I воевал с врагами России, quoted1
при Петре может и так , но в ВОВ под этим флагом воевали союзники тех кто на Россию напал , или ты из тех кто считает что Гитлер и его сторонники Россию спасать пришли ?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> что народ победил в этой войне, а не партия Ленина. quoted1
Оспади, да ты лучше расскажи, а что сейчас вообще ценят, ну тобишь прям ценят, а не вытягиваются стойкими оловянными солдатиками со словами «Нет-нет, я это всё ещё ценю!»
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сначала ты визжишь, что твоя бы воля -запретил бы Сванидзе. quoted1
Визжишь тут только ты, голубок. Да я его запертил-бы. В чём нарушение?
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потом уверяешь, что Сванидзе для тебя хороши, потому что они своей пропагандой ослабляют "левых". quoted1
Где конкретно я это утверждал, трепло визжащее? Ссылку, цитату, в студию. Я жду, трепло.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потом опять бухтишь, что-де Сванидзе и левые "единая сила в противостоянии"... quoted1
Сванидзе противостоит российской власти? Коммуняки противостоят российской власти? Госдеп против российской власти? (это я ещё про бандеровцев, и зоологических русофобов, вашей тёплой компашки умолчал)))
> Об антисоветизме нынешней власти > > > > Прочёл статью "Зачем власть закрывает Мавзолей..." ,Я думаю что дело не только в Мавзолее с недавних времён власть вообще активизировалась
> в плане оскорблений советского прошлого и извращения фактов жизни советского народа,тот же Путин регулярно позволяет себе фразы против СССР ,нынешние власти забыли что все предприятия которые работают сейчас и которые наши правители отдали в руки криминализированным бизнесменам построены в СССР, а что есть у нынешних правителей, ничего кроме бочки с нефтью , зачем рассказывать сказки про то что у СССР никто ничего не покупал если Советский Союз снабжал полмира своими товарами > к примеру Советские авто ничем не уступали импортным того же времени, > что привязались к пустым прилавкам если пустые прилавки характерны только для периода Горбачёвщины, зачем в кинофильмах показывать Советский народ бедным и несчастным, когда Советские люди жили достойно с уверенностью в завтрашнем дне, подобная гнусная ложь направлена в первую очередь на молодёжь чтоб основательно промыть ей мозги , кстати у молодёжи в СССР у молодёжи было возможностей в 1000 раз больше, выпускники ВУЗов получали достойное распределение , а не пополняли армию безработных как сейчас. И в этом свете масштабные празднования Дня Победы выглядят со стороны власти лукавством. quoted1
> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прочёл статью "Зачем власть закрывает Мавзолей..." ,Я думаю что дело не только в Мавзолее с недавних времён власть вообще активизировалась >> в плане оскорблений советского прошлого и извращения фактов жизни советского народа,тот же Путин регулярно позволяет себе фразы против СССР quoted2
>Обычное поведение предателя.Ведь СССР вырастило его,воспитало,дало образование,лечило,взращиволо эту сущность и всё бесплатно заметте. > Естественно он чувствует внутри свою продажную душонку по отношению к Совесткой стране.Что бы как то это заглушить, самооправдатся значит надо обвинить,обосрать,и уже вроде как легче. quoted1
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Прочёл статью "Зачем власть закрывает Мавзолей..." ,Я думаю что дело не только в Мавзолее с недавних времён власть вообще активизировалась >>> в плане оскорблений советского прошлого и извращения фактов жизни советского народа,тот же Путин регулярно позволяет себе фразы против СССР quoted3
>>Обычное поведение предателя.Ведь СССР вырастило его,воспитало,дало образование,лечило,взращиволо эту сущность и всё бесплатно заметьте. >> Естественно он чувствует внутри свою продажную душонку по отношению к Совесткой стране.Что бы как то это заглушить, самооправдатся значит надо обвинить,обосрать,и уже вроде как легче. quoted2
>Да уж. Мальчик Вова из совершенно пролетарской семьи исполнил свою мечту ,которую лелеял с детства. Причём вырос на советских фильмах и книжках....Стал разведчиком, получил прекрасную работу... >
> А теперь травит залипухи про "а вот в советское время говорили "если бутерброд будете с маслом, чай будете пить без сахара"... > > Как минимум - мелкая сволочная натура за этими фразочками проглядывает... quoted1
> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вывод один власть плюёт в советское прошлое потому что видит провал своего курса! quoted2
> > Власть плюёт в советское прошлое потому что не приемлет социальное устройство того государства. им гораздо ближе монархическая российская империя с царём батюшкой , челядью, купцами, бурлаками, сословиями и др. Свояк-свояка-видит из далека quoted1
Какова бы ни была наша история - это наша история и ее надо уважать такой,какой она была. Плевать в нее и охаивать неприлично,конечно,если человек приличный...
> Привет. > Ставр, ты нарушаешь не "политправила", а правила логики.
> Но тебе можно.... > Кстати, а в чем, на твой взгляд, госнеобходимость декомунизации прошлого? > Мне действительно интересно твое мнение. quoted1
Привет Фил))) Да где и чё я нарушил? Хоть ты укажи.
А нет никакой декоммунизации, с чего ты взял? Период СССР ничем не отличается от других периодов в нашей истории. Всё было, и полезное-конструктивное, и вредное - деструктивное. И в СССРе тоже. Истерика коммуняк, когда им указывают на конкретное дерьмо, которого они наваляли предостаточно, это истерика и ничего более. Ну так это их проблема.
Почему сейчас? Ну,наверно не без политик обошлось. Выборы на носу. Людей поживших в СССРе, и на своей шкуре испытавших коммунистический рай, становится меньше. И коммуняки опять готовят свою лапшу про "землюкрестьянам". А объективная оценка их "достижений" весьма отрезвляет.))) Я так думаю.)
> Период СССР ничем не отличается от других периодов в нашей истории.
> Всё было, и полезное-конструктивное, и вредное - деструктивное. > И в СССРе тоже. > Истерика коммуняк, когда им указывают на конкретное дерьмо, которого они наваляли предостаточно, это истерика и ничего более. quoted1
У настоящих коммуняк, историков, аналитиков истерик нет и не может быть по определению.
> Почему сейчас? > Ну,наверно не без политик обошлось. > Выборы на носу. quoted1
Спасибо. Ты не подвел свой имидж в моих глазах.)) Ты прав. Скорее всего, это предвыборный ход - надо несколько осадить рейтинг комми. Но если это пролонгируют во времени (есть и на то причины), то, на мой взгляд, данный тренд уже будет контрпродуктивен. Посмотри, как умело китаезы использовали соцэнергетический, я бы даже сказал мистический потенциал. Уважаю узкоглазых.
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть. И бабло под это было отстегнуто. Даже сложно сказать кем. quoted1
Ну,.. зная меня, ты понимаешь, что принять твоё возражение без фактического подтверждения я вряд-ли смогу. Я конечно не требую каких-то документальных подтвеждений "отстёгивания", но что-то подобное реальной декоммунизации на пост-советском и восточноевропейском пространстве ты мне, конечно, предоставишь? Да?
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
> У настоящих коммуняк, историков, аналитиков истерик нет и не может быть по определению. quoted1
Ну значит у нас на форуме таких нет.
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спасибо. Ты не подвел свой имидж в моих глазах.)) > Ты прав. Скорее всего, это предвыборный ход - надо несколько осадить рейтинг комми. > Но если это пролонгируют во времени, то, на мой взгляд, это уже будет контрпродуктивно. quoted1
Видишь ли, одно другому не мешает. Ещё раз. При всём моём, лично, э-э-э... нежном,. отношении к СССР, я не склонен делать из него священную корову. Коммунисты, своей, весьма (мягко говоря) несвоевременной попыткой реализации на нашей территории коммунистической утопии, поднасрали нам так, что нет гарантии, что мы, как народ, и как страна выкарабкаемся из этого дерьма, вообще.
Если помнишь, у меня целая тема есть по этому вопросу.
Фактор выборов, в самом факте оценки результатов 70-летнего владычества коммунистов в России, конечно, присутствует, но,..в самой оценке, по сути, ничего не меняет.