> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НО это подвинуло человечество в развитии, это несомненный факт, а так же послужило толчком для технологического и социального развития. >> Как то так.
>А как относитесь к тому, что, ведь, это СССР воспитал такую массу ждущих подачек и научившихся манипулировать дающими их?
Это были не подачки. А право на долю от капитала. А вот счас и есть подачки. Кинуть кость в виде 1 га у черта на куличках.
17:02 13.05.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Это были не подачки. А право на долю от капитала. > А вот счас и есть подачки. Кинуть кость в виде 1 га у черта на куличках.
Я не про нашу страну, а про то, например, как в умах, хотя бы, латинов, утвердилось, что социализм - когда государство должно человеку, а откуда это берётся, как-то не берётся ими. Им просто передали этот социализм, уже, типа, готовый к употреблению, без того, чтобы сначала, как в СССР, его строить ценой лишений. Понимаю, конечно, что они в капиталистическом окружении, надо было их отодрать от капитализма, но они-то этого не понимают, а воспитались собачками, бегающими от хозяина к хозяину в поисках большего куска.
17:08 13.05.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это были не подачки. А право на долю от капитала. >> А вот счас и есть подачки. Кинуть кость в виде 1 га у черта на куличках.
>Я не про нашу страну, а про то, например, как в умах, хотя бы, латинов, утвердилось, что социализм - когда государство должно человеку, а откуда это берётся, как-то не берётся ими. Им просто передали этот социализм, уже, типа, готовый к употреблению, без того, чтобы сначала, как в СССР, его строить ценой лишений. Понимаю, конечно, что они в капиталистическом окружении, надо было их отодрать от капитализма, но они-то этого не понимают, а воспитались собачками, бегающими от хозяина к хозяину в поисках большего куска.
Кстати внесение из вне социализма там или демократии да даже капитализма считаю ошибкой. В РИ всегда существовала общественное выше частного. Потому и быстро прижились идеи социализма. В Норвегии так же. Т е северные страны. Где общественный менталитет все таки преобладает. Нельзя в слишком отстал ое общество перенести слишком передовую практику. Это ошибка. Т е племени людондов не стоит говорить о демократии в современном понимании. Потому как съедят.
>> >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это были не подачки. А право на долю от капитала. >>> А вот счас и есть подачки. Кинуть кость в виде 1 га у черта на куличках.
>>Я не про нашу страну, а про то, например, как в умах, хотя бы, латинов, утвердилось, что социализм - когда государство должно человеку, а откуда это берётся, как-то не берётся ими. Им просто передали этот социализм, уже, типа, готовый к употреблению, без того, чтобы сначала, как в СССР, его строить ценой лишений. Понимаю, конечно, что они в капиталистическом окружении, надо было их отодрать от капитализма, но они-то этого не понимают, а воспитались собачками, бегающими от хозяина к хозяину в поисках большего куска.
>Кстати внесение из вне социализма там или демократии да даже капитализма считаю ошибкой. > В РИ всегда существовала общественное выше частного. Потому и быстро прижились идеи социализма.
> В Норвегии так же. Т е северные страны. Где общественный менталитет все таки преобладает. > Нельзя в слишком отстал ое общество перенести слишком передовую практику. > Это ошибка. Т е племени людондов не стоит говорить о демократии в современном понимании. Потому как съедят.
Да ладно. Не по чину воруют. Стал председателем сельсовета а хочет как Клаудиа Шиффер жить и крадет 99 процентов. Не понимает что лучше бы развить деревню и тогда 30 украдешь а денег больше.
