Маркушенька, если бы вместо коммунистов были какие-нибудь папуасы, произошло бы то же самое - мир спасся бы от коричневой чумы. Просто потому, что фашизм не прошёл в умах людей, а не ещё как.
продолжаю тему Победа вопреки мрази коммуняк.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Маркушенька, если бы вместо коммунистов были какие-нибудь папуасы, произошло бы то же самое - мир спасся бы от коричневой чумы. Просто потому, что фашизм не прошёл в умах людей, а не ещё как. >
> > > продолжаю тему Победа вопреки мрази коммуняк. quoted1
Мысль интересная. А почему же фашизм так живуч по сей день. И в умах отнюдь не папуасов? P.S. Маркушенька - это кто?)
> Мысль интересная. А почему же фашизм так живуч по сей день. И в умах отнюдь не папуасов? > P.S. Маркушенька - это кто?) quoted1
Думаю, что из-за разности в ценностях, соответственно, из-за личностных различий. Есть индивидуалисты, кому важны только они сами, и есть, кому важны человеческие ценности, - то, чем человек отличается от животных. (в той теме была маркуша, я пытался ей ответить, но оказалось, нельзя)
>> Мысль интересная. А почему же фашизм так живуч по сей день. И в умах отнюдь не папуасов? >> P.S. Маркушенька - это кто?) quoted2
>Думаю, что из-за разности в ценностях, соответственно, из-за личностных различий. Есть индивидуалисты, кому важны только они сами, и есть, кому важны человеческие ценности, - то, чем человек отличается от животных. (в той теме была маркуша, я пытался ей ответить, но оказалось, нельзя) quoted1
Т.е. папуасам важны человеческие ценности и они знают, чем человек отличается от животных? А современные западные индивидуалисты- интеллектуалы склонны к фашизму?
> Т.е. папуасам важны человеческие ценности и они знают, чем человек отличается от животных? А современные западные индивидуалисты- интеллектуалы склонны к фашизму? quoted1
Если даже Вы так вывернули вопрос, то почему и нет? Но я говорил, что если бы они были на месте коммунистов. Речь идёт о людях, фашизм победился людьми, и не отрицаю, что и среди коммунистов они есть, и среди интеллектуалов западных.
> вместо коммунистов были какие-нибудь папуасы, произошло бы то же самое - мир спасся бы от коричневой чумы quoted1
А причём здесь папуасы ? . Если бы шведам а потом французам после их походов устроили бы лютый геноцид , чтобы в генах было вбито Россия это больно, то не было не первой не второй мировых войн , какой бы режим не был в России . А так сходили люлей отвесили и по домам, а ребята через пару поколений начинают бухтеть да они случайно дедов наших отоварили . фашизм это просто термин , у крестоносцев к примеру очень много попадает под термин фашизм .
> Речь идёт о людях, фашизм победился людьми, и не отрицаю, что и среди коммунистов они есть, и среди интеллектуалов западных. quoted1
Лень искать . У кого то в мемуарах было гениальное " под Москвой отоновили немцев не комсомольцы не кадровые военные а обычные 40 летние мужики для которых война уже стала не за строй а за Родину ."
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> А причём здесь папуасы ? . Если бы шведам а потом французам после их походов устроили бы лютый геноцид , чтобы в генах было вбито Россия это больно, то не было не первой не второй мировых войн , какой бы режим не был в России . А так сходили люлей отвесили и по домам, а ребята через пару поколений начинают бухтеть да они случайно дедов наших отоварили . фашизм это просто термин , у крестоносцев к примеру очень много попадает под термин фашизм . quoted1
Папуасы в смысле любой... Земля всем нужна, а люди лишними получаются. А России чужая земля ни к чему, своей достаточно, поэтому только с людьми разбирается, а т.к. не кровожадна, то и пользуются.
>> Т.е. папуасам важны человеческие ценности и они знают, чем человек отличается от животных? А современные западные индивидуалисты- интеллектуалы склонны к фашизму? quoted2
>Если даже Вы так вывернули вопрос, то почему и нет? Но я говорил, что если бы они были на месте коммунистов. Речь идёт о людях, фашизм победился людьми, и не отрицаю, что и среди коммунистов они есть, и среди интеллектуалов западных. quoted1
Ты интересно поставил вопрос: вне всяких сомнений фашистская Германия была бы повержена. В любом случае. И коммунизм здесь только при том, что умные капиталисты столкнули лбами два тоталитарных режима. Причем им все равно было кто бы победил, ибо противник был бы обескровлен и мог быть легко побежден. Что собственно и произошло с СССР спустя без малого 55 лет. Но ты же поставил вопрос не о фашистской Германии. Ты поставил вопрос шире - о фашизме - идеологии. А вот он-то как раз не побежден. Вот оплот коммунизма- СССР - рухнул, да вместе с ним и международное коммунистическое движение. Коммунизм стал непопулярен, ибо перед глазами бесславный конец огромного государства. А вот не смотря на победу над Германией фашизм и его разновидность нацизм отнюдь не побеждены. Наоборот, крайне правые партии набирают силу. Вот я и спросил тебя: почему так? Фашизм и нацизм живуч в умах не только западных интеллектуалов, но и российских граждан. Которых, зачастую, и интеллектуалами назвать сложно.
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лень искать . У кого то в мемуарах было гениальное " под Москвой отоновили немцев не комсомольцы не кадровые военные а обычные 40 летние мужики для которых война уже стала не за строй а за Родину ." quoted1
Вы верите пропагандам, что люди будто бы за строй в бой шли?
⍟ miron (miron), В начале войны думаю да , а вот когда прошла мобилизация и подтянулись нормальные мужики тогда не за строй ... а за Родину ( за родителей , за девчонку из соседнего двора , у каждого из нас она своя ) , да и думаю сейчас тоже не с именем великого на устах в бой многие пойдут .)))
> Вот я и спросил тебя: почему так? Фашизм и нацизм живуч в умах не только западных интеллектуалов, но и российских граждан. Которых, зачастую, и интеллектуалами назвать сложно. quoted1
Потому что по природе человек - индивидуалист, а иным его делает воспитание. Но если это воспитание убрать или заявить ему, что можно и нужно быть индивидуалистом, то он с готовностью поддастся такому предложению. Что, видимо, умные капиталисты и делают, блокируют сознание на первичной природе. То же самое, в принципе, и с коммунизмом. Но если человеку позволить развиваться, он не попадёт в эти идеологические ловушки, по сути, механизмы манипулирования умных капиталистов.
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ miron (miron), В начале войны думаю да , а вот когда прошла мобилизация и подтянулись нормальные мужики тогда не за строй ... а за Родину ( за родителей , за девчонку из соседнего двора , у каждого из нас она своя ) , да и думаю сейчас тоже не с именем великого на устах в бой многие пойдут .))) quoted1
Но великий-то этот способен, хотя бы сейчас, после стольких войн и жертв, сделать вывод о природе нашего народа?