Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Согласно последним обновлениям истории... quoted1
Согласно истории такой, какой она была. Тем более, вы не смогли внятно объяснить, причем тут вообще мавзолей, кроме того, что рядом с ним вражеские знамена бросали.
А вообще мне нынешний парад понравился. Он был куда честнее, чем помпезное мероприятие "Победа-70". Лучше отражал реальность и свою нынешнюю суть...
А суть парада - бахвальство "молодого, двадцатилетнего, встающего с колен государства" и его "национального лидера". Размахивание шашкой с голым торсом.
Привычно стыдливо прикрытый мавзолей - как образ перекраивания истории, которого типа "мы не допустим".
Национальный лидер, какой-то опухший и постаревший, сидел на трибуне в окружении пустых мест и одинокого Назарбаева - единственного, кто согласен демонстративно быть младшим братом...
Всё в общем-то было дежурно, ибо что ещё такого гигантского проволочь по брусчатке, чтобы поразить народ? Боевой марсианский треножник?
И самое примечательное событие парада в итоге - марш гламурных кис в белоснежных кителях, достойных наследниц Васильевой...
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Такой, какой она была согласно последним обновлениям истории... quoted1
Согласно истории такой, какой она была. Тем более, вы не смогли внятно объяснить, причем тут вообще мавзолей, кроме того, что рядом с ним вражеские знамена бросали.
Не такой уж и «гладкой», какой ее представляли коммунистические идеологи.
> наука история в этой стране- служанка идеологии, и не более того... quoted1
Но, по крайней мере, ставшие известными ее многие факты пока что еще никто опровергнуть не может. А подвиг 28 панфиловцев, про которых фильмы снимали и которым даже памятник стоит - в реальности сущестововал?