Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кому из начальников понравится обсуждение Самого? Мало-ли что и куда, лучше говорящего за штат..Это нормально, не репрессии, подстраховка. На работе надо о работе, а не о политике. Хорошо о ней не говорят всё-равно. quoted1
у вас с психикой в порядке? провертесь. это называется бред преследования. и не волнуйтесь - лечится медикаментозно.
остальным - не разубеждайте товарища иначе это приведет к еще большему осложнению течения заболевания.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому из начальников понравится обсуждение Самого? Мало-ли что и куда, лучше говорящего за штат..Это нормально, не репрессии, подстраховка. На работе надо о работе, а не о политике. Хорошо о ней не говорят всё-равно. quoted2
>у вас с психикой в порядке? провертесь. это называется бред преследования. и не волнуйтесь - лечится медикаментозно. > > остальным - не разубеждайте товарища иначе это приведет к еще большему осложнению течения заболевания. quoted1
Вам помогло хотите сказать? Обсуждение было о потенциально возможном, я и описал ситуацию. Нормальный шеф пресекает любы разговоры не о работе, для особо буйных всегда найдётся аргумент для снятия политической активности.
> > фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я бы поспорил, поразбирал отдельные фразы, привел бы стены аргументов в пользу того, что есть грубые ошибки во внутр и вн политики, но тут даже нет смысла этим заниматься, де-факто все это одна большая чушь, просто от начала (99% за путина) и до конца (великие победы и успехи ввп во внутр. и вн. политике)...осталось отчетливое ощущение того, что топикстартер пытается потроллить... quoted2
> > Не хотел тролить, пардон. Но есть вопрос: а вы помните 90-е? Вам там было уютно? Как вам там ощущалось? Мне вот все сейчас нравится quoted1
простите, но 90-ые это край.
90 были 16 лет назад. при союзе за это время другими методами "страну подняли". конечно, вы скажете что сейчас такие методы не используются. а почему??? ведь почему бы не направить армию зеков на принудительные работы аля постройка дорог, мостов и т.д.... у нас же завозят гастарбайтеров. зеки бы за такие же деньги давно управились бы...
мне вот сейчас тоже кое-что нравится, но МНОГОЕ мне совсем не нравится.
и прежде всего мне ненавистна сущность и основа режима - законы. они либо упоротые и не работают, либо они убогие по своей сути (как закон о пределах самообороны). госдума свою суть показала во время принятия закона о запрете иметь имущество за рубежом для гос. служащих. его приняли лишь частично, у нас и по сей день чинуши могут держать за рубежом например недвижимость. а ведь изначальный проект-то как раз предусматривал запрет недвижимости... почему же это вычеркнули? подумайте сами...
но самое главное - а что нас ждет? российская империя V2.0? может дикая теократия или нечто вроде режимов ближнего востока? советский союз V2.0? ведь очевидно, что пресловутая демократия уже отмирает на самом западе... какая у нас идеология? кто мы, россияне, в этом мире? что мы можем и что мы готовы ему дать? какая у нас жизненная установка? традиционные ценности в рф не работают, измена, жажда наживы, лицемерие, насилие, обособленность, омерзительное презрение к другим нациям - все это вошло в привычную жизнь россиян... когда и как будут реально прививаться некие ценности? какие у нас союзники? я вот не вижу особо внятных союзов, китай-то вообще откровенно работает только на себя, а все эти белоруссии продадут за конфетку...
>> >> фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я бы поспорил, поразбирал отдельные фразы, привел бы стены аргументов в пользу того, что есть грубые ошибки во внутр и вн политики, но тут даже нет смысла этим заниматься, де-факто все это одна большая чушь, просто от начала (99% за путина) и до конца (великие победы и успехи ввп во внутр. и вн. политике)...осталось отчетливое ощущение того, что топикстартер пытается потроллить... quoted3
>> >> Не хотел тролить, пардон. Но есть вопрос: а вы помните 90-е? Вам там было уютно? Как вам там ощущалось? Мне вот все сейчас нравится quoted2
>Точно троллите! Да культ личности уже повторяется. Ни один партбонза не может не высказаться о личном вкладе и прозорливости Самого. Любое решение представленное им сама гениальность! quoted1
НУ какой культ? Вон бегает Кац и обкладывает **ями всех кого ни попадя. В том числе и сабжа. О каком культе может идти речь?
>>> >>> фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> я бы поспорил, поразбирал отдельные фразы, привел бы стены аргументов в пользу того, что есть грубые ошибки во внутр и вн политики, но тут даже нет смысла этим заниматься, де-факто все это одна большая чушь, просто от начала (99% за путина) и до конца (великие победы и успехи ввп во внутр. и вн. политике)...осталось отчетливое ощущение того, что топикстартер пытается потроллить... >>> >>> Не хотел тролить, пардон. Но есть вопрос: а вы помните 90-е? Вам там было уютно? Как вам там ощущалось? Мне вот все сейчас нравится quoted3
>>Точно троллите! Да культ личности уже повторяется. Ни один партбонза не может не высказаться о личном вкладе и прозорливости Самого. Любое решение представленное им сама гениальность! quoted2
>НУ какой культ? Вон бегает Кац и обкладывает **ями всех кого ни попадя. В том числе и сабжа. О каком культе может идти речь? quoted1
видите ли, какая личность, такой и культ...
культ из путина откровенно пытаются создать. все заслуги - ПУТИНА, все неудачи - НЕ ПУТИНА. ПУТИН всегда есть в выпусках новостей. ПУТИН решает все проблемы. ПУТИН всегда смотрит на нас с плакатов, футболок, агитлистовок. в интернете миллион новостей желтой прессы про ПУТИНА, нас уверяют что на западе пишут только про ПУТИНА, что боятся на западе не россии а ПУТИНА, что придя к власти ПУТИН лично спас россию...
ПУТИН ПУТИН ПУТИН ПУТИНПУТИНПУТИНПУТИНПУТИН.
но вот беда, культ создать не выходит. в питере, например, не выходит потому, что разумные люди помнят сроки сдачи стадиона зенит-арена (2009). помнят они и о том, что путин признал что в курсе ситуации. помнят они и о том, что путин назвал ситуацию позором. помня это, видят они этот по-прежнему недостроенный стадион, видят отсутствие наказанных, видят, что путин - не хороший дяденька и за слова свои он не отвечает, а благо россии он едва ли ставит превыше своего собственного.
но создать пытаются. пытаются закрыть старые провалы новыми (часто сомнительными) достижениями. и хотел бы народ верить, а не выходит. в этот раз культ не получается в первую очередь потому, что не того уровня путин. не вождь он, не новый гигант вроде сталина.
> Президент России Владимир Путин мог бы давно не работать. Его персона уже давно окутана такой популярностью, что можно ничего не делать, а положительные отзывы и места в рейтинге все равно будут появляться. > > > > Владимир Путин сегодня, это как маститый, видавший жизнь и вышедший из множества передряг моряк. Он не носит кичевых нарядов, не стремится удивлять экстраординарным поведением и не кричит о своей уникальности. Он просто знает, что он прав и то, что его слово является железным аргументом. > > Очередным рейтингом, в котором президент Владимир Путин показал успешный результат, стал чарт британского издания Daily Mail. Президент России занял шестую позицию в мировом рейтинге самых уважаемых людей. > > > На самом деле, Владимиру Путину наверняка не очень важны рейтинги от газетенок, которые отображают ситуацию лишь в том или ином свете, не выдавая полной картины. > Главный рейтинг для президента — поддержка Владимира Путина населением России, которая безо всяких Daily Mail показывает высокие результаты. >
> Российский народ ценит президента не за наряды, улыбки или кривляния на сцене. Владимира Путина уважают за его ответственность перед народом и уверенное управление страной как на внешнем, так и на внутреннем курсах. > > Честно говоря, российский лидер мог бы зарабатывать баснословные прибыли, просто создав видеокурс на тему « как быть хорошим президентом». Но он этого не сделает, поскольку эта информация является секретной и доступна лишь Владимиру Владимировичу. quoted1
Фу, застойными брежневскими временами пахнуло. Тогда тоже культ был прославлять "нашего дорогого Леонида Ильича".
> Президент России Владимир Путин мог бы давно не работать. Его персона уже давно окутана такой популярностью, что можно ничего не делать, а положительные отзывы и места в рейтинге все равно будут появляться. > > > > Владимир Путин сегодня, это как маститый, видавший жизнь и вышедший из множества передряг моряк. Он не носит кичевых нарядов, не стремится удивлять экстраординарным поведением и не кричит о своей уникальности. Он просто знает, что он прав и то, что его слово является железным аргументом. > > Очередным рейтингом, в котором президент Владимир Путин показал успешный результат, стал чарт британского издания Daily Mail. Президент России занял шестую позицию в мировом рейтинге самых уважаемых людей. > > > На самом деле, Владимиру Путину наверняка не очень важны рейтинги от газетенок, которые отображают ситуацию лишь в том или ином свете, не выдавая полной картины. > Главный рейтинг для президента — поддержка Владимира Путина населением России, которая безо всяких Daily Mail показывает высокие результаты. >
> Российский народ ценит президента не за наряды, улыбки или кривляния на сцене. Владимира Путина уважают за его ответственность перед народом и уверенное управление страной как на внешнем, так и на внутреннем курсах. > > Честно говоря, российский лидер мог бы зарабатывать баснословные прибыли, просто создав видеокурс на тему « как быть хорошим президентом». Но он этого не сделает, поскольку эта информация является секретной и доступна лишь Владимиру Владимировичу. quoted1
> Честно говоря, российский лидер мог бы зарабатывать баснословные прибыли, просто создав видеокурс на тему « как быть хорошим президентом». Но он этого не сделает, поскольку эта информация является секретной и доступна лишь Владимиру Владимировичу. quoted1
Главное чтобы Путин себе нравился. Большинство обозревателей сходятся на том что реально закончить царствование Путина можно только в том случае если ему это самому надоест.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> И Вас не смущает, что Джеки Чан занимает в этом же "серьезном" рейтинге четвертую позицию? quoted1
А почему нет? Это всего лишь рейтинг "самых уважаемых мужчин" У женщин тоже список есть.. Тебя не смущает что А. Джоли обошла королеву Британии, а Опра обошла Хилари Клинтон?