>> Другой вариант - во благо всему обществу. > Это так называемый социальный либерализм
Перечисленное вами, это общественные институты. А Идеи Либерализма, это Философия. Так что социальный аспект идей, это их естественное развитие, а не какой то отдельный "либерализм социальный".
01:24 09.05.2016
XXXL (XXXL) писал(а) в ответ на :
> > ...русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…
С характеристикой данной "либеральному поносу", согласен. И заметьте, что и Ленин понимал, что этот их понос*, - вовсе не либерализм, а ненависть ко всему высшему, духовному. Т.к. эти лжелибералы истолковали модное политическое течение, как одобрение произвола плотско-животной, бездуховной природы в себе, а потому нет удивительного в том, что они стали ненавидеть Россию, ведь Русская культура духовна. А плоть противится духу.
Вот ведь к каким тяжким последствиям приводит невежество. А особенно в том, чтобы, вместо свободы развития высшего естества в себе, а от дел плоти освобождение, ими делается прямо противоположное: объявляется свобода делам эго-плоти, что отравляет духовную природу. И это выдаётся за либерализм.
01:49 09.05.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
>>> Другой вариант - во благо всему обществу. >> Это так называемый социальный либерализм
> > Перечисленное вами, это общественные институты. А Идеи Либерализма, это Философия. Так что социальный аспект идей, это их естественное развитие, а не какой то отдельный "либерализм социальный".
Ну так попробуйте пофилософствовать о идеях либерализма вне социальных институтов. Что такое ваши свобода равенство и братство вне их?))))) А ничто. Пустые, ничего не значащие слова.)
01:54 09.05.2016
Те кого в России называют 'Либералами' в США были бы обычными Демократами. А тех кого в США называют Либералами, в России скорее всего обозвали бы Коммунистами.
02:00 09.05.2016
...Демократы, республиканцы - краплённые карты в политической тусовке США. Направление внешней политики задаёт 6 богатых семей США. Тусовка это знает. Народ в США - бесправный.
02:10 09.05.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Направление внешней политики задаёт 6 богатых семей США.
Если это не воспалённый маразм, дайте ссылочку пожалуйста.
02:14 09.05.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Направление внешней политики задаёт 6 богатых семей США.
> > Если это не воспалённый маразм, дайте ссылочку пожалуйста.
...Кому? Вы же из США. Просто, выйдите на улицу и спросите. Тока, не у полицейского, или синатора.
02:29 09.05.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если это не воспалённый маразм, дайте ссылочку пожалуйста.
На официальный сайт где они публикуют протоколы своих заседаний? Ну ладно, то что вами управляет кучка кланов, для вас истина непостижимая.
А скажите, насколько нужно быть тупыми, чтоб считать избрание пусть и бутафорского, но всё-ж таки президента, меньшинством голосов избирателей справедливым? М? Допускаю, там сложно... Но тут-то,.. два и два сложить? Мозги хватит?
07:36 09.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> о идеях либерализма вне социальных институтов. Что такое ваши свобода равенство и братство вне их?))))) А ничто. Пустые, ничего не значащие слова.)
Согласен.
07:41 09.05.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
Вот никогда не понимал последнего тезиса. Со свободой более-менее понятно, с равенством понятно более чем, а вот с братством... Какие я должен совершить действия и каких ответных действий я должен ждать от потенциальных братьев?
07:46 09.05.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Со свободой более-менее понятно
Да и с ней не очень. Свобода гадить под дверь соседа - такая уж свобода? А равенство - это что? Уравниловка? Так самые что ни есть отпетые либералы выступали именно против неё.
08:02 09.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Да и с ней не очень
Ну тут можно найти более-менее приемлемые определения, типа "ваша свобода заканчивается там, где начинается моя"
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А равенство - это что?
Равенство перед законом, независимо от сословных, должностных, имущественных, национальных и прочих признаков (да, депутатская неприкосновенность не по-либеральному).
08:06 09.05.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Ну тут можно найти более-менее приемлемые определения, типа "ваша свобода заканчивается там, где начинается моя"
Так это не свобода - это аккурат мир за колючей проволокой. Каждый ходит с обрезом по своему частному участку и стережёт.
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Равенство перед законом, независимо от сословных, должностных, имущественных, национальных и прочих признаков
Ну.
08:08 09.05.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Те кого в России называют 'Либералами' в США были бы обычными Демократами. > А тех кого в США называют Либералами, в России скорее всего обозвали бы Коммунистами.
Идеи коммунизма возникли из идей либерализма. Коммунизм - это продолжение идей либерализма.
08:10 09.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Так это не свобода - это аккурат мир за колючей проволокой
Ну, свобода - вообще понятие экзистенциальное. Настоящий мудрец свободен и в тюрьме.
