>> только сравнительное определение можно дать. >> вот что такое "цивилизация с названием Индия"? - а ведь даже фильмы их попадают в отдельную категорию "индийские". >> а что такое "китайская цивилизация"? - опять же и у этих свои фишечки.
>> опять же "американская цивилизация" - и она тоже есть, а Голливуд её лицо. Прям вот смотри их фильмы и видь весь пусть который прошла эта цивилизация, никаких учебников истории даже не надо. Все фишечки наглядны, все реперные точки (молодая цивилизация, поэтому все очень контрастно) >> То же самое и "российская цивилизация", в смысле что есть свои фишки, надо просто уметь видеть. >> Ну или проще так сказать - тем людям, у кого есть (умо)глаза - им понятно что такое наша цивилизация. Тем, у кого глаз нет - им и не наша русская цивилизация непонятна, ни все другие цивилизации существующие на планетке. quoted2
>Мы ни как не можем реализоватся так как бы хотели.Мы то распадаемся то собираемся.В России дурак либо счастье либо беда.Сейчас беда.Много их ,Гляди того сам одуреешь. quoted1
Слишком огромные территории - обессмыслили саму идею развития России... Поэтому здесь - сплошные джунгли...
> Мы ни как не можем реализоватся так как бы хотели.Мы то распадаемся то собираемся. quoted1
можно вот так обзор сделать - 1. бывают цивилизации которые как имеют характеристики как твердое тело, - лёд. 2. бывают газообразные цивилизации - пар. 3. бывают цивилизации которые имеют характеристики жидкости - вода. Вот Россия - это явный образчик п.3 США - типичный образчик п.1 Китай и Европа - это п.2 ну или типа того. В любом случае - это, все цивилизации, одна система, и можно образно выразиться - все они имеют в своем фундаменте одно и то же Н2О, только в разных фазах.
двойные стандарты вы называете *дело вкуса* и пытаетесь на этой волне с умным лицом рассуждать о проблеме России... ................. Вам не кажется, что это тупо, - Наглый скулёж по поводу вашей закомплексованности и вашей коллекции различного вида фобий, перед Российским Народом...
> > Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы ни как не можем реализоватся так как бы хотели.Мы то распадаемся то собираемся. quoted2
>можно вот так обзор сделать - > 1. бывают цивилизации которые как имеют характеристики как твердое тело, - лёд. > 2. бывают газообразные цивилизации - пар. > 3. бывают цивилизации которые имеют характеристики жидкости - вода. > Вот Россия - это явный образчик п.3 > США - типичный образчик п.1
> Китай и Европа - это п.2 > ну или типа того. > В любом случае - это, все цивилизации, одна система, и можно образно выразиться - все они имеют в своем фундаменте одно и то же Н2О, только в разных фазах. quoted1
А если по физическму состоянию говна определять - кто где окажется, по твоему?... Твердое, жидкое и газообразное...
> Слишком огромные территории - обессмыслили саму идею развития России... Пожтому здесь - сплошные джунгли.. quoted1
Нет.Дело не в территории.Какая не была территория зависит от упраления.Я в этом убедился давно.И США и Канада хоть и меньше ,но не лилипуты.У нас проблема - это - то что наша власть постоянно использует довольно упрощённые методы .Она самодурка и не смотря на свою силу ,в неё не верит.Это закомплексованность.Это желание выглядеть лучше там где на это наплевать.И паталогическая лживость Если Россия сократиться то проблем станет большеВсё держится само собой на то оно и самодержавие .Мы думаем что наша власть мыслящая ,нет она на данный момент болтающая.И не хочет заморачиваться ,и брать на себя ответственность.Дело в управлении.Даже если останется Московия то всё будет так же и хуже.
>>> только сравнительное определение можно дать. >>> вот что такое "цивилизация с названием Индия"? - а ведь даже фильмы их попадают в отдельную категорию "индийские". >>> а что такое "китайская цивилизация"? - опять же и у этих свои фишечки.
>>> опять же "американская цивилизация" - и она тоже есть, а Голливуд её лицо. Прям вот смотри их фильмы и видь весь пусть который прошла эта цивилизация, никаких учебников истории даже не надо. Все фишечки наглядны, все реперные точки (молодая цивилизация, поэтому все очень контрастно) >>> То же самое и "российская цивилизация", в смысле что есть свои фишки, надо просто уметь видеть. >>> Ну или проще так сказать - тем людям, у кого есть (умо)глаза - им понятно что такое наша цивилизация. Тем, у кого глаз нет - им и не наша русская цивилизация непонятна, ни все другие цивилизации существующие на планетке. quoted3
>>Мы ни как не можем реализоватся так как бы хотели.Мы то распадаемся то собираемся.В России дурак либо счастье либо беда.Сейчас беда.Много их ,Гляди того сам одуреешь. quoted2
>Слишком огромные территории - обессмыслили саму идею развития России... Поэтому здесь - сплошные джунгли... quoted1
Жаба самое кровожадное животное... Завидуйте молча... Со своими территориями. мы сами разберёмся...
> А если по физическму состоянию говна определять - кто где окажется, по твоему?... quoted1
я лишь Ауруму пояснил почему Россия то распадается, то собирается. Если он знает свойства поведения молекул воды Н2О, как они непрерывно меняют домены, то он поймет. Так что ты со своим говном тут как слон в посудной лавке. впрочем я тебя не осуждаю, знаю что тяжело тебе думать, голова у тебя явно не светлая, напряг у тебя и с мозгами, и с образованием.
Этих американских идиотов режут и таранят, и взрывают исламские экстремисты...и кончат их в конечном итоге именно исламские экстремисты А у них всё проблема России... "Дебилы, б..." (с) Лавров
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слишком огромные территории - обессмыслили саму идею развития России... Пожтому здесь - сплошные джунгли.. quoted2
>Нет.Дело не в территории.Какая не была территория зависит от упраления.Я в этом убедился давно.И США и Канада хоть и меньше ,но не лилипуты.У нас проблема - это - то что наша власть постоянно использует довольно упрощённые методы .Она самодурка и не смотря на свою силу ,в неё не верит.Это закомплексованность.Это желание выглядеть лучше там где на это наплевать.И паталогическая лживость Если Россия сократиться то проблем станет большеВсё держится само собой на то оно и самодержавие .Мы думаем что наша власть мыслящая ,нет она на данный момент болтающая.И не хочет заморачиваться ,и брать на себя ответственность.Дело в управлении.Даже если останется Московия то всё будет так же и хуже. quoted1
>> А если по физическму состоянию говна определять - кто где окажется, по твоему?... quoted2
>я лишь Ауруму пояснил почему Россия то распадается, то собирается. Если он знает свойства поведения молекул воды Н2О, как они непрерывно меняют домены, то он поймет. > Так что ты со своим говном тут как слон в посудной лавке. > впрочем я тебя не осуждаю, знаю что тяжело тебе думать, голова у тебя явно не светлая, напряг у тебя и с мозгами, и с образованием. quoted1
Я думаю, что вы - это газы...Этакое громкое "Пууу" - в атмосферу ..И сероводородом пахнет...
> Тогда Невзоров прав - Россия обречённая страна... quoted1
интересно, в каком веке первый раз было сказано "Россия обреченная страна"? я бы поставил на то, что еще в XIV веке это уже во всю говорилось рософобиками всех мастей.
> Тогда Невзоров прав - Россия обречённая страна... quoted1
Невзоров - это турнир на прочность знаний.Полезный человек.Я так понял.Нет .Была бы обречённая давно бы всё решилось.Ещё в 1997-1999 году .России везёт.В ней есть потребность.Россия - должна опять перестроиться.Мы действительно пульсирующая цивилизация.Всё решиться в ближайшее десятилетие. Невзоров прав в том что та вера людей не всегда идёт им на пользу.И ей пользуются мошенники.Мы видим лживость власти,но очень много но.Сейчас обнаружилось то что в России ,оказывается главное не ресурсы а люди Вот поймут ли это властьимущие или нет и решиться ....