Не претендую на истину, тем более в последней инстанции. Просто взгляд гражданина. Я считаю себя патриотом. Я люблю Россию, единую, многонациональную. Я люблю народы, населяющие наше государство. о мне никак не дает покоя вопрос, почему элита в нашей стране такая, а не другая. именно элита должна определять курс развития или движения народа. Толстой заблуждался! Это именно Бонапарт увлек массы в войну! И я глубоко убежден, что именно элита в свое время заложила н век курс развития или движения Соединенных Штатов Америки! Это элита дала права и свободы гражданам, это элита выступила там в тяжкие времена за повышение качества жизни, установила уровень жизни на одном из самых высоких значений в мире. Так вот где и на каком шаге их элита перестала ограбление своего народа и когда это произойдет тут? Почему у нас не так , как в Швеции или хтя бы в Финляндии? Я не знаю ответов. Я только предположил, что сам устой нашей государственности отсталый, архаичный феодальный...
"почему мы в России так плохо живём". Есть куча мнений на этот счёт и на мой взгляд большинство из них не отражают происходящие события и последствия объективно и с разных сторон. К примеру замечаительная книга Паршева "Почему Россия не Америка" от части на многое проливает свет, но теория о том, что в наших злоключениях виноват в основном климат не выдерживает критики. Климат, конечно многое усложняет, но Паршев приводит как пример эффективного приложения труда в благоприятном на его взгляд климате страны, которые во первых в уровне жизни отстают от России а во вторых имеют куда более трудные климатические условия для производства, так как там производство нуждается уже не в отоплении а в куда более дорогостоящем кондиционировании или охлаждении. В целом доктрина Паршева заключается в том, что Россия это тундра, очень большая тундра , в которой холодно и по этому всё, что тут производится неконкурентоспособно на международном рынке из за высокой себестоимости отечетвенного продукта, что связано с расходами на фундоментальное строительство помещений, дорогое отопление и расходы логистики так как по мнению Паршева Россия не имеет вокруг себя никаких морей и океанов. Может он карту не видел? Ну не суть...
Однако если этот выдающийся человек не прав, то кто же тогда прав? И собственно, может быть современная Россия ещё чем нибудь отличается от современной Америки?
Если так на вскидку, то там, кроме прочего живёт 320 миллионов человек. А нас тут в России 140 миллионов. Но и это имело бы значение, только в том случае, если бы мы вдруг решили сделать чего нибудь больше, чем они. Но по количеству благ на человека выпущенных в таком случае мы не отстали бы, даже не смотря на холод нашей тундры и отсутствия всех тех морей и океанов с которыми РФ граничит. Тогда как же так получается, что мы бедные а они богатые! Глупо отрицать то, что они живут, и главное уже давно, гораздо лучше нас. В чём причины?
Не так давно, в ноябре 2014 нрда нефть подешевела и рубль качественно снизился в оценке в других валютах Как говаривал Гоголь "За рубль уже сейчас ничего не дают, а скоро за рубль будут бить в морду", и это может свидетельствовать о том, что рубль вообще и раньше был не стабильной валютой. И тут начались брожения в умах. Слабонервные начали каяться в присоединении Крыма, навлекшего на наши головы гнев великих людей из - за большой лужи. Умные начали снова сетовать на лодыря мужика, журить его за плохую работу и вечное его туниядство. Ну да это как обычно. Но в свете таинственных слов Путина про импортозамещение и начале работ о активном озобновлении собственного производства появился ропот немного нового рода, роптали теперь в интернет сообществах и кружках на кухнях про то, что вот де 14 лет было благоденствие в высоких ценах на нефть и стабильности а ничего все 14 лет не сделали, не постарались и не импортозаместили а теперь, когда слабые мы, нужно делать эти трудные дела.
Но ведь если смотреть на то, что делалось все эти 14 лет, то разве можно не заметить постоянных усилий по восстановлению производства? Сколько лет Путин управляет страной и постоянно мы читали в прессе и смотрели по телевизорам, как то тут то там, обычно при непосредственном его внимании, намечались грандиозные планы строительства или восстановления каких нибудь индустриальных мощностей. Регулярно начинались новые социальные проекты, вечные изматывающие реорганизации и модернизации всего, что только можно и даже того, что наверное было и нельзя модернизировать. И? Как однажды написали в одном издании - "НАНО-результат при МЕГА - усилиях и ГИГА- воровстве". Именно так можно описать почти все результаты всех начинаний на всем протяжении этих 14 лет "изобилия".
Сам Путин,говорят, фигура он во истину одеозная. Не без оснований ему приписывается не больше не меньше, как спасение России как государства. Про что даже сняли толковый и красочный документальный фильм. Не допустил дальнейшей сегментации страны, навёл порядок в самоуправлении в регионах, остановил Чеченскую войну, наметил дружественное в коим то веке, сближение государств СНГ. Уровень жизни населения за годы правления Путина вырос примерно в 10 - 15 раз, новая машина, новая квартира, поездка на зарубежные курорты - всё это в последние годы стало уже нормой. Путин избирается мужчиной года, деятелем года, политиком года - всё в зарубежный изданиях, тоесть более менее объективно. на родине вне сомнений президент ушел от конкурентов из оппозиции так далеко, что оппозиция по сути скомпрометирована в глазах общественного мнения , как не конструктивная и даже вредная деятельность некой пятой колонны, направленной на расшатывание и разрушение государства Российского. При опросах населения, население не видит альтернатив Путину, других кандидатов на роль правителя в глазах населения нет.
Так может не всё так плохо? У людей, интересующихся компьютерным железом и пробовавшим его аппаратные свойства по увеличению производительности или в простонародии "разгона" есть выражение "speed wall", предел разгона, дальше которого аппаратные способы увеличения производительности не эффективны. Тоесть старые ЦП устаревшего поколения при желании можно заставить работать быстрее, увеличить напряжение северного моста, изменить множитель и процессор старой архитектуры станет производительнее, потянет новые приложения бодрее, практически не отставая от ЦП новых поколений... практически... Да, жить стало лучше - жить стало веселей! Новые дороги, новые районы, новые заводы, новые перспективы! Отрицать уверенное развитие экономири России бесполезно и глупо. Самые яростные сторонники реанимации Советского режима устройства общества не находят аргументов , когда им бросают в вызове показательные факты увеличения благ и возможностей, ставших доступными гражданам. Когда в СССР столько людей купило себе новый автомобиль, выехало за рубежь отдохнуть? ВПК был у нас тогда мощнее, да, но ведь и сегодня во всех новостях написано, что государство разместило Госзаказ в сфере ВПК на грани его освоения, были вбиты средства, которые едва ли смогут быть освоены производством. Очень быстро в сжатые сроки восстанавливаются, казалось, уже безвозвратно утраченные мощности производства, привлекаются и обучаются специалисты... Сельское хозяйство, во преки упрёкам недовольных результатами патриотов так же не обделяется вниманием правительства. Чего только не делается в этом направлении, какие проекты только не пытаются реализовывать на всей территории РФ. И скот заводят буквально в губернских масштабах , и хозяйства новые стимулируют как могут и умеют... Да только всё как то не особо удчно, или успешно. Почему то при наличии и внимания, и денег, и угроз, и речей - все эти проекты или вовсе не дают результатов, или дают такие, что снова становятся актуальными слова статьи про МЕГА - усилия, НАНО - результаты и ГИГА - воровство. Дороги... Про них много написано, ещё больше сказано, кое что даже показано. В России самые дорогие дорожные работы в мире, и это при их печальном качестве. Хотя Ирина Минина в 2010 году опубликовала на сайте Автодор статью, в которой ценники умудрились подбить таким образом, что наше полотно на бумаге подешевело и стало уступать в цене только Китайцам и Финнам. Оказывается мы неправильно считали, мы не учитывали всех тех собственников, которым пришлось выплачивать компенсации из бюджета постройки дороги, чем в США и Германии, дескать, занимается государство а в России этим вынуждены заниматься сами дорожники. Честно, я искренне удивился, что раз пересчёт километров Руского асфальта предстал в таком новом обстоятельстве, его цена всё ещё остаётся прежней, ведь теперь , казалось бы, ничто не сможет помешать автодору заасфальтировать миллионы мифических собственников выплачивая им при этом компенсации в размерах, способных окупить перемещение лувра буквально у каждого такого ... собственника. Вы когда нибудь видели тех собственников, которым у нас выплачивают компенсации при латании дыр весной и осенью? Нет ребята... выкручиваться вы конечно мастера но увы, дураков которые в эти байки поверят вам врят ли найти. Хотя... не больно то и стараются у нас искать тех кто верит, просто сказали а дальше, хотите верьте а хотите не верьте, дело добровольное. Так или иначе в России строятся дороги, километр которых порой сопоставимо по цене с постройкой километра андронного коллайдера при том, что туннель под коллайдер выдалбливали в скале. А дороги наши, бывает после дождя смывает. Так была смыта трасса во Владивостоке, которую строили к Саммиту в АТЭС. 40 километров четырёхполосной дороги, 29 миллиардов рублей... но дождь был неумолим к сожалению. Так же регулярно смывает то, что похоже на асфальт и что закладывают дорожники в выдолбленные ямы , порой прямо в воду. Это там какое то время держится но как правило уже через два месяца это исчезает безследно, оголяя зевы квадратный и опасно глубоких ям, на полгибель подвеске зазевавшихся автолюбителей. И я не слышал, чтобы кто-то ответил за это. Деньги тратятся, симпатический асфальт безследно исчезает, потом процесс повторяется и так бесконечно... Но что дороги, есть ведь и другие проекты! Многострадальный трамплин в Сочи дорожал несколько раз в процессе постройки. Аппетит растёт во время еды. С 1.2 миллиардов по составленной, просчитанно специалистами и одобренной сметы трамплин умудрился подорожать аж до 8 миллиардов рублей. Общие затраты на Олимпиаду были бесприцидентны, и возросли с моменнта предварительного проекта до момента воплощения в жизнь в 5 раз. То же самое происходит с любым объектом, который строится на бюджетные средства. Всё там как бы прозрачно, всё под отчётно, всё гладко и как правило концы с концами, какими бы они дорогими небыли, сходятся. Но в народе давно известен этот секрет Полишинеля и все знают кто строит,и как получаются и потом выполняются госзаказы. Все, буквально каждый гражданин России в курсе, как и что происходит. Это даже не воровство, потому, что воровство это нечто, за что теоретически могут поймать, могут призвать к ответу. В данной же ситуации ответ спрашивают как правило с того, кто стал неугоден, кто нарушил правила или провинился иным способом. Это семейный деловой бизнес с рамками и запретами. Осуществляется на местах в "своём кругу" но в масштабах государства. Все в курсе, каждый гражданин РФ про это знает . Вопрос, а почему это происходит так а не иначе, почему то очень мало кого интересует. Однако доподленно известно, что разного рода бюджетные схемы всегда были присущи не только РФ но и в других странах, которые принято считать более развитыми. К примеру один из самых громких примеров такого государственного подлога был во времена Вьетнамской компании, в схему были вовлечены крупные оружейны компании Кольт и Дюпон а результатом их схемы с заменой пороха на порох подешевле был скандальный массовый отказ новейших штурмовых винтовок, достаточно надёжных и куда более прогрессивных, чем АК но с тех пор зслуживших себе плохую славу ненадёжного оружия. На бытовом уровне и особенно в сфере строительства в западных странах так же очень часто присутствуют криминальные схемы самого разного профиля. Тоесть это обычное, нормальное явление в любом государстве? И да и нет. Тоесть , такое есть везде и нет, в таких масштабах такого нет в развитых странах с демократической архитектурой управления и устройства государства. "Так вот оно что, вот куда ведёт автор то, он собирается сейчас вымазать нас этим #####ическим дерьмом похоже?"... Нет, речь пойдт не об этом.
Объективно глядя на происходящее в РФ невозможно не оценить масштабы и цинизм с которым, не особо стесняясь, производятся прступные схемы. В Перьми наример бюджетные деньги расходовались на установку неких арт объектов с приличным размахом. Мусорное веро обходилось городу в 102300р. а нагромождение кирпичей в сферическую форму с гордым названием "Яблоко" стоило Перьми 900 000р. При этом эти нелепые объекты строясь на бюджетные средства по договору городу не пренадлежали, а пренадлежали почему то изготовителю и должны были быть демонтированы через 11 месяцев. Это уже не воровство, не преступление, они не боятся и не скрываются а просто берут. Почему? Почему в России можно воровать. По моему ответ очевиден, потому, что это не воровство. Люди просто выполняют свою прямую функцию, следя за выполнением порядка на местах, куда поставлены из Москвы. Поддерживают законость, следят за выполнением возложенных на регион проектов ну а в замен совершенно на законных основаниях пользуются благами данного регина. Ну и что с того, что тендер выиграл внучатый племянник жены? Ведь всё равно кто - то должен же построить это здание, эту дорогу, этот парк... И что с того, что мы тут немного схитрим и съэкономим но ведь работу же мы сделаем! Так что же в этом плохого! У колодца да не напиться? Ничего не напоминает? Феодализм и феодалы. Вот именно, получается, что Россие сегодня управляют феодалы, назначенные во вверенные им феоды. У них нет запретов и законов, кроме как рамки выполнения возложенных задачь во вверенных им владениях. Не нужно обвинять в этом людей, будучи поставленными в рамки существующей системы они вольно или нет но ынуждены следовать правилам этой системы. Можно долго спорить о том, что это не феодализм но есть все его основные признаки и уверяю, это он и есть, просто современный, адаптированный под новые не свойственные ему реалии. Тоесть чудесным образом в Российской Федерации была реанимирована и производится на государственном уровне допотопная, ущербная, отсталая, неконкурентоспособная в новых условиях система управления обществом! Ну я как ни силился, но других разумных объяснений существующему порядку в России невижу. Я, как и многие , слышал на уровне слухов, что губернаторы, как и положенно феодалам, лично отвозят в москву какие то деньги. И не суть, что это не правда, разумеется это полный бред на уровне суеверий нашего погруженного во тьму общества. Суть в том, что такое мнение в обществе живёт, и люди в это на самом деле верят. И почему бы им в это не верить, когда они каждый день видят не больше не меньше а оживших, сошедших со страниц учебника истории за средние века персонажей, которые фактически являясь наместниками верховного правителя и следя за выполнением и соблюдением закона чернью, сами этот законе не соблюдают, живя по совершенно другим законам они если и несут наказание то за совершенно иные преступления, не такие, которые прописаны в законе для черни. При этом очевидно для каждого, что Путин патриот России.Хотел бы свалить - свалил бы, как говорил герой знаменитого фильма. Не свалил, улучшил жизнь граждан в несколько раз, многое восстановил и ещё больше в планах... Но он и сам однажды сказал на вопрос про коррупцию, что ему попросту негде взять столько честных и грамотных руководителей, сколько требуется для государства таких чудовищных размеров, как Россия. Вот он и корень зла. огромная страна под управлением пусть и продвинутого, пусть и умного, пусть и самого патриотичного но "диктатора". И этой страной нужно управлять. А кто это будет делать? В Конституции написано , что источником власти является народ. Но система распределения власти происходит не снизу вверх а путём распределения её сверху. Народ доверяет власть своему выбранному лидеру, Путину, (что кстати систематически подтверждается всеми социологическими опросами, и оппозиционными и заграничными, так что это факт ... на зло всем конкурентам Путина) а он сверху распределяет её на места, назначая феодалов в регионы. Те следуют его примеру и назначают своих феодалов на места и так далее. Устаревшая, ущербная, не выдержавшая испытания историей система прочно укоренилась в России и дествует вопреки своей убыточности и неконкурентоспособности уже много лет. И нет даже попыток её менять. Наоборот, система стала со временем даже ещё более феодальной, чем была. В Амеике, которую вечно мы сами ставим себе в пример, при этом она наш наиболее вероятный противник, практически все структуры власти берут своё начало с самого низа, и народ является фактическим источником власти. Вдумайтесь, народ там выбирает и губернатора, и мера, и конгрессмена, и прокурора, и шефа полиции, и шерифа. Почтальёна только не выбирают, ему местный шарик импичмент выносит, если догнать сумеет. Россияне лишены всех этих привелегий. В США законы не меняются столетиями и многие из них уже становятся безнадёжно устаревшими рудиментами, к примеру в каком то штате женщина не имеет права вечером поя вляться возле дороги без сопровождения мжчины или без лопаты. Никто такой закон не отменяет, просто женщины носят брошку в виде маленькой лопаточки. А у нас правила дорожного движения каждый год переписываются, по этому в России никто, вообще никто не знает правил дорожного движения, это бесполезно, каждый год новые правила. Просто, так как феодал обычно является: переносчиком, исполнителем, гарантом, толкователем и часто творцом закона то закон ему не указ а наоборот, он указ закону и как мы постоянно видим каждый новый феодал перекраивает наш многострадальный закон, , так, как он его понимает и видет. К примеру все видели, это было по Центральному телевидению, как Медведев в бытность свою президентом повелел перекроить закон об обороте гражданского оружия, так как якобы травматическое оружие продаётся по паспорту каждому желающему и в последствии никем не отслеживается. Человек занимавший на тот момент ведущую должность РФ продемонстрировал полную, выпиющую не грамотность, полное не знание закона, который он, тем не менее, велел переделать. К чему привела переделка? Да к тому, что теперь каждый забитый обладатель злополучного трофмата вынужден каждые пять лет не забывать заносить деньги в открывшеся повсеместно учреждения по сравнительно честному отъёму денег у населения. ПДД мы не перездаём, даже если нас лишают ВУ за грубейшие нарушения а вот если мы владеем трофматом, не гладкостволом с дульной нергией 2000 джоулей, не нарезной винтовкой с прицельной дальностью стрельбы до километра а трофматом, предметом стреляющим резиновым шариком с энергией 80 джоулей на расстояние 10 метров, мы обязаны переэкзаминовываться каждые пять лет, платя кстати не плохие деньги за эту процедуру. С одной стороны президент сказал какую то глупость но если смотреть на эту глупость с другой стороны, то ещё не известно, сколько денег теперь добывает эта, целая отросль! Которо до этого вообще не существовало! ... Кстати сами изменения были на столько незначительны, что люди не читавшие особенно въедливо предыдущую редакцию закона об обороте гражданского оружия, пожалуй и разницы не найдут, дело коснулось лишь нескольких терминов ну и ... разумеется... переэкзаменовки и платном обучении при первом получении лицензии. И когда, спрашивается, в России заниматься проектами по импортозамещению, восстановлению производства и сельского хозяйства, когда страна постоянно пребывает в стадии переделываний, переименовываний, перерегестрацй, переоформлений самого разного рода и главное, этот процесс продолжается безперерывно уже лет 15! И всё об одну и ту же тему, если смотреть с точки зрения конструктивности безперерывных переиначиваний то логика ускользает, а вот если прикинуть, сколько на всё это затрачивается народного бабла, то тогда то всё и встаёт на свои положенные места. Тоесть происходит постоянный, безперерывный сравнительно честный отъём денег у населения. И весь аппарат власти заточен уже именно под это действие. ОСАГО и инситут страхования, переделывание документов собственности на частные землевладения и частные дома, сколько несчастных собственников, по глупости ли или просто от безграмотности в результате не оформились по новым правилам и поимели потом шишь когда их убогие хатки попросту сожгли и построили на их месте дворцы... Замена паспартов, при том снова на ненастоящие а на наши... карточки с фотками, имеющие хождение исключительно по РФ, милицию в полицию перекрестили, до названий городов добрались, а улици переживают уже третий фейслифтинг. И если вдруг эта система пытается начать созедать то выходит нечто страшное! Система динозавр, ископаемое, которому вообще нет места сегодня в новом мире. Всё, что эта система может предложить на внешний рынок, это только самые постейшие схемы товарооборота. Это сырьё, полезные ископаемые. Добыл, и сразу тут же продал! Если попытаться сделать что нибудь сложнее добывания нефти или газа, то во первых ещё не факт, что этот продукт вообще удастся изготовить а если и удастся, то никто вам не поручится, что это будет за продукт, получит ли он свойства, предполагаемые при его проектировании и какова будет его цена и ценность... так как за дело возьмётся аппарат времён святой инквизиции и крестовых походов... Американские индейцы или чукчи, они способны были добыть меха а вот шубку из них изготовить не умели и вот как для них всё печально закончилось.
На нашей планете уже произошло несколько очень громких и известных, и очень много менее известных в массах случаев, когда в менее развитое общество вторгалась культура другого, более развитого общества и в результате менее развитый субъект или совсем прекращал своё отсталое существование или в лучшем случае, ему дозволялось продолжать существовать, даже сохраняя своё допотопное устройство, где нибудь на задворках , в уголке своего собственного пространства. Это естественный, неумолимый процесс эволюции. Мы почему то привыкли воспринимать теорию эволюции видов, как нечто само собой разумеющееся и сказочное, дескать слабые отрастили себе мышцы побольше, и мозги похитрее... Не так! Пришли другие, с мускулами посильнее, и мозгами похитрее, и полностью уничтожили тех, кто был послабее. Вот в чём суть эволюции. И она совершенно справедлива, ибо нет более естественного закона на нашей грешной, политой кровью земле Сейчас читатель нервно вздрогнув вдруг ухватится за спасательный круг логики и возразит, что дескать мы то не индейцы, с нами так нельзя, у нас если что , есть нечто лучше луков со стрелами и даже получше Тамагавков кое что найдётся! Разумеется, так как с ними нельзя, но можно как нибудь по другому. На том и свет стоит, что если где нибудь слабый, или по каким нибудь причинам примитивный вид занимает какие то позиции имеющие ценность. Даже не обязательно нужные, даже не обязательно этот вид ими не делится. (Ну что, индецы шкурки за бусы не продавали, что ли?) Всё равно, неминуемо, неизбежно - этот вид будет так или иначе вытесняться более прогрессивными соседями. Отстал, замешкался - всё, в этом мире шансов не предоставляется. Сначала происходило банальное вытеснение, это когда мощные государства - доминанты отправляли во все концы света корабли с отважными мореходами и те везли в трюмах ; бусы, ружья, солдат и гору флагов своей страны. Увидели остров а то и материк не занятый ещё другими такими же колонизаторами и давай его колонизировать. Построят укреплёный форт, вывесят флаг и всё, земля наша... а то, что по ней какие то там туземцы бегают, ну так это даже хорошо, какие ни на есть а всёж таки рабочие руки, к чему нибудь, да пригодятся. Когда шарик обошли вдоль и поперёк настало время войн а затем и мировых войн, но и они отгремели одна за другой. Большая война, израсходовав свой конструктивные ресурсы , исчерпалась, войны стали локальными, от части снова колониальными, теперь у туземцев вместо луков есть АК и даже старенькие МИГи но чего как говорится не сделаешь ради счстья на всей земле, бьольшого, светлого, демократического счастья... Капитализм вообще такой зверь, который должен постоянно что-то жрать. При этом в возростающей прогрессии. Мировые войны были неизбежны но сегодня они невозможны по техническим причинам, хотя Ядерное оружие переоценено как сдерживающий фактор , это только бомба, да мощная и большая но бомба и нет ни одной причины, по которо ею не воспользуются в дальнейшем. Проникающая радиация всего несколько километров от эпицентра, радиационный шлейф чуть больше десяти километров... Да кого всё это будет волновать, когда наступит следующая "speed wall"... Но пока это оружие сдерживает и наши более прогрессивные партнёры пока чо действуют иными способами. Политические, внутри - экономические, внешне экономические... Идёт просчитанная на несколько ходов вперёд война но война не такая, как она бывала а по другому, другими средствами. В прочим в ней так же не обходится без убийств и прочих преступлений. Если противник сильнее, изащрённее, сама его система совершеннее то рано или поздно он одерживает победу. Как пример. Однажды в аквариум к осьминогу спустили стеклянную банку закрытую плотно крыжкой с крабом внутри. И панцирь у краба прочен, и клешни есть, да и банка надёжна но осьминок пробуя раз от раза разные приёмы всё таки откупорил банку, забрался внутрь и съел краба. Не останавливает даже самое сложное препятствие эволюцию и её естественные процессы. Россия, русский мир пережили страшную эпоху экспериментального хозяйствования альтернативной структуры управленея. В мире протекали нормальные процессы эволюции производственных отношений, крупные компании сливались, свяязи становились более глобальными , модель управление рациональнее и государственная структура их цивилизации подстраивалась под эти процессы, так же становясь эффективнее, рациональнее. А у нас развитие общества протекало под управлением лозунгов, давно не имевших связь с реальностью. Вся структура взаимодействия с рынками страны никогда не стремилась быть гибче или как то подстраиваться под новые условия. Феодальная модель хозяйствования проникла во все структуры общества. Так и заводы управляются , если хозяин в Москве то на местах управляет поставленный феодал, которому малейшего дела нет до эффективности производства в сути процесса. Ну тоесть если велеть ему сделать производство эффективнее, то он разгонит часть персонала, убавит плату оствшимся но при этом разовьёт какие нибудь откатно - шкурные отношения на местном уровне, талантливо скроит улики своих интересов и возложит расходы на вверенное ему дело. Каждый, кто работает под таким руководством поставленного из центра управленца может привести свою историю того, как обогощается феодал пользуясь своим феодом. К примеру производство ГРАС в Саратове. Производство имеет свой парк грузовиков Краз. Но ведь это было скучно! И производство де юро по какой то остаточной стоимости продало этот парк в собственность некоему лицу. А теперь , грузовики то всё же нужны, берёт бывшие свои грузовики у этого лица в аренду. Как считаете, расходы производства от такого положения дел увеличиваются? Другой завод построил новый цех. Построил и продал его кому то а теперь так же платит аренду. Таких выгодных сделок в стране не пересчитать, не описать, но это всё не здоровый рынок а какая то нелепая возьня самого примитивного уровня в искуственных условиях созданных таким образом, что оздаравливаться и приходить к нормальному положению дел структура общества не может. Так как евозожно существование конкуренции, которая могла бы сделать все эти примитивные схемы невозможными, такие предприятия просто разорились бы в её условиях. В феодальной структуре государства рыночная конкуренция невозможна, феодалы ревностно охраняют свои материальные интересы. Так же невозможно построение любого производства, в котором не будет таких схем хозяйствования, потому, что всё будет происходить под управлением феодала и по мере создания производства, оно будет обростать паразитирующими придатками, умело и танантливо замаскированными под самые простые и даже необходимые структуры этого производства. Чем сложнее производство, тем больше паразитов, так как они внедряются на всех уровнях и чем больше уровней тем их больше. По этому только самое простое может ещё быть сколько нибудь эффективным. Выкачал газ или нефть и тут же продал, пока прилепиться не успели. И все разговоры о импортозамещении каких бы то нибыло товаров невозможны. Или в цену прилепятся или на качестве так съэкономят, что замещённый товар будет неузнаваемо "другим". А как быть никто не знает. Естественные процессы должны были занять не меньше ста лет. Но ста лет нету, так как их небыло у американских индейцев, когда началась фаза активного колонизирования их материка. А что же делать? А выход только один, нужно довериться своему измученному народу и отдать ему его власть. Власть должна идти снизу, вся самая эффективная инициатива всегда идёт только снизу. Но для этого народу нужны все необходимые рычаги управления А это страшно. Я понимаю, что страшно, ведь могут и не переизбрать, а ещё могут избрать менее достойного. Но и это будет лучше, чем попытки оздоровления инициативами сверху, такие попытки никогда добром не заканчивались. Главное, это обеспаечить полную невозможность диктатуры, способной закрепиться в органах власти вопреки воле народа. Это самое опасное, потому, что стремление к диктатуре самое естественное стремление любого лидера, при том обычно из самых благих побуждений. Защитить. охранить свой народ, По этому нужно обеспечить выполнее Конституции таким образом, чтобы эти благие стремления стали невозможными. Ну пимерно так я себе представляю ситуацию в нашей стране. Со своего места. Это всё не обязательно так, возможно я заблуждаюсь по целому ряду обстоятельств а возможно и во всём сразу неправ. В России очень много умных и талонтливых людей и я уверен, что они найдут выход в сегодняшней, трудной для нас всех ситуации.
> Но по количеству благ на человека выпущенных в таком случае мы не отстали бы, даже не смотря на холод нашей
> тундры и отсутствия всех тех морей и океанов с которыми РФ граничит. > Тогда как же так получается, что мы бедные а они богатые! Глупо отрицать то, что они живут, и главное уже давно, > гораздо лучше нас. В чём причины?
>>
Причина в том что надо идти своим путем. Роза счастлива когда она роза. И несчастна когда хочет стать тюльпаном. (примерно так сказал один просветленный) Вы тут правильно все говорите. "По количеству благ выпущенных..." Вот суть. Нам. особенно Им кто наверху, так мозги промыли, что есть единственно правильный путь, путь Западной экономической школы., что если нет денег, сиди и жди когда придут иностранные инвесторы. что если есть более дешевый товар в мире, то зачем свой более дорогой. И вот мы сидим и ждем, и распродаем недра по чем купят, готовы со 100 до 30 уйти и ниже. И воду готовы продавать и воздух А на самом деле все вообще не так. Главное производить блага свои для себя. И нельзя сравнивать цену своего продукта с импортным, потому что свой мы можем сами производить, а чтобы импортный купить надо что нибудь продать сначала. И инвестиции не нужны. Сегодня нужны только технологии, оборудование в производстве которого мы отстали. Но у нас есть возможности его купить.
> Но ведь если смотреть на то, что делалось все эти 14 лет, то разве можно не заметить постоянных усилий по восстановлению > производства? Сколько лет Путин управляет страной и постоянно мы читали в прессе и смотрели по телевизорам, как > то тут то там, обычно при непосредственном его внимании, намечались грандиозные планы строительства или восстановления > каких нибудь индустриальных мощностей. Регулярно начинались новые социальные проекты, вечные изматывающие реорганизации
> и модернизации всего, что только можно и даже того, что наверное было и нельзя модернизировать. И? > Как однажды написали в одном издании - "НАНО-результат при МЕГА - усилиях и ГИГА- воровстве". Именно так можно > описать почти все результаты всех начинаний на всем протяжении этих 14 лет "изобилия".
>>
Есть такой анекдот когда два бычка на горе стоят а у подножия стадо телочек. И молодой бычок, -о давай быстренько спустимся и отдерем вон ту телочку а не т давай быстренько спустимся и лучше отдерем вон ту. или лучше давай вон ту в далеке. А старый бык, говорит, - нет, мы сейчас медленно, медленно спустимся и отдерем все стадо ! Вот так и нам надо. Всю экономику все отрасли поднимать, создавать. А для этого нужен план. Нужно разработать генеральный план экономики по отраслям. Согласно мощностям нашей ресурсной базы, чтобы по максимуму "благ выпускать"и чтобы ресурсы успевали восстанавливаться. Я уверен это будет одна из лидирующих экономик планеты. Реализовать же его вполне реально, ни каких не решаемых проблем в этом нет. И тогда на выходе у нас будет много благ выпущенных для себя любимых, и останется одна задача как их распределить справедливо.
15:50 07.05.2016
Есть три вопроса.
1. Мы когда-нибудь распоряжались своей жизнью?
2. Хотели мы когда-нибудь, чтобы своей судьбой распоряжались мы сами, а не кто-то другой?
3. Не лишаемся ли мы сна, когда ближний оказывается успешней, нежели ты сам?
15:52 07.05.2016
Жалобная статейка.
16:10 07.05.2016
Спасибо за ответы! Часто говоря статью написал на переносной хд и толком не проверил грамматику, а когда заплатил, перечитал - то пришёл в ужас и уныние от количества помарок, опечаток и ошибок... Извините меня за это! Пожалуйста!
16:13 07.05.2016
⍟ Чернышевски (zhest), А разве мы сможем эффективно и добросовестно наладить производство по самообеспечнию, если сначала не определился с распределением благ на душу населения? Доктрина " давайте по работаем а потом договорился об оплате" к сожалению отклика в массах больше никогда не найдёт или я тут ошибусь?
16:55 07.05.2016
Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на :
> Я только предположил, что сам устой нашей государственности отсталый, архаичный феодальный...
Это полбеды. Беда в том что у нас отсталая социальная культура.... низкий уровень ее развития. Это первопричина и из неё уже следует архаичность государственной машины....
Без глубокой социальной модернизации мы обречены на исчезновение как значимая нация....
Два звонка прозвенело .... Крах РИ и крах СССР.....промежуток между ними всего 70-80 лет.....
И.... никаких выводов..... Снова имперские, коммунистические, евразийские и т.д. бредни.... снова возврат к архаичным формам управления...
Боюсь что третий звонок будет финальным.....
17:02 07.05.2016
Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на :
> А разве мы сможем эффективно и добросовестно наладить производство по самообеспечнию, если сначала не определился с распределением благ на душу населения? Доктрина " давайте по работаем а потом договорился об оплате" к сожалению отклика в массах больше никогда не найдёт или я тут ошибусь?
>>
Я предлагаю начать с разработки плана. Инвестиции на это вроде не нужны. И главное пока не важно кто будет собственником частник или государство. А вот когда уже план под рукой можно решать что способно сделать государство, а что может быть отдать частным инвесторам. Но даже если и нужен инвестор то он сразу появится когда увидит проект масштаб, перспективу. Так вот от того на сколько экономика будет частной, а на сколько государственной, и зависит вопрос распределения. Так как цель государственного (общественного) производства самообеспечение общества. А частного извлечение прибыли. Прибыль же (основная ее часть) фиксируется в валюте. Вывозится. через импорт либо на прямую. То есть чтобы частник зафиксировал прибыль надо опять же, что то продать на внешнем рынке. Это надо учитывать при расчетах.
17:17 07.05.2016
⍟ Нетолерантный (vzk527), вот именно. То чего и я боюсь. Ведь "достукаются" же в конце концов. Вон Янукович "достукался" уже... Я живу в Саратове, это какой-никакой а региональный центр, я работаю на более менее приличном заводе, рабочим, получаю примерно 23тр. Но я уже очень серьезно ощущаю на сколько я стал беднее из - за последних событий в нашей экономике. ЛАДА Калина Люкс в 2011 году Люкс стоила 350000р а сегодня она же стоит уже 600000р ! 600 Карл!!! Все продукты, все товары совершили такой же прыжок в будущее, прыжка не совершила моя зарплата... Но если я, к примеру, не могу теперь посещать тир раз в месяц, вот беден я и не хожу стрелять из Ярыгина и Марго... То, видимо, мой коллега из Пензы или Аркадака теперь стоит перед выбором отказа от мяса или яиц вообще, и для себя и для своих детей... И я себе вообще не представляю как живут люди с зарплатой 15! Настроения революционные в конце концов начнут созревать и мы с Вами точно знаем, что тут, совсем не так далеко, найдутся силы, которые не пожалеют ни средств ни специалистов для того, чтобы организовать в РФ очередной бунт. Как обычно бессмысленный и беспощадный. А тогда произойдет полный крах, развал, сегментация РФ на княжества, междоусобные локальные войны... А элита? А элита даже не пытается как то развернуться к народу! Прислушаться! Перестать его грабить!!! И продолжают расти поборы, ОСАГО вырастает уже в сумму, которую люди не в состоянии платить с зарплаты! Мой тесть зимой за трешку платил 10000р в месяц! Он на пенсию уйти не может, у него грыжа, он на операцию лечь не может!!! А готовятся все новые и новые налоги и поборы... Прямо как в "Чиполино" у нас жизнь складывается. Вот и мысли идут сами собой, что делать, куда же бежать то, когда тут каша все таки заварится... Ведь некуда, нигде нас не ждут.... И не хотелось бы мне военного коммунизма хапнуть после 40 лет жизни...
> Я предлагаю начать с разработки плана. > Инвестиции на это вроде не нужны. > И главное пока не важно кто будет собственником частник или государство. > А вот когда уже план под рукой можно решать что способно сделать государство, а что может быть отдать частным инвесторам. > Но даже если и нужен инвестор то он сразу появится когда увидит проект масштаб, перспективу.
> Так вот от того на сколько экономика будет частной, а на сколько государственной, и зависит вопрос распределения. > Так как цель государственного (общественного) производства самообеспечение общества. А частного извлечение прибыли. Прибыль же (основная ее часть) фиксируется в валюте. Вывозится. через импорт либо на прямую. То есть чтобы частник зафиксировал прибыль надо опять же, что то продать на внешнем рынке. > Это надо учитывать при расчетах.
Но у нас очень много мелких частников, которые вообще ничего не продают на внешний рынок, а валюту вывозят исключительно при поездке на зарубежные курорты. Так может быть, тогда, стоит развернуться в их сторону? А крупным монополистом, которые прибыли в оффшоры выводят, пора бы ограничить их влияние? Ну а про уровень доходов населения все давно уже придумано. Просто устанавливается нормальная рыночная минимальная оплата труда. В США это 11 долларов в час, и массового разорения предпринимателей там не происходит при этом. Просто те, кто не в состоянии обеспечить такую оплату своего производства уходят с рынка, приходят те, кто умеет и может. К примеру я знаю заводы, в которых ИТР в 2 раза больше, чем рабочих и производства эти не экспериментальные, они производят, по сути, одну и ту же продукцию. То есть там бы и 10 конструкторов хватило а их там 100. Путаница в техпроцессе колоссальнейшая, ведь они все вносят постоянно изменения. Ненужные по большому счету. Кронштейн форму меняет, панель цвет и так далее... На мой взгляд там на лицо неэффективное управление, в результате убыточное. Сейчас скажи директору, что пора платить рабочему 20000 долларов в год и он расхохочется, скажет, что это нонсенс... А продукция, между тем, по цене сопоставима с европейской и американской! ВОт только в отличии от западных коллег , тут директор не обеспечил никаких норм по охране труда или безопасности производства. То есть тратит на производство гораздо меньше, чем на западе.
18:36 07.05.2016
Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на :
> А выход только один, нужно довериться своему измученному народу и отдать ему его власть. Власть должна идти снизу, вся самая эффективная инициатива всегда > идёт только снизу.
Достаточно прочитать вот этот пассаж, чтоб понять, что всё, выше и ниже написанное(от "анализа, до "выводов"), полная чушь. В этой фразе сконцентрировано всё, от абсолютного непонимания принципов функционирования человеческого общества, до абсолютной слепоты в оценке происходящих в России процессов. Можно сказать, наглядная иллюстрация понятия - мимо.
Если это искренне, это ... простота и глупость. Если специально - подлость и предательство.
18:45 07.05.2016
Если в РФ и есть феодализм, то только в головах населения.
20:15 07.05.2016
⍟ stavr (stavr), монархист?
20:26 07.05.2016
Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на :
> Но у нас очень много мелких частников, которые вообще ничего не продают на внешний рынок, а валюту вывозят исключительно при поездке на зарубежные курорты. Так может быть, тогда, стоит развернуться в их сторону?
>>
А где много частников? В каких отраслях?
Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на :
> А крупным монополистом, которые прибыли в оффшоры выводят, пора бы ограничить их влияние?
>>
Честно говоря я под крупными монополистами, понимаю гос компании. Или компании которые были украдены у государства как норникель или череповецкий металлургический. Что касается гос.компаний. то конечно они по идеи не имеют право выводить в офшоры, но здесь есть ключевой момент. Сегодня принято мнение что гос компании не эффективны. так как собственник не конкретное лицо. То есть если решить эту проблему,то гос компании это будет самый эффективный собственник. И ответственность за этот вопрос лежит на правительстве. Если правительство не в состоянии решить задачу, то пусть уходит в отставку. А как только государство (правительство) научится быть эффективным собственником, то вопрос структуры экономики будет решенным Будущее будет за гос. компаниями.
Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на :
> Ну а про уровень доходов населения все давно уже придумано. Просто устанавливается нормальная рыночная минимальная оплата труда. В США это 11 долларов в час, и массового разорения предпринимателей там не происходит при этом. Просто те, кто не в состоянии обеспечить такую оплату своего производства уходят с рынка, приходят те, кто умеет и может.
>>
Я не согласен, Ваше "Все давно придумано" это как раз идти чужим путем. А там концовка одна. Наше место у колонки, мы им сырье а они нам бусы. Если Мы по их правилам будем играть, то опять на этом же месте окажемся 11 долларов в час, плюс климат, плюс логистика, а нам предложат в два раза дешевле в обмен на нефть. И мы опять у разбитого корыта. Наш Путь, это научный подход, система. а от системы не уйдешь, как говорится. Из кризиса (из грязи) надо сразу в князи (или на второе место). А не отвыкать жить в стране когда нефть по сто, и привыкать жить в стране когда нефть по по 50. Как сейчас предлагают ведущие экономисты
20:41 07.05.2016
Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ stavr (stavr), монархист?
Реалист. То, что вы пишете - "власть народу", инициатива снизу" - наивный детский лепет, на который время от времени народ покупают, и только. Всё это не имеет никакого отношения к реально происходящему, и вообще к реальности. Вы рассматриваете реальность сквозь призму своей иллюзии и поэтому то, что не имеет никакого значения, у вас имеет первостепенную важность, а то, что действительно важно, для вас не имеет никакого значения.
