> Но ОНФ уже лет 5 ,как имеет место быть,а во властных окопах сидят всё те же quoted1
...меняются постепенно - не все сразу... много новых и молодых министров (министр связи, здравоохранения, Ткачев тот же)... есть и старые... ну а как? ОНФу тоже время надо (может в партию со временем преобразуется) для развития и формирования некоей политической платформы...
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вся эта традиция, "Братских кругов", кумовства, клановости идет и шла от Закавказья и Средней Азии, азиатчина Господа.. quoted1
Здесь другой случай. Обычный страх Первого лица, не больше..Он боиться новых людей. Уже 15 лет идёт перетасовка одних и тех же,на ключевые посты в госкорпорациях назначаются,старые проверенные временем жулики,но или их родственники. Кстати пример сминистром МО очень даже показателен,как с зятем,так и с нынешним,колода себя исчерпала,выдохлась..Вот поэтому и имеем задницу во внутренней политике,и обструкцию во внешней..Только что и остаётся ,обсуждать кто будет премьером Гондураса...?)))
Нема за чё..)) Так исторически сложилось что я живу на землях Агрокомплекса,Выселки, но это метрополия семьи Ткачёвых,в пределах прямой видимости,и становление клана проходило на моих глазах
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в Америке как? Отец и сын президенты и губернаторы... >> Муж и жена президент и госсекретарь и кандидат в президенты... quoted2
> > Но то есть Буш старший,в своё правление назначил Буша-младшего в свою администрацию? И Х.Клинтон была госсекретарём при Обаме,а не при муже.... quoted1
Родственников Путина у нас тоже нигде нет в руководстве страны..
> Нема за чё..)) Так исторически сложилось что я живу на землях Агрокомплекса,Выселки, но это метрополия семьи Ткачёвых,в пределах прямой видимости,и становление клана проходило на моих глазах quoted1
...ну в Краснодарском и Ставропольском крае - как утверждали знающие люди - ващще все вотчина Путина (вот прям по этой тропинке и направо и там за холмом... все Путинское ) ...и жена его бывшая - владелец сети Магнит...
А вот товарищи пишут - Прежде чем выходить с международными предложениями, необходимо чётко ответить хотя бы на этот вопрос. Очевидно, даже приблизительных расчётов сделано не было.
Потому реакция российских экспертов на идею Ткачёва варьирует от шока до недоумения.
Директор института водных проблем член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян заявил, что «это верх безрассудства».
Бывший министр сельского хозяйства РФ Александр Назарчук напомнил: «никакой лишней воды в Гилевском водохранилище нет, и перебрасывать 70 миллионов кубометров — абсолютно нереальная задача, фантазия».
Учёный из АлтГУ Геннадий Барышников назвал вероятные последствия такой раздачи воды: обмеление Оби, проблемы для судоходства, пересыхание Гилевского водохранилища…
Значит, идея зародилась где-то в недрах Минсельхоза, и тут же по-деловому была выдана за рубеж. Мнение российских учёных, последствия для природы и местных жителей, не говоря уже об общественном мнении, Ткачёва не интересовали.
А если Китай предложение с удовольствием примет, а после расчётов окажется, что проект для нас неприемлем? Придётся неловко извиняться перед партнёрами или подтасовывать результаты экологической экспертизы, как это уже случалось?
Подобные мегапроекты «поворота рек» были в СССР. К счастью, они не пережили столкновения с реальностью. Более того, в законодательство именно для таких случаев была внесена норма, запрещающая хозяйственную деятельность, последствия которой разрушительны или непредсказуемы для окружающей среды http://korrespondent.eu/analitika/obozrenie/662... Лишь бы стырить что-нибудь у нас Сибиряков)