>> Предлагаю вам посмотреть на систему американцев.
>Шлёпола, ты прежде чем что-то писать, ознакомься с материалами.
> В США, только Президент избирается коллегией выборщиков. > В конгресс (в палату представителей) проходят точно такие же выборы, какие предстоят у нас, на основе прямого голосования (без партийных списков). > А в сенат тоже прямое голосование только от каждого штата по 2 человека.
Пап, пусть я шлёпота, но суть этого не меняет - ты ознакомься с духом выборов у них, не цепляйся ты к букве их выборов. (надеюсь что такое "дух и буква закона" ты понимаешь, хоть азы юридической грамотности у тебя есть... хотя, если не понимаешь, то, есно, ты меня не поймешь и про выборы). Начни свои размышления с главного, с факта - вот в США выборная система работает хоть сколь успешно (как минимум уже почти 50 лет), а в России (уже 25 лет, хотя даже больше) буксует, вообще не работает. Далее в размышлениях прими аксиоматику - "народ и там и там примерно одинаковый" (ну в смысле отвергни русофобскую аксиоматику "в России - говно народец"). Вот и начни поиск в своей голове. Поисковый-то вопрос простой - почему так? в чем причина различия у двух стран?
17:38 12.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот и начни поиск в своей голове. Поисковый-то вопрос простой - почему так? в чем причина различия у двух стран?
Косто, это тебе, который мало знает но много говорит, и что бы как-то прикрыть свою безграмотность, ты начинаешь мазать кашу по тарелке духом и буквой закона. Для любого человека, мало мальски разбирающегося в происходящих событиях понятно, в чем разница между выборами в США и России. В США, за нарушения закона о выборах, не зависимо от того, какой стороне было сделано предпочтение, человек ответит строго по закону. У нас, за вброс бюллетеней, за карусель, за приписки ЕР, никого и никогда не накажут. Самое страшное что может произойти с человеком нарушившим все законы в интересах власти, это с почетом проводят на пенсию. Подтасовки на выборах у нас, это не исключение, а норма наших избирательных комиссий. В России сделано все, что бы управлять выборами. Отмена порога явки избирателей, отмена пункта "Против всех". Количество испорченых бюллетеней приписываются победителю. Короче, "Единая Россия" непобедама. (но мы должны бороться).
>> Вот и начни поиск в своей голове. Поисковый-то вопрос простой - почему так? в чем причина различия у двух стран?
>...
> Для любого человека, мало мальски разбирающегося в происходящих событиях понятно, в чем разница между выборами в США и России. > В США, за нарушения закона о выборах, не зависимо от того, какой стороне было сделано предпочтение, человек ответит строго по закону. > У нас, за вброс бюллетеней, за карусель, за приписки ЕР, никого и никогда не накажут.
Нет, Папаш, ошибаешься. Ты сейчас ответил на вопрос "КАК различается Россия и США". Но на главный вопрос "ЧТО (в чем) различие" ты так и не нашел ответа. Ладно, давай я тебе упрощенно сформулирую вопрос - ЧТО надо изменить в России, чтобы не было вбросов, каруселей, приписок на выборах, и чтобы в России было ответ по закону, вот как в сейчас США? Сразу предупреждаю - найти ответ на этот вопрос очень сложно, надо много умственной энергии приложить. Это один из тех вопросов, ответ на которые человек ищет годами, и то и десятилетиями. Но ты все же попробуй найти ответ, может получится. Успехов.
>> Так вот, если бы он написал, что не нужна такая, а нужна другая, я был бы двумя руками ЗА, но такие вбросы, только на руку власти
>Когда у россиян появятся мозги, то и думы будут другие. А пока по Сеньке и шапка. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор max0905 (максимSh) из группы Свобода мнений) > Сообщил о нарушении: Tann >
Ни фига себе! А что я такого сказал? У человека две ипостаси: одна – когда от потребностей интеллекта (мозги включает), другая – когда от потребностей живота своего. Ноне господствует вторая ипостась, это когда идеология из брюха прет. Это бывает. История изобилует такими примерами. Было и в Германии при Адольфе. Только там все довольно быстро пришло к логическому концу. А вот у нас пока одержимых мало, чтобы процесс ускорить.
21:11 12.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, Папаш, ошибаешься.
>Это только твое мнение, что я ошибаюсь, а для меня это не аксиом.
ну ладно, пусть это лишь моё мнение. Зная что ты мракобес не знакомый с научной методологией - сойдет и так.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Может у тебя просто не хватает понимания того, что пишут люди?
скажу те по секрету - мне совершенно неинтересно что пишут тут люди (ты в том числе), т.е содержание их (твоих в том числе) мыслей я не проверяю. я лишь проверяю форму выражения их мыслей - соответствует-ли она научной методологии (объективности, реальной жизни), или же это бред (субъективность, сказка, фантазии). Вот ты, Папаша, именно что специалист по рассказыванию сказок. Проще говоря большинство твоих мыслей - это бред.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Попробуй ответить сам на задаваемый вопрос.
ну, наконец-то ты понял суть жизни нормальных людей! именно что - мне за нахождение ответа на этот вопрос денег (зарплату) не платят! Так на кой хрен я бы стал искать на него ответ! Пожалуй вот в первый раз ты действительно сумел заглянуть в реальный мир, вылезти из своей сказки. Очень много людей (россиян) которые могут найти ответ на этот вопрос, и, соответственно, решить общую проблему. Но они не парятся этими поисками, им проще решить свои собственные проблемы. Каждый вот депутат, которых ты выбираешь - он именно что такой. Он может решить проблему, но он не будет её решать, так как не испытывает желания для этого. Ну сам вот подумай - я бы решил твою проблему, у тебя стала бы жизнь как в раю. Мне - было бы скучно! кого бы я тогда смог пинать!
23:22 18.05.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
Было уже и "так жить нельзя" и "мы хотим перемен" Лично я накушамшись вашими переменами. Цоев в отстои
кросер·8 ) )
Ой да ладно, он всего-то пел о переменах между парами, ну или там уроками, но переоценили его красиво))
23:32 18.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
Каждому овощу - своё время
Кocтo ) )
Надо ж какое великое будущее у целой страны! Овощизация от Москвы до самых до окраин, даже расписание имеется, ведь каждому овощу своё время. Осталось только полирнуть фразой - Овощь это звучит гордо!
> Нужна ли Государственная Дума? > > > > Прочитал тему: «Беззубость российской Думы», но так, как не имею возможности возразить в теме, а тема важная, решил открыть свою. > Не зря есть такая русская пословица, что «хуже врага, иметь своего дурака». > Человек пишет:»Депутаты, это детали ксерокса, которые штампуют, что им прикажут!» > Абсолютно верно, но вот выводы, которые он делает…, давайте закроем думу, она не нужна. > Самый легкий и неправильный путь, это если не работает какая-то система, что от неё надо избавляться.
> А давайте избавимся от судов, они ведь тоже сегодня плохо работают. Да и зачем выборы, если мы заранее знаем, кто в них выиграет. > Кто это предлагает, это провокаторы, которые нас хотят лишить последних ростков демократии, или недалекие люди? > И Дума нужна, и суды нужны, и выборы необходимы, а наша задача, бороться за то, что бы эти ветви власти, работали как записано в конституции.
Для того и постят подобные темы провокаторского толка.
13:54 19.05.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
Ходите на выборы и выбирайте честных людей, которые не будут выписывать себе мильённые премии.
КосФ ) )
Ну припрётся этот честный человек к своре проворовавшихся волков, они что, мигом в овечек превратятся? Нет, загрызут... Сам принцип менять нужно. И этот честный человек должен поразить воровство как вирус, превращать это вездесущее желание воровать в нечто принципиально иное, простого честного отморозка будет мало
