>> враг экономики России - это, на самом деле, нынешняя Конституция РФ.
>Если все так просто, то кто мешает принять другую конституцию?
читай гумилева, про критичный % пассионариев в обществе, вообще про единую закономерность хода процесса жизни разных социумов. А если просто ответить - люди не виноваты, виновата природа. Время еще не пришло. Каждому овощу - своё время в том числе если овощ это замена конституции государства. Вон, дураки-соседи свидомые, не дождались, когда созреет, раньше времени дернули своего овоща-януковича - и видишь какая беда у них случилась.
>> >> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я, вообще, удивляюсь - почему дл сих пор в Руссии воровство не сделали - нвциональной идеей?.
>>давайте я еще разок покажу в чем вы (это я в смысле форумчан, а не тебя дурака) ошибаетесь - >> чинуши воруют везде, во всех государствах (и не важно что у нас это незаконная коррупция, а на западе узаконенное лоббирование - все это одинаковое воровство). >> А важность (суть проблемы) я покажу на простом бытовом примере - >> вот есть у вас своя квартира, и есть вор ворующий из этой вашей квартиры >> тогда возможны лишь два варианта:
>> 1. этот вор проник извне, взял из вашей квартиры ваши вещи и унес их с собой - вы, соответственно, стали беднее. >> 2. это вор живет в вашей собственной квартире, тогда он взял ваши вещи из одного угла квартиры и просто перенес их в другой угол вашей же квартиры, факт воровства есть, но вы при этом не стали беднее. >> Вот п.1 - это Россия, а п.2 - это Запад и Китай.
>Да иди ты в ...опу, напёрсточник -пенсионер ...Со своими - раз, два, три...
да пусть я хоть трижды пенсионер, или вообще мумия это не отменит факта мной сказанного
22:25 11.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на
> да пусть я хоть трижды пенсионер, или вообще мумия > это не отменит факта мной сказанного
Твоими "фактами", людям только попу вытереть - и на лоб тебе приклеить...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> читай гумилева, про критичный % пассионариев в обществе, вообще про единую закономерность хода процесса жизни разных социумов.
> А если просто ответить - люди не виноваты, виновата природа. Время еще не пришло. > Каждому овощу - своё время > в том числе если овощ это замена конституции государства.
Эх, Косто, Косто, уводишь ты все в сторону фатальности. А на самом деле все намного прозаичней. Но почему народ невежествен? Потому что так надо. Невежество — хранитель добродетели. У кого нет надежд, у того нет и честолюбия. Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, спасает его от недозволенных желаний. Отсюда — неведение. Кто читает — тот мыслит, а кто мыслит — тот рассуждает. А зачем, спрашивается, народу рассуждать? Не рассуждать — таков его долг и в то же время его счастье. Эти истины неоспоримы. На них зиждется общество. В. Гюго «Человек, который смеётся»
22:46 11.05.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Эх, Косто, Косто, уводишь ты все в сторону фатальности.
фатальности? ну ты даешь! да я первый оптимист на форуме! не вижу я ничего фатального в том что говорю. Ну вот есть оно так, как есть, и ничего страшного. Черная полосочка - белая полосочка, жизнь как зебра.
22:48 11.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Так вот, если бы он написал, что не нужна такая, а нужна другая, я был бы двумя руками ЗА, но такие вбросы, только на руку власти
Когда у россиян появятся мозги, то и думы будут другие. А пока по Сеньке и шапка.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Нужна ли Государственная Дума? >>> >>> >>> >>> Прочитал тему: «Беззубость российской Думы», но так, как не имею возможности возразить в теме, а тема важная, решил открыть свою. >>> Не зря есть такая русская пословица, что «хуже врага, иметь своего дурака». >>> Человек пишет:»Депутаты, это детали ксерокса, которые штампуют, что им прикажут!» >>> Абсолютно верно, но вот выводы, которые он делает…, давайте закроем думу, она не нужна. >>> Самый легкий и неправильный путь, это если не работает какая-то система, что от неё надо избавляться.
>>> А давайте избавимся от судов, они ведь тоже сегодня плохо работают. Да и зачем выборы, если мы заранее знаем, кто в них выиграет. >>> Кто это предлагает, это провокаторы, которые нас хотят лишить последних ростков демократии, или недалекие люди? >>> И Дума нужна, и суды нужны, и выборы необходимы, а наша задача, бороться за то, что бы эти ветви власти, работали как записано в конституции.
>>Полностью согласен. Убрать одну из ветвей власти, значит нарушить баланс. Нужно восстанавливать независимость законодательной власти, а не убирать её.
>Это чтобы она снова себе выписывали мильённые премии?
Ходите на выборы и выбирайте честных людей, которые не будут выписывать себе мильённые премии. Воров в Госдуме плодим мы с вами на парламентских выборах.
08:44 12.05.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
>> Это чтобы она снова себе выписывали мильённые премии? > Ходите на выборы и выбирайте честных людей, которые не будут выписывать себе мильённые премии. Воров в Госдуме плодим мы с вами на парламентских выборах.
Существует цела технология подтасовок, обмана избирателей, проведут в парламент кого угодно-в основном своих или родственников.
08:56 12.05.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Ходите на выборы и выбирайте честных людей, которые не будут выписывать себе мильённые премии. Воров в Госдуме плодим мы с вами на парламентских выборах.
Ты конечно правильно пишешь, что надо ходить на выборы и выбирать честных людей, но у нас все сделано так, что когда голосуешь за партию, персоналий ты не знаешь. т. е. партийные списки публикуются, но потом, партия, по своему усмотрению, может менять людей.
> > chasovoi > > На вопрос ... > Вы невнимательно прочитали ту статью автор не предлагает ликвидировать думу вообще, а пишет о том что в том виде какая она сейчас это смех, ну сами посмотрите более 50% имеет "ЕР" они как правило голосуют единогласно и какой смысл в остальных партиях если все законы принимает "ЕР", а остальные получаются в статусе говорящей ж.... > > Ответ
> > Единогласно (за пряники от США) голосует Европа > устанавливая санкции России.
А причем тут Дума, как орган законодательной власти, если ЕР получает большинство на выборах, благодаря своему электорату? Такова воля народа!
12:42 12.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ходите на выборы и выбирайте честных людей, которые не будут выписывать себе мильённые премии. Воров в Госдуме плодим мы с вами на парламентских выборах.
>Ты конечно правильно пишешь, что надо ходить на выборы и выбирать честных людей, но у нас все сделано так, что когда голосуешь за партию, персоналий ты не знаешь. т. е. партийные списки публикуются, но потом, партия, по своему усмотрению, может менять людей.
Значит надо начинать с местных выборов. Голосовать за порядочных людей в поселковые и городские органы власти. Вода камень точит.
13:07 12.05.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Значит надо начинать с местных выборов. Голосовать за порядочных людей в поселковые и городские органы власти. Вода камень точит.
13:53 12.05.2016
elixir (elixir) писал(а) в ответ на :
> примерно так?
14:06 12.05.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Значит надо начинать с местных выборов. Голосовать за порядочных людей в поселковые и городские органы власти.
на уровне небольшого поселка, где все жители давно друг друга знают лично, это еще сработает, а вот на уровне уже города - всё, система не работает. На уровне города-миллионника вообще шансы нулевые, всегда горожане будут выбирать прохиндеев, просто как повезет, большего или меньшего прохиндея выберут. И от него всегда будет вред обществу. К сожалению вот так природа устроена. Твои и папины надежды понятны, но, мне жаль вас огорчать, это не сработает. Наукой это давным давно доказано. В общем чем раньше вы откажитесь от такой идеи (назовем её "выборы снизу"), тем раньше начнете соображать адекватнее. Предлагаю вам посмотреть на систему американцев. Вот у них действительно получилось найти хоть сколь нормальный вариант для выборов пусть и прохиндеев, но полезных обществу прохиндеев. Но их система устроена совсем не такой как ваша идея. Назову их систему "совокупность выборов снизу и сверху". У них народ (низ) и элита (верх) слились в экстазе, делают одно дело - выбирают лучших. Или на Китай посмотрите, там другая система, "выборы сверху", но то же более менее нормальная... хотя тут сложнее. Китай - мононационален. Все же систему США удобнее рассматривать, ведь они как и Россия - мультинациональная страна.
14:44 12.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Предлагаю вам посмотреть на систему американцев.
Шлёпола, ты прежде чем что-то писать, ознакомься с материалами. В США, только Президент избирается коллегией выборщиков. В конгресс (в палату представителей) проходят точно такие же выборы, какие предстоят у нас, на основе прямого голосования (без партийных списков). А в сенат тоже прямое голосование только от каждого штата по 2 человека.
А на самом деле все намного прозаичней. 
