Томище в 733 страницы издан с тем бесстыдным истинно советским неряшеством, за которое надо сажать в тюрьму. Нет цены. Нет подписи ответственного лица или лиц.
Нет указателя!! Простой перечень имен, составлен неряшливо. И т. д.
Предлагаю:
1) обязать Ганецкого и Карахана найти в 2-дневный срок всех ответственных за издание лиц;
2) их же - задержать продажу книги;
3) - подготовить листок для вклейки с указанием на нехватающее;
4) - подготовить указатель толковый; одним словом, к четвергу* представить в ЦК краткий доклад о всех безобразиях - дефектах издания и о способах исправления.
P. S. В «Предисловии» - неподписанном!! - назван М. Н. Покровский, но яс- но, что за издание, за его технику отвечает не он, работавший над собиранием материалов 389.
22:41 08.05.2016
т. Осинский!
По-моему, надо сместить редактора «Сельскохозяйственной Жизни», а Вайнштейна и Огановского взять под особый надзор. Таков мой вывод после прочтения «Сельскохозяйственной Жизни» № 34 (75). Покажите это письмо строго секретно тт. Яковенко и Теодоровичу (последний сугубо виновен) и верните мне с добавлением сведений о редакторе А. Н. Моросанове (?) и двух других поподробнее. Их стаж и т. п. поподробнее.
Вероятно, это правые эсеры, жертвой которых вы трое «пали».
Какие меры вы трое принимаете, чтобы это не могло повториться?
22:50 08.05.2016
Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ 427
т. Дзержинский! К вопросу о высылке за границу писателей и профессоров, помогающих контрреволюции.
Надо это подготовить тщательнее. Без подготовки мы наглупим. Прошу обсудить такие меры подготовки.
Собрать совещание Мессинга, Манцева и еще кое-кого в Москве.
Обязать членов Политбюро уделять 2-3 часа в неделю на просмотр ряда изданий и книг, проверяя исполнение, требуя письменных отзывов и добиваясь присылки в Москву без проволочки всех некоммунистических изданий.
Добавить отзывы ряда литераторов-коммунистов (Стеклова, Ольминского, Скворцова, Бухарина и т. д.).
Собрать систематические сведения о политическом стаже, работе и литературной деятельности профессоров и писателей.
Поручить все это толковому, образованному и аккуратному человеку в ГПУ.
Мои отзывы о питерских двух изданиях: «Новая Россия» № 2 428. Закрыта питерскими товарищами.
Не рано ли закрыта? Надо разослать ее членам Политбюро и обсудить внимательнее. Кто такой ее редактор Лежнев? Из «Дня»? Нельзя ли о нем собрать сведения?
Конечно, не все сотрудники этого журнала кандидаты на высылку за границу 429.
Вот другое дело питерский журнал «Экономист», изд. XI отдела Русского технического общества 430. Это, по-моему, явный центр белогвардейцев. В № 3 (только третьем!!! это nota bene!) напечатан на обложке список сотрудников. Это, я думаю, почти все - законнейшие кандидаты на высылку за границу.
Все это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация ее слуг и шпионов и растлителей учащейся молодежи. Надо поставить дело так, чтобы этих «военных шпионов» изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу.
Прошу показать это секретно, не размножая, членам Политбюро, с возвратом Вам и мне, и сообщить мне их отзывы и Ваше заключение.
23:06 08.05.2016
т. Владимиров! Насчет аппарата Вас обижают несправедливо. Я вполне с Вами согласен и сообщаю
это и Сталину и Рыкову. - - Насчет уловления «нэпманов» советую очень обдумать (может быть, посадив на это архиконспиративно Розенгольца и еще 1-2 товарищей), что нам делать вскоре: вводить ли подоходный налог или принудительный заем? или: что раньше?
Сведений местные финансы уже дали не мало. Надо их систематически собрать, обработать, выудить имена и тогда решить поставленный вопрос.
23:43 08.05.2016
Пока не дадут толком, не п л а т и т ь н и к о м у жалованья.
Тогда получим быстро (штраф за опоздание и за неудовлетворительное исполнение).
Наш аппарат такая мерзость, что его надо чинить радикально. Без переписи невозможно. А Центральное статистическое управление заслуживает проборки за академизм: сидят и пишут «томы», а о насущном не думают.
06:35 09.05.2016
w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на :
> Ещё одно неуважительное слово
Безусловно уважаемый Разумный Труд. Неужели Вы сами не видите противоречия заявленного тезиса о том, что КОРРУПЦИИ НЕ БЫЛО с тут же публикуемой телеграммой Ленина о НЕОБХОДИМОСТИ РАССТРЕЛОВ ЗА КОРРУПЦИЮ?
Не было б коррупции, не за что было б расстреливать.
Или Вы хотели сказать, что коррупции не было с 1917 по 1922 годы? Думаю, что этот сомнительный тезис даже не нуждается в опровержении.
23:11 09.05.2016
Коррупция это массовый вид взяток, охватывающий всё общество. Такая коррупция происходит в России и во всех странах с низким качеством жизни. Такое массовое, терроризирующее взяточничество стало причиной переворота в Украине. В России 1917 года после революции такого коррупционного взяточничества не сложилось по следующим причинам. Строгое наказание за взятку - 10 лет тюрьмы или расстрел. Население было бедным, не было денег. Полностью не сложились товарно-денежные отношения. Мораль социалистического общества не позволяла распространяться взяточничеству.
23:14 09.05.2016
Закон суров, на то он и закон. Необходимость сурового наказания, как гарантия защиты населения от преступления любого характера.
