Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на сообщение:
> > TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ага...ага...а наш Путин ррраз- и многоходовочку какую-нибудь вам ... quoted2
>Думаете слухи не врут? Клон уже выращен и отробатывается техника переселения сознания в новое тело? quoted1
зачем нам клон? нам клон не нужен... может быть просто Америка взорвется и мы одни королевишны останемся. Вся проблема в Америке! Поехали подорвем им вулкан ... нам потом орден дадут.
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одна радует - уже недолго интрига продлится, скоро любопытство будет удовлетворено, по сути годик осталось подождать. quoted2
>Даже если так, но почему годик, выборы весной 2018г.? quoted1
а при чем тут выборы? я про реальный жизнь, про фактическое состояние экономики, а не про то что там себе политики запланировали в своих сказках. Если у тебя в бочку вливается 1л/минуту, а выливается из неё 2л/м, то зная объем бочки ты можешь просчитать когда она станет пустая. Это физика, с ней не поспоришь. И ты хоть замолись чтобы в бочке была вода к выборам, на самом деле то, что случается в жизни определяет вовсе не твои мольбы, а вот сухое состояние бочки.
>> Интрига в том, что вероятность - 50на50, тот редкий случай когда реально невозможно предсказать сейчас что он выберет. Одна радует - уже недолго интрига продлится, скоро любопытство будет удовлетворено, по сути годик осталось подождать. quoted2
>ага...ага...а наш Путин ррраз- и многоходовочку какую-нибудь вам ... > Шок и трепет quoted1
во-во очень в точку подмечено эта лишь одна ошибка перечеркивает 80% его успехов. Очень надеюсь что про эту ветхую ошибку и Путин знает, и что у него преемник будет лучше его самого раз в десять.
>> ну вот отправить это правительство в отставку, и кто придет на смену? лучше чтоли? а что, есть такая команда на примете? quoted2
>Один вопрос,Косто,почему не Глазьев?чем не замена? > многие на него надеялись... quoted1
да все очень просто наши внутренние экономические проблемы не решаются в плоскости экономической, они решаются лишь исключительно в области политической. Посему на смену Медведеву что Глазьев придет (мечта патриотов), что Кудрин придет (мечта либерального отродья) - совершенно никак это не улучшит нашу экономическую ситуацию. Потому что корень проблемы - много много глубже. В общем любой правительство разобьет лоб об бетонную стену. А разрушить эту стену может лишь политика, политическая воля первого лица, плюс его политической команды, и при поддержке большинства народа. Вот разрушения этой стены, надеюсь, путинщина и сделает в 2017. Ну или не сделает. Поживем увидим.
> Если у тебя в бочку вливается 1л/минуту, а выливается из неё 2л/м, то зная объем бочки ты можешь просчитать когда она станет пустая. Это физика, с ней не поспоришь. И ты хоть замолись чтобы в бочке была вода к выборам, на самом деле то, что случается в жизни определяет вовсе не твои мольбы, а вот сухое состояние бочки. quoted1
Экономика в принципе к физике никакого отношение не имеет, и часто расчеты как раз кардинально противоположны, не только с физикой, но и логикой.) Но кубышка-то вроде как полна еще, и пополняется? http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=mrrf_m
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на сообщение:
> Экономика в принципе к физике никакого отношение не имеет, и часто расчеты как раз кардинально противоположны, не только с физикой, но и логикой.) quoted1
вот как раз я имел смыслом не теоретическую экономику (всю эту алхимию) а прикладную, фактическую а она с физикой прям один в один, в смысле те же методы и там и там так что пример с водой и бочкой - можешь его смело считать наблюдением, а не расчетом. Кстати теоретическая-то экономика как раз доказывает что бочка всегда будет полной, впрочем этих шарлатанов из ВЭШ давно уже никто не слушает
> Да, я верю что придет царь спаситель, продаст нефть и газ, а деньги от продажи разделит среди бедных quoted1
потом этот царь-спаситель продаст часть этих, уже не бедных, в рабство, и вырученные деньги раздаст оставшимся. Потом снова, и снова... и так пока не останется примерно 1 млн. россиян, которым и раздают деньги за счет остальных 140млн. россиян.... хотя зачем нам для этого царь? у нас вроде и так это уже сделано!
> вот как раз я имел смыслом не теоретическую экономику (всю эту алхимию) > а прикладную, фактическую
> а она с физикой прям один в один, в смысле те же методы и там и там > так что пример с водой и бочкой - можешь его смело считать наблюдением, а не расчетом. > Кстати теоретическая-то экономика как раз доказывает что бочка всегда будет полной, впрочем этих шарлатанов из ВЭШ давно уже никто не слушает quoted1
Это ты бухгалтеру расскажи, как по мне бочка всегда пуста. Что тоже нормально. больно много наглых ручонок в нее лезет если увидят что через край плещется. Хотя для страны такое вряд ли подойдет.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Н-да, Кocтo, страшно далеки вы от современных бухгалтеров эРэФии. quoted1
ну, вообще-то я бы осторожнее сказал - я знаю ровно столько о бухгалтерии, сколько мне надо. Хотя да, как-то вот уже года три-четыре этой темой особо не интересуюсь. До сих пор у меня пылится коробка с 1С восьмеркой, так и поленился узнать чё там нового. Ты, в Австралии, наверняка больше меня знаешь о РФ-бухгалтерии. Наверняка знаешь, что у нас, в смысле мелкому бизнесу, уже проще покупать бухгалтерские услуги у специализированной фирмы B2B чем содержать собственный штат бухгалтерии.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
а че случилось то с нашими бухгалтерами? ты хоть расскажи, а то мужики и не в курсе!
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько там гигов "Консультант-Плюс" весит, максимум который? > > Последний, что мне из эРэФии привозили за 80 гигов тянул. Уже наверно сотню перешагнул, так? quoted1
Не знаю я вообще как-то даж и не слышал чтобы К+ был в автономке. Зачем, собственно? какой смысл в нем без облака? чудишь ты чё-то у вас че там в австралиях, нет инет-доступа к их базе? на кой тебе хрен он в локалке?