> > Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Его рейтинг соответственно тоже уменьшается. Соц.опросам я не верю.
>Хи, это ваше личное дело.
А вы верите? Ответ может быть спрогнозирован при построении опроса. Спросите человека в России кому он больше доверяет Путину или Сердюкову? Рейтинг будет под 100% Вот так и достигают результат, разумеется при желании. Помните референдум о будущем СССР? Из 5 вопросов оставили 1 «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». «Да» или «Нет». Только дурак или шутник скажет НЕТ, вот такие пироги, верить или нет соцопрсам.
19:42 07.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Вот так и достигают результат, разумеется при желании.
При нынешнем спонсировании оппозиции и катастрофическом дефиците вменяемых политиков опрос покажет именно такой результат, без какого - либо лукавства. Стоит честно признать, что на данном временном отрезке, альтернативы Путину нет.
19:51 07.05.2016
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот так и достигают результат, разумеется при желании.
>При нынешнем спонсировании оппозиции и катастрофическом дефиците вменяемых политиков опрос покажет именно такой результат, без какого - либо лукавства. Стоит честно признать, что на данном временном отрезке, альтернативы Путину нет.
Извините за резкость. Это ерунда. До момента введения его в кабинет к Ельцину большинство не знало кто он. Наверняка есть человек не хуже, другое дело что при нынешней власти такие люди или в ней или молчат. Причин обьяснять не буду они понятны.
21:28 07.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Наверняка есть человек не хуже, другое дело что при нынешней власти такие люди или в ней или молчат.
Кому нужен молчаливый политик? Хуже только пустобрех. Я считаю, что народ поддерживает именно ту политику, которую последовательно проводит Путин. Если кто-то другой продолжит ее курс, то никто не будет против. Народ больше не хочет госдеповских печенек и предательства КПСС.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Причин обьяснять не буду они понятны.
Непонятны. На мой взгляд, Путин через-чур либерален.:)
21:44 07.05.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> > :Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на сообщение: > И кого там не поддерживает молодёжь, Путина ?
> Вас там кергурятником никто случайно не задел ? > Это вы из чего сделали такой вывод ? > Путина сейчас поддерживает в основном неумная часть пенсионеров с тремя программами зомбоТВ,а молодежь кроме воровских детишек и пусомольских карьеристов,мечтающих о доступе к кормушке,видала его в гробу.Откуда знаю?-Имею дочь и от нее знаю настроения подавляющего большинства ее свертников
Я даже не знаю что и сказть.... Я не имею дочь, я её воспитываю. Ваша дочь простото Бориса "в гробу" не видела. Сильно сомневаюсь в присутствии чувства юмора, поэтому скажу - В качестве стёба
21:50 07.05.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Агитка для дебилов,как и вся запутинская пропаганда.ВВП РФ за 16 лет путинского правления вырос в сопоставимых ценах в два раза и сейчас примерно находится на уровне ВВП РСФСР 1990-го года,и это был естесственный восстановительный рост после падения 90-х,который был во всех постсоциалистических странах,и который был меньше,чем в любой другой постсоветской нефтедобывающей стране.И после окончания этого естественного восстановительного роста с 2008-го года среднегодовой рост ВВП РФ примерно равен нулю.Позорнейший результат,как и все остальные результаты путинского правления..
Вы вообще 90-е помните ? Отсутствие власти на всех уровнях... Война, разруха, тотальные неплатежи, веерные отключения энергии, холодные квартиры в декабре... Воймикс ))) И самое страшное - привычка к Тотальной безответственности и халат носи. Не нужно тут гнать, выгляни в окно, подойди к любой проходной - авто ставить не куда. Просто и понятно.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверняка есть человек не хуже, другое дело что при нынешней власти такие люди или в ней или молчат.
>Кому нужен молчаливый политик? Хуже только пустобрех.
> Я считаю, что народ поддерживает именно ту политику, которую последовательно проводит Путин. Если кто-то другой продолжит ее курс, то никто не будет против. Народ больше не хочет госдеповских печенек и предательства КПСС. > > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причин обьяснять не буду они понятны.
>Непонятны. На мой взгляд, Путин через-чур либерален.:)
Вы о какой политике? Повышении пенсионного возраста? Точно народ поддерживает? Если кто сейчас выступит и начнёт что-то говорить не в духе партии то заклюют и заклеймят. Вот тут на форуме кто говорит не "слава КПСС", а не в порядке что-то в королевстве Датском, так сразу в пятую колону и предатели с пораженцами. Вот и вы сразу печеньки ввернули. Такой человек рискует что наговорят того чего не было и замажут дерьмом по макушку. Потому и молчат или делают вид что одобрямс и поддерживают. Либерален, посмотрим что покажет нацгвардия.
11:13 08.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> > ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение: > > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверняка есть человек не хуже, другое дело что при нынешней власти такие люди или в ней или молчат.
>Кому нужен молчаливый политик? Хуже только пустобрех. > Я считаю, что народ поддерживает именно ту политику, которую последовательно проводит Путин. Если кто-то другой продолжит ее курс, то никто не будет против. Народ больше не хочет госдеповских печенек и предательства КПСС. > > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причин обьяснять не буду они понятны.
>Непонятны. На мой взгляд, Путин через-чур либерален.:) quoted1Вы о какой политике? Повышении пенсионного возраста? Точно народ поддерживает?Если кто сейчас выступит и начнёт что-то говорить не в духе партии то заклюют и заклеймят. Вот тут на форуме кто говорит не "слава КПСС", а не в порядке что-то в королевстве Датском, так сразу в пятую колону и предатели с пораженцами. Вот и вы сразу печеньки ввернули. Такой человек рискует что наговорят того чего не было и замажут дерьмом по макушку. Потому и молчат или делают вид что одобрямс и поддерживают.Либерален, посмотрим что покажет нацгвардия.
Подскажите пожалуйста, кто, где, когда и кому ПОВЫСИЛ пенсионный возраст? Скажите пожалуйста, со скольки и до скольки лет лично Вы готовы содержать абстрактного пенсионера.) Перечислите пожалуйста, кого конкретно и как заклевали и заклеймили за разговоры не в духе партии ? И не кажется ли Вам , что свобода чего либо подразумевает не только свободу критики чего либо, но и ответную критику или защиту ?
Что касается "Либеральности", разве не "Либералы" за 90-е так настроили против себя население этой страны, что фактически уже второе поколение шарахается от них как от чумы ? Шансы "Либералов" - те кто не помнит к чему они привели страну. При ПОЛНОЙ, БЕЗРАЗДЕЛЬНОЙ, фактически ни кем НЕ КОНТРОЛИРУЕМОЙ ВЛАСТИ. То есть именно такой власти, в построении которой "Либералы" обвиняют сейчас Путина. Только..... вот результат разный - в первом случае миллиардные долги, во втором миллиардные резервы.
Теперь о "Либерализме" и Путине. Мне всегда казалось, что именно Путин основной Либерал в стране. И я объясню почему. Придя к власти и унаследовав ответственность за АПЛ "Курск", Чечню, теракты... о не "растерял" под одобрительное улюлюканье страждущих мести, а такие тоже были, виновных в крушении страны "Либералов". Некоторые до сих пор на тёплых местах, несмотря на всенародную ненависть. Поставив себя на его место и припомнив пару-тройку прессконференций по "Дубровке" и "Курску", помня глаза родственникам жертв вследствие бардака с стране "Либералов"... Не знаю, смог бы Я ПРОСТИТЬ ЭТИХ ЛЮДЕЙ.
11:27 08.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Извините за резкость. Это ерунда. До момента введения его в кабинет к Ельцину большинство не знало кто он. Наверняка есть человек не хуже, другое дело что при нынешней власти такие люди или в ней или молчат. Причин обьяснять не буду они понятны.
А вот мне не понятны причины. Буду рад если Вы их мене кратко разъясните. ) Я понимаю, мечта любого уважающего себя "Либерала" устроить некое "соревнование лидеров", вместо того чтобы заниматься ДЕЛОМ. Более того, Я не буду сильно расстроен если именно сейчас где нибудь в недрах ФСБ и империи Ротенбергов готовиться "новый Путин". Конечно если Вы понимаете о чём я.
15:40 08.05.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> о том как плохо мы жили при СССР
А ты видимо при СССР жил хорошо. Папаша при обкоме партии кормился, не иначе?
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение: >> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Наверняка есть человек не хуже, другое дело что при нынешней власти такие люди или в ней или молчат.
>>Кому нужен молчаливый политик? Хуже только пустобрех. > Я считаю, что народ поддерживает именно ту политику, которую последовательно проводит Путин. Если кто-то другой продолжит ее курс, то никто не будет против. Народ больше не хочет госдеповских печенек и предательства КПСС. > > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Причин обьяснять не буду они понятны.
>>Непонятны. На мой взгляд, Путин через-чур либерален.:) quoted1Вы о какой политике? Повышении пенсионного возраста? Точно народ поддерживает?Если кто сейчас выступит и начнёт что-то говорить не в духе партии то заклюют и заклеймят. Вот тут на форуме кто говорит не "слава КПСС", а не в порядке что-то в королевстве Датском, так сразу в пятую колону и предатели с пораженцами. Вот и вы сразу печеньки ввернули. Такой человек рискует что наговорят того чего не было и замажут дерьмом по макушку. Потому и молчат или делают вид что одобрямс и поддерживают.Либерален, посмотрим что покажет нацгвардия.
>Подскажите пожалуйста, кто, где, когда и кому ПОВЫСИЛ пенсионный возраст? > Скажите пожалуйста, со скольки и до скольки лет лично Вы готовы содержать абстрактного пенсионера.) > Перечислите пожалуйста, кого конкретно и как заклевали и заклеймили за разговоры не в духе партии ? > И не кажется ли Вам , что свобода чего либо подразумевает не только свободу критики чего либо, но и ответную критику или защиту ? > > Что касается "Либеральности", разве не "Либералы" за 90-е так настроили против себя население этой страны, что фактически уже второе поколение шарахается от них как от чумы ? Шансы "Либералов" - те кто не помнит к чему они привели страну. При ПОЛНОЙ, БЕЗРАЗДЕЛЬНОЙ, фактически ни кем НЕ КОНТРОЛИРУЕМОЙ ВЛАСТИ. То есть именно такой власти, в построении которой "Либералы" обвиняют сейчас Путина. > Только..... вот результат разный - в первом случае миллиардные долги, во втором миллиардные резервы. >
> Теперь о "Либерализме" и Путине. Мне всегда казалось, что именно Путин основной Либерал в стране. И я объясню почему. > Придя к власти и унаследовав ответственность за АПЛ "Курск", Чечню, теракты... о не "растерял" под одобрительное улюлюканье страждущих мести, а такие тоже были, виновных в крушении страны "Либералов". Некоторые до сих пор на тёплых местах, несмотря на всенародную ненависть. > Поставив себя на его место и припомнив пару-тройку прессконференций по "Дубровке" и "Курску", помня глаза родственникам жертв вследствие бардака с стране "Либералов"... Не знаю, смог бы Я ПРОСТИТЬ ЭТИХ ЛЮДЕЙ.
Подсказываю. Обсуждение повышения пенсионного возраста вовсю идёт. Такое ни что иное как подготовка. А сейчас дураков нет высказывать своё недовольство среди тех кто у власти. Их положение обязывает дуть в одну дуду иначе можно получить по шапке. Нет мне не кажется. Я считаю что человек гражданин имеет право высказывать недовольство не беря на себя обязанность принятия решения. Кто у власти тот и должен отвечать. А по духу протеста, во времена Брежнева все были истинными марксистами-ленинцами, но после окончания советов вдруг стали бизнесменами, поборниками частной собственности. Так и сейчас, вся оппозиция тихо ЗА, но чуть что, так против! Если вы думаете что протест обязательно с флагами и на баррикадах, то я так не считаю.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Извините за резкость. Это ерунда. До момента введения его в кабинет к Ельцину большинство не знало кто он. Наверняка есть человек не хуже, другое дело что при нынешней власти такие люди или в ней или молчат. Причин обьяснять не буду они понятны.
>А вот мне не понятны причины. Буду рад если Вы их мене кратко разъясните. )
> Я понимаю, мечта любого уважающего себя "Либерала" устроить некое "соревнование лидеров", вместо того чтобы заниматься ДЕЛОМ. > Более того, Я не буду сильно расстроен если именно сейчас где нибудь в недрах ФСБ и империи Ротенбергов готовиться "новый Путин". > Конечно если Вы понимаете о чём я.
Потому кто полезет писать против ветра, тот получит предсказуемый результат. Это настолько непонятно? С тем что могут готовить нового "лидера" согласен. Не позволят такому прийти со стороны. Либералы? Я не знаю кто это.
18:15 08.05.2016
его поддерживает его окружение олигархичесое Тимченко Дерибаска Братья Рутенберги и так далее. А нам лапшу по TV вешают о том что каждый россиянин в стране засыпает с мыслью спасибо Путину за детство наше счастливое. Сельское хозяйство развалено промышленность в кошмарном состоянии зато мы там в Сирии всех победили. Только вот ИГИЛ скоро раны залижет и опять в атаку пойдет и что тогда опять самолеты обратно в Сирию полетят?
> Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на сообщение: > Подскажите пожалуйста, кто, где, когда и кому ПОВЫСИЛ пенсионный возраст?> Скажите пожалуйста, со скольки и до скольки лет лично Вы готовы содержать абстрактного пенсионера.)> Перечислите пожалуйста, кого конкретно и как заклевали и заклеймили за разговоры не в духе партии ?> И не кажется ли Вам , что свобода чего либо подразумевает не только свободу критики чего либо, но и ответную критику или защиту ? > > Что касается "Либеральности", разве не "Либералы" за 90-е так настроили против себя население этой страны, что фактически уже второе поколение шарахается от них как от чумы ? Шансы "Либералов" - те кто не помнит к чему они привели страну. При ПОЛНОЙ, БЕЗРАЗДЕЛЬНОЙ, фактически ни кем НЕ КОНТРОЛИРУЕМОЙ ВЛАСТИ. То есть именно такой власти, в построении которой "Либералы" обвиняют сейчас Путина.> Только..... вот результат разный - в первом случае миллиардные долги, во втором миллиардные резервы.> > Теперь о "Либерализме" и Путине. Мне всегда казалось, что именно Путин основной Либерал в стране. И я объясню почему.> Придя к власти и унаследовав ответственность за АПЛ "Курск", Чечню, теракты... о не "растерял" под одобрительное улюлюканье страждущих мести, а такие тоже были, виновных в крушении страны "Либералов". Некоторые до сих пор на тёплых местах, несмотря на всенародную ненависть.> Поставив себя на его место и припомнив пару-тройку прессконференций по "Дубровке" и "Курску", помня глаза родственникам жертв вследствие бардака с стране "Либералов"... Не знаю, смог бы Я ПРОСТИТЬ ЭТИХ ЛЮДЕЙ. > Подсказываю. Обсуждение повышения пенсионного возраста вовсю идёт. Такое ни что иное как подготовка. А сейчас дураков нет высказывать своё недовольство среди тех кто у власти. Их положение обязывает дуть в одну дуду иначе можно получить по шапке. Нет мне не кажется. Я считаю что человек гражданин имеет право высказывать недовольство не беря на себя обязанность принятия решения. Кто у власти тот и должен отвечать. А по духу протеста, во времена Брежнева все были истинными марксистами-ленинцами, но после окончания советов вдруг стали бизнесменами, поборниками частной собственности. Так и сейчас, вся оппозиция тихо ЗА, но чуть что, так против! Если вы думаете что протест обязательно с флагами и на баррикадах, то я так не считаю.
простите, я не спрашивал у Вас кто, что и где обсуждает. Мня абсолютно не интересовал дух протеста, во времена Брежнева... Эти времена я тоже хорошо помню и фраза "все были истинными марксистами-ленинцами" мягко говоря не соответствует действительности. Я ничего не думаю о протестах, флагах на баррикадах. Я просто спросил - Подскажите пожалуйста, кто, где, когда и кому ПОВЫСИЛ пенсионный возраст? Я даже не спрашивал Вас, почему Вы говорите об этом как о случившемся факте. И не говорил, что этого не будет никогда. Пожалуйста, не додумываете за меня, впрочем как и за других.
00:15 09.05.2016
Виктор Яковлев 34237 (34237) писал(а) в ответ на :
> > его поддерживает его окружение олигархичесое Тимченко Дерибаска Братья Рутенберги и так далее. А нам лапшу по TV вешают о том что каждый россиянин в стране засыпает с мыслью спасибо Путину за детство наше счастливое. Сельское хозяйство развалено промышленность в кошмарном состоянии зато мы там в Сирии всех победили. Только вот ИГИЛ скоро раны залижет и опять в атаку пойдет и что тогда опять самолеты обратно в Сирию полетят?
.... вот, про сельское хозяйство и разваленную промышленность в кошмарном состоянии... Это при путине всё было развалено или несколько ранее ? Я просто спрашиваю, без подтекста.
