> Обязательно надо! Пусть даже за счет государства, а потом раздавать эти приборы бесплатно нашим научным лабораториям. > Покажу необходимость на примере - приборный парк - это то же самое что посевное зерно для аграриев. Ты можешь закупать это посевное зерно заграницей, выращивать из него хлеб и кормить им уже своих граждан, пусть так будет и экономически выгоднее, но ты становишься зависимым от поставок зерна, т.е зависишь от соседа. А когда ты сам растишь посевное зерно, ты имеешь независимость от соседа. > Вот все точно так же и с приборами - наша наука и техника сейчас зависимы от соседа. А это - опасно нашему будущему. Посему пусть даже и экономически невыгодно, но мы (государство в смысле) просто обязано создать отечественное производство самых современных приборов.
Косто от вас не ожидал..Глупый пример,зерно нужно миллиардам,а спектографы 100-1000 человек,масштаб не тот ,проще и дешевле купить для 1000 человек. Вы похоже не когда не имели отношения к чсвоему бизнесу и производству.
18:39 02.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > кудесник2 (кудесник2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Воевал сам царь со своим войском, а народ стоял в стороне. Не сравнить же революции в Европе, когда зарождались республики. А Россия так и не стала республикой.
>А кто и когда стал? До сих пор пол-Европы - монархии.
Республиками в Европе являются ФРГ, Италия, Греция, Португалия, Австрия, Финляндия, Венгрия, Болгария, Ирландия, Чехия, Словакия, Украина, Эстония, Молдова и др... В других государствах власть монархии ограничена, или существует федеративное устройство.
18:42 02.05.2016
кудесник2 (кудесник2) писал(а) в ответ на :
> Республиками в Европе являются ФРГ, Италия, Греция, Португалия, Австрия, Финляндия, Венгрия, Болгария, Ирландия, Чехия, Словакия, Украина, Эстония, Молдова и др...
Эстония, Финляндия, Украина и Молдова не существовали до ХХ века, Италия и Греция - до XIX, Австро-Венгрия и Германия были вполне себе монархиями...
18:51 02.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > кудесник2 (кудесник2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Республиками в Европе являются ФРГ, Италия, Греция, Португалия, Австрия, Финляндия, Венгрия, Болгария, Ирландия, Чехия, Словакия, Украина, Эстония, Молдова и др...
>Эстония, Финляндия, Украина и Молдова не существовали до ХХ века, Италия и Греция - до XIX, Австро-Венгрия и Германия были вполне себе монархиями...
Это всё маленькие государства, там каждый чих ьслышен во всех углах, практически в жизненных процессах учавствует всё население. Наша Россия-огромная страна, разделённая тайгой и болотами, плохими дорогами и высокими неподъёмными ценами. Люди плохо связаны друг с другом, даже инет под контролем серверов, а теми командует ФСБ через МТС и др мобильную связь.
18:53 02.05.2016
кудесник2 (кудесник2) писал(а) в ответ на :
> Это всё маленькие государства, там каждый чих ьслышен во всех углах, практически в жизненных процессах учавствует всё население.
Когда? Во времена Ивана, что ли? Поголовный феодализм, касты и право первой ночи.
кудесник2 (кудесник2) писал(а) в ответ на :
> Люди плохо связаны друг с другом, даже инет под контролем серверов, а теми командует ФСБ через МТС и др мобильную связь.
А я-то думал, Меркель под колпаком Викиликс АНБ...
18:53 02.05.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> > комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что редкоземельные элементы нельзя купить на рынке или Китай, для производств на своей территории, применяет демпинговые цены?
> > Китай применяет все подряд. Просто изучите вопрос. А объяснять слишком долго.
>>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А в России все было "без царя в голове". Лучшие погибали в войнах и революциях. Может быть поэтому все беды России? Не было приемственности в курсе Ивана Грозного, Петра Первого, Сталина. Разброд и шатания, метания, стремление украсть и урвать. С чего быть народу воспитанным и трудолюбивым, честным и порядочным? >>> В двух словах не объяснишь причины отсталости. Со времён Ивана Грозного Россия занимала лишь европейскую часть до Урала. Московия расположилась на болотах, дальше-Север, остальное- степи. Лишь Юг был плодородным, но его держали османы. Сибирь-непролазная тайга. Так что не равняй с Европой. Англия у себя ничего не производила кроме угля. Она беспощадно грабила колонии, развивая для этого флот. Лишь Пётр 1 пробил окно в Европу и научил народ лучшей доле.
>>Как бы там ни было, но Иван первым рубил окно в Европу. В ту же Англию.
>Да, народ не был сплочённым. потому что жил под крепостным подневольным правом.
Это точно. И бояре не были сплоченными, поскольку имели вотчины.)
>>> >>> кудесник2 (кудесник2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> А в России все было "без царя в голове". Лучшие погибали в войнах и революциях. Может быть поэтому все беды России? Не было приемственности в курсе Ивана Грозного, Петра Первого, Сталина. Разброд и шатания, метания, стремление украсть и урвать. С чего быть народу воспитанным и трудолюбивым, честным и порядочным? >>>> В двух словах не объяснишь причины отсталости. Со времён Ивана Грозного Россия занимала лишь европейскую часть до Урала. Московия расположилась на болотах, дальше-Север, остальное- степи. Лишь Юг был плодородным, но его держали османы. Сибирь-непролазная тайга. Так что не равняй с Европой. Англия у себя ничего не производила кроме угля. Она беспощадно грабила колонии, развивая для этого флот. Лишь Пётр 1 пробил окно в Европу и научил народ лучшей доле. >>> Как бы там ни было, но Иван первым рубил окно в Европу. В ту же Англию.
>>Да, народ не был сплочённым. потому что жил под крепостным подневольным правом.
>Это точно. И бояре не были сплоченными, поскольку имели вотчины.)
Потому Ивану и понадобилась опричнина.
19:01 02.05.2016
кудесник2 (кудесник2) писал(а) в ответ на :
> Потому Ивану и понадобилась опричнина.
А разнадобилась почему?
19:06 02.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > кудесник2 (кудесник2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому Ивану и понадобилась опричнина.
>А разнадобилась почему?
С Иваном вообще сложно. Исторически по документам их было четыре царя. По преданию Иван сошёл с ума и ушёл ходить по деревням. Поэтому сложно сказать что-либо определённого по его правлению.
>>> >>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> кудесник2 (кудесник2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А в России все было "без царя в голове". Лучшие погибали в войнах и революциях. Может быть поэтому все беды России? Не было приемственности в курсе Ивана Грозного, Петра Первого, Сталина. Разброд и шатания, метания, стремление украсть и урвать. С чего быть народу воспитанным и трудолюбивым, честным и порядочным?
>>>>> В двух словах не объяснишь причины отсталости. Со времён Ивана Грозного Россия занимала лишь европейскую часть до Урала. Московия расположилась на болотах, дальше-Север, остальное- степи. Лишь Юг был плодородным, но его держали османы. Сибирь-непролазная тайга. Так что не равняй с Европой. Англия у себя ничего не производила кроме угля. Она беспощадно грабила колонии, развивая для этого флот. Лишь Пётр 1 пробил окно в Европу и научил народ лучшей доле. >>>> Как бы там ни было, но Иван первым рубил окно в Европу. В ту же Англию. >>> Да, народ не был сплочённым. потому что жил под крепостным подневольным правом.
>>Это точно. И бояре не были сплоченными, поскольку имели вотчины.)
>Потому Ивану и понадобилась опричнина.
Здесь подробней, если можно. Ну чтобы я смог уловить нить рассуждения.
>>> >>> кудесник2 (кудесник2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> кудесник2 (кудесник2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А в России все было "без царя в голове". Лучшие погибали в войнах и революциях. Может быть поэтому все беды России? Не было приемственности в курсе Ивана Грозного, Петра Первого, Сталина. Разброд и шатания, метания, стремление украсть и урвать. С чего быть народу воспитанным и трудолюбивым, честным и порядочным? >>>>>> В двух словах не объяснишь причины отсталости. Со времён Ивана Грозного Россия занимала лишь европейскую часть до Урала. Московия расположилась на болотах, дальше-Север, остальное- степи. Лишь Юг был плодородным, но его держали османы. Сибирь-непролазная тайга. Так что не равняй с Европой. Англия у себя ничего не производила кроме угля. Она беспощадно грабила колонии, развивая для этого флот. Лишь Пётр 1 пробил окно в Европу и научил народ лучшей доле.
>>>>> Как бы там ни было, но Иван первым рубил окно в Европу. В ту же Англию. >>>> Да, народ не был сплочённым. потому что жил под крепостным подневольным правом. >>> Это точно. И бояре не были сплоченными, поскольку имели вотчины.)
>>Потому Ивану и понадобилась опричнина.
>Здесь подробней, если можно. Ну чтобы я смог уловить нить рассуждения.
Опричнина-это внутренние войска (МВД) царя, они зорко следили за пралением баяр на местах.
