> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну для фотокатализа. Есть такие реакции, которые катализируются светом. Фотодинамическая терапия рака на этом основана. В опухоль вводят сенсибилизатор, который селективно в ней накапливается, а потом через маленькое отверстие светодиод туда вводится и светят. Синглетный кислород жрет опухоль. Никаких цитостатиков, убивающих все подряд. Метод не дешев но тысячам людей жизнь спас. Тьфу тьфу тьфу если у родни что то произойдет (легкие, кожа) обращайтесь. Препарат достану бесплатно.
>>>
>Спасибо, от души.
> То есть если государство создаст полный комплект оборудования, то возможно помимо своих граждан лечить еще и иностранцев. > И оправдать расходы так сказать. > Вот в чем смысл импортозамещения. Эффект в комплексном подходе.
Ты будешь ржать но иностранцы с этим едут в Минск. Там дешевле и качественней. Понимаешь.... хотя вряд ли. Чтоб в какой нибудь области успеха достичь ты это должен делать лучше всех. Даже если ты автослесарь и спец по автомобильной электронике. А если как все на любом автосервисе... Извини, но будешь прозябать.
15:49 02.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> А кто такой Кэп?
15:54 02.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> > EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему? А кто выпускает Эпл?
>>Китай, естессно.
>Заводы в Китае, вовсе не значит, что производит Китай. Это значит, что там дешевая рабсила и низкие налоги. Если было бы выгодно иметь заводы в другом месте, то они были бы в другом месте. А Китай производит BQ. Тоже не плохие телефоны кстати. У меня например BQ)
Не только, не только. Китай - это еще и редкоземельные металлы, без которых современной электроники не будет. Не будь дураками хитрый китайса сделали все что бы производство как можно полнее локализовать у себя.
15:56 02.05.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Да я про это твоё "мы"...
да кого это в теме интересует? при чем тут моё "я" или "мы"? здесь про измерительные приборы.
>>>> Почему? А кто выпускает Эпл? >>> Китай, естессно.
>>Заводы в Китае, вовсе не значит, что производит Китай. Это значит, что там дешевая рабсила и низкие налоги. Если было бы выгодно иметь заводы в другом месте, то они были бы в другом месте. А Китай производит BQ. Тоже не плохие телефоны кстати. У меня например BQ)
> > Не только, не только. Китай - это еще и редкоземельные металлы, без которых современной электроники не будет. Не будь дураками хитрый китайса сделали все что бы производство как можно полнее локализовать у себя.
Редких земель как грязи. У нас под Новгородом завод нехилый. Самый дефицит - Тантал. Он не из редкоземельных.
15:58 02.05.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Осциллограф одно дело а ЭПР спектрометр совсем другое.
Нет. Совершенно одно и тоже с точки зрения приборостроения и метрологии. Дело не в том что мне ближе физика, а тебе химия. Просто я больше тебя разбираюсь в существе дела, обладаю более широким спектром знаний.
16:01 02.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> А в России все было "без царя в голове". Лучшие погибали в войнах и революциях. Может быть поэтому все беды России? Не было приемственности в курсе Ивана Грозного, Петра Первого, Сталина. Разброд и шатания, метания, стремление украсть и урвать. С чего быть народу воспитанным и трудолюбивым, честным и порядочным?
В двух словах не объяснишь причины отсталости. Со времён Ивана Грозного Россия занимала лишь европейскую часть до Урала. Московия расположилась на болотах, дальше-Север, остальное- степи. Лишь Юг был плодородным, но его держали османы. Сибирь-непролазная тайга. Так что не равняй с Европой. Англия у себя ничего не производила кроме угля. Она беспощадно грабила колонии, развивая для этого флот. Лишь Пётр 1 пробил окно в Европу и научил народ лучшей доле.
>> Осциллограф одно дело а ЭПР спектрометр совсем другое.
>Нет. > Совершенно одно и тоже с точки зрения приборостроения и метрологии. > Дело не в том что мне ближе физика, а тебе химия. Просто я больше тебя разбираюсь в существе дела, обладаю более широким спектром знаний.
Не. На ЭПР спектрометре я сниму спектр стандарта, ну сульфата меди например, и прибор откалибрую. А на осцилографе? Хотя не знаю. У нас дед 90 лет электротехнику вел, с последней публикацией года 1960 и без зубов. На лекции деканат сгонял ибо только мычать уже мог. Таких четверть преподов... в РФ. И раком кого то ставить хотим? Я был отличником забубенным но электротехники не знаю.
16:02 02.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Нет. > Совершенно одно и тоже с точки зрения приборостроения и метрологии. > Дело не в том что мне ближе физика, а тебе химия. Просто я больше тебя разбираюсь в существе дела, обладаю более широким спектром знаний.
Спасибо, повеселил ))))
16:03 02.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> Импортозамещение и самодостаточность в условиях современной экономики - это курс на самоизоляцию и отставание.
нет, точнее не совсем так. для державы (крупной страны, а не государства-карлика) это не так. США, ЕС, КНР и РФ - вот четыре державы на планетке. Для них это правило не работает. Для примера Китай - они начали с того, что использовали технологии чужих держав, научились их тупо копировать. Сейчас у Китая собственная научно-техническая школа, причем, по всем признакам, по уровню если и не догнала, то скоро догонит все научно-технические школы остальных держав. Проще говоря еще несколько лет, и Китаю вообще не нужны будут чужие технологии, его собственные ученые и инженеры сами будут создавать аналоги. В общем мысль твоя понятная (как и понятно что ты толкаешь Россию в зависимость от Запада), но она ошибочная (точнее она вредная России).
16:05 02.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> Заводы в Китае, вовсе не значит, что производит Китай. Это значит, что там дешевая рабсила и низкие налоги. Если было бы выгодно иметь заводы в другом месте, то они были бы в другом месте. А Китай производит BQ. Тоже не плохие телефоны кстати. У меня например BQ)
Рабочий у станка в Китае получает не меньше 600 баксов, так где дешевая рабочая сила????
16:06 02.05.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ну не умеем мы легковушки делать. Зачем в автотаз миллиарды вкладывать?
ну пусть не умеем значит нам выгоднее - научиться делать, вот именно и тратить ресурсы чтобы научиться этому. (как, например, делает Китай). А вовсе не закупать автомобили у запада. Но это для вас, наших отечественных либералов, как серпом по яйцам. Ибо все ваши умозаключения построены на том, что "российский народ - дерьмо, Россия - тоже дерьмо, и место России - это быть вассалом Запада". В общем вместо того чтобы делать свою же родину сильнее вы заинтересованы в продаже родины.
>> Импортозамещение и самодостаточность в условиях современной экономики - это курс на самоизоляцию и отставание.
>нет, точнее не совсем так. > для державы (крупной страны, а не государства-карлика) это не так. > США, ЕС, КНР и РФ - вот четыре державы на планетке. > Для них это правило не работает.
> Для примера Китай - они начали с того, что использовали технологии чужих держав, научились их тупо копировать. Сейчас у Китая собственная научно-техническая школа, причем, по всем признакам, по уровню если и не догнала, то скоро догонит все научно-технические школы остальных держав. > Проще говоря еще несколько лет, и Китаю вообще не нужны будут чужие технологии, его собственные ученые и инженеры сами будут создавать аналоги. > В общем мысль твоя понятная (как и понятно что ты толкаешь Россию в зависимость от Запада), но она ошибочная (точнее она вредная России).
>> Ну не умеем мы легковушки делать. Зачем в автотаз миллиарды вкладывать?
>ну пусть не умеем > значит нам выгоднее - научиться делать, вот именно и тратить ресурсы чтобы научиться этому. (как, например, делает Китай). А вовсе не закупать автомобили у запада. > Но это для вас, наших отечественных либералов, как серпом по яйцам. Ибо все ваши умозаключения построены на том, что "российский народ - дерьмо, Россия - тоже дерьмо, и место России - это быть вассалом Запада". В общем вместо того чтобы делать свою же родину сильнее вы заинтересованы в продаже родины.
Учимся лет 20 а толку? Ну учи Вас штаны через голову снимать, хоть мильены вложи и все равно не снимете.
