Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Я про импортозамещение...

andkx
206 1995 13:23 02.05.2016
   Рейтинг темы: +4
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
Дело хорошее.


В сельском хозяйстве таки двумя руками за. А вот вещи посложней, например спектрофотометры, хроматографы, ЯМР спектрометры которых в России не делают и не будут делать. Невыгодно. Сделать могут, но их десять штук в год максимум купят. Себестоимость представляете какая? А транснациональные корпорации типа японских весь мир обеспечивают и продают десятками тысяч. Наши хуже и дороже. Зачем импортозамещать в этом случае?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:14 02.05.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> В сельском хозяйстве таки двумя руками за. А вот вещи посложней, например спектрофотометры, хроматографы, ЯМР спектрометры которых в России не делают и не будут делать. Невыгодно. Сделать могут, но их десять штук в год максимум купят. Себестоимость представляете какая? А транснациональные корпорации типа японских весь мир обеспечивают и продают десятками тысяч. Наши хуже и дороже. Зачем импортозамещать в этом случае?
quoted1
Обязательно надо! Пусть даже за счет государства, а потом раздавать эти приборы бесплатно нашим научным лабораториям.
Покажу необходимость на примере - приборный парк - это то же самое что посевное зерно для аграриев. Ты можешь закупать это посевное зерно заграницей, выращивать из него хлеб и кормить им уже своих граждан, пусть так будет и экономически выгоднее, но ты становишься зависимым от поставок зерна, т.е зависишь от соседа. А когда ты сам растишь посевное зерно, ты имеешь независимость от соседа.
Вот все точно так же и с приборами - наша наука и техника сейчас зависимы от соседа. А это - опасно нашему будущему. Посему пусть даже и экономически невыгодно, но мы (государство в смысле) просто обязано создать отечественное производство самых современных приборов.
Нравится: Vurd, Аурум84
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
14:19 02.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В сельском хозяйстве таки двумя руками за. А вот вещи посложней, например спектрофотометры, хроматографы, ЯМР спектрометры которых в России не делают и не будут делать. Невыгодно. Сделать могут, но их десять штук в год максимум купят. Себестоимость представляете какая? А транснациональные корпорации типа японских весь мир обеспечивают и продают десятками тысяч. Наши хуже и дороже. Зачем импортозамещать в этом случае?
quoted2
>Обязательно надо! Пусть даже за счет государства, а потом раздавать эти приборы бесплатно нашим научным лабораториям.
> Покажу необходимость на примере - приборный парк - это то же самое что посевное зерно для аграриев. Ты можешь закупать это посевное зерно заграницей, выращивать из него хлеб и кормить им уже своих граждан, пусть так будет и экономически выгоднее, но ты становишься зависимым от поставок зерна, т.е зависишь от соседа. А когда ты сам растишь посевное зерно, ты имеешь независимость от соседа.
> Вот все точно так же и с приборами - наша наука и техника сейчас зависимы от соседа. А это - опасно нашему будущему. Посему пусть даже и экономически невыгодно, но мы (государство в смысле) просто обязано создать отечественное производство самых современных приборов.
quoted1

Сильно ошибаетесь. В любой статье в топовых журналах вы обязаны марку прибора приводить а также оригиналы спектров. С нашими пошлет редактор сходу, даже до рецензентов не дойдет. Авторитет у производителей таких приборов десятилетиями и десятилетиями зарабатывается. Это не курицу вырастить. У нас сейчас великолепные светодиодные лампы в Новосибе делают. Лучше западных. Результаты получил а опубликовать не могу. А что у меня в лабораторном журнале - пофиг всем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
14:25 02.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> но мы (государство в смысле) просто обязано
quoted1
Это кто там мычит из подклета?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:30 02.05.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сильно ошибаетесь. В любой статье в топовых журналах вы обязаны марку прибора приводить а также оригиналы спектров. С нашими пошлет редактор сходу, даже до рецензентов не дойдет. Авторитет у производителей таких приборов десятилетиями и десятилетиями зарабатывается. Это не курицу вырастить.
quoted1
На самом деле марка прибора тут просто вспомогательный элемент, чтобы ттх не перечислять, в первую очередь класс точности. Бренд производителя - это и есть гарантия что все произведенные им измерительные приборы - как близнецы-братья по ттх.
И на счет наших отечественных приборов будет то же самое что со всякими роде-шварцами - всё же объективно, если ты можешь делать хорошие измерительные точила, то и журнальный редактор тебе слова против не скажет. Ему, редактору, пофиг, если есть международный сертификат на прибор, что это роде-шварц будет, что техтроник, что "приборостроительный завод им.Калинина".
Кстати еще даже в ранне-брежневском периоде к этому вопросу с приборами относились очень строго, выпуск у нас приборов с ттх за пределами ТУ - чуть ли не к измене родине приравнивался.
Это было вот то же самое что если бы ты посевное зерно хранил которое не могло бы прорасти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:31 02.05.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> но мы (государство в смысле) просто обязано
quoted2
>Это кто там мычит из подклета?
quoted1
это все что ты смог сказать по теме обсуждения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
14:32 02.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> но мы (государство в смысле) просто обязано
quoted3
>>Это кто там мычит из подклета?
quoted2
>это все что ты смог сказать по теме обсуждения?
quoted1
Да я про это твоё "мы"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
14:33 02.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И на счет наших отечественных приборов будет то же самое что со всякими роде-шварцами - всё же объективно, если ты можешь делать хорошие измерительные точила, то и журнальный редактор тебе слова против не скажет. Ему, редактору, пофиг, если есть международный сертификат на прибор, что это роде-шварц будет, что техтроник, что "приборостроительный завод им.Калинина".
> Кстати еще даже в ранне-брежневском периоде к этому вопросу с приборами относились очень строго, выпуск у нас приборов с ттх за пределами ТУ - чуть ли не к измене родине приравнивался.
> Это было вот то же самое что если бы ты посевное зерно хранил которое не могло бы прорасти.
quoted1

Я химик а Вы походу физик. У нас с этим сложнее. Осциллограф одно дело а ЭПР спектрометр совсем другое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
14:37 02.05.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не курицу вырастить. У нас сейчас великолепные светодиодные лампы в Новосибе делают. Лучше западных. Результаты получил а опубликовать не могу. А что у меня в лабораторном журнале - пофиг всем.
quoted1
А для чего публикация в топовых журналах?
И для чего Ваши лампы используются?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
14:41 02.05.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не курицу вырастить. У нас сейчас великолепные светодиодные лампы в Новосибе делают. Лучше западных. Результаты получил а опубликовать не могу. А что у меня в лабораторном журнале - пофиг всем.
quoted2
>А для чего публикация в топовых журналах?
> И для чего Ваши лампы используются?
quoted1

Ну для фотокатализа. Есть такие реакции, которые катализируются светом. Фотодинамическая терапия рака на этом основана. В опухоль вводят сенсибилизатор, который селективно в ней накапливается, а потом через маленькое отверстие светодиод туда вводится и светят. Синглетный кислород жрет опухоль. Никаких цитостатиков, убивающих все подряд. Метод не дешев но тысячам людей жизнь спас. Тьфу тьфу тьфу если у родни что то произойдет (легкие, кожа) обращайтесь. Препарат достану бесплатно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  комар
комар


Сообщений: 1765
14:42 02.05.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> В сельском хозяйстве таки двумя руками за. А вот вещи посложней, например спектрофотометры, хроматографы, ЯМР спектрометры которых в России не делают и не будут делать. Невыгодно. Сделать могут, но их десять штук в год максимум купят. Себестоимость представляете какая? А транснациональные корпорации типа японских весь мир обеспечивают и продают десятками тысяч. Наши хуже и дороже. Зачем импортозамещать в этом случае?
quoted1
Импортозамещение и самодостаточность в условиях современной экономики - это курс на самоизоляцию и отставание. И не важно в сельском ли хозяйстве, в тяжелой промышленности или в области высокоинтеллектуальных разработок. Вспомните возникновение ремесленичества. Причина его возникновения: просто кто-то делал что-то лучше чем другие. Кто-то лучше шил обувь, кто-то - делал посуду. а кто-то делал оружие. Эта причина и легла в основу обмена предметами, разделения труда, возникновения денег, как универсальной меры цены товара (уже не предмета). В современном мире специализация на уровне государств: кто-то хорошо делает ракеты, кто-то строит корабли, кто-то выращивает говядину, а кто-то - уникальные индивидуально определенные объекты, например коллайдер или марсоход. Поскольку государства представляют из себя сложные образования с неодносторонне развитой экономикой, то таких направлений может быть несколько. На этом конкуренция на мировом рынке. Если Россия все будет делать сама и для себя - это отказ от мирового рынка, это проигрыш в качестве, это ничем не окупаемые затраты. В конечном счете - это научная и экономическая деградация. Пример - КНДР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
14:43 02.05.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не курицу вырастить. У нас сейчас великолепные светодиодные лампы в Новосибе делают. Лучше западных. Результаты получил а опубликовать не могу. А что у меня в лабораторном журнале - пофиг всем.
quoted2
>А для чего публикация в топовых журналах?
> И для чего Ваши лампы используются?
quoted1

Еще раз. Чтоб прочитали Вас. Во всем мире, а не в вестнике заборостроительного института, который и в самом этом институте не читают. И денег на дальнейшие исследования дали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
14:44 02.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Импортозамещение и самодостаточность в условиях современной экономики - это курс на самоизоляцию и отставание.
quoted1
Точно. Наше всё - это не импортозамещение, а поддержка местного производителя, как в Европе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
14:49 02.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Импортозамещение и самодостаточность в условиях современной экономики - это курс на самоизоляцию и отставание. И не важно в сельском ли хозяйстве, в тяжелой промышленности или в области высокоинтеллектуальных разработок. Вспомните возникновение ремесленичества. Причина его возникновения: просто кто-то делал что-то лучше чем другие. Кто-то лучше шил обувь, кто-то - делал посуду. а кто-то делал оружие. Эта причина и легла в основу обмена предметами, разделения труда, возникновения денег, как универсальной меры цены товара (уже не предмета). В современном мире специализация на уровне государств: кто-то хорошо делает ракеты, кто-то строит корабли, кто-то выращивает говядину, а кто-то - уникальные индивидуально определенные объекты, например коллайдер или марсоход. Поскольку государства представляют из себя сложные образования с неодносторонне развитой экономикой, то таких направлений может быть несколько. На этом конкуренция на мировом рынке. Если Россия все будет делать сама и для себя - это отказ от мирового рынка, это проигрыш в качестве, это ничем не окупаемые затраты. В конечном счете - это научная и экономическая деградация. Пример - КНДР.
quoted1

Ровно про то же. Ну не умеем мы легковушки делать. Зачем в автотаз миллиарды вкладывать? Не сделают конкурентноспособного ничего. Давайте направим туда эти деньги где мы боссы. В атомную энергетику, электронику специального назначения, наконец в сельское хозяйство.
ЗЫ. Людей конечно в том же Тольятти жалко. Им семьи кормить. Но это жизнь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  комар
комар


Сообщений: 1765
14:50 02.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Импортозамещение и самодостаточность в условиях современной экономики - это курс на самоизоляцию и отставание.
quoted2
>Точно. Наше всё - это не импортозамещение, а поддержка местного производителя, как в Европе.
quoted1
Ты будешь поддерживать самогонщиков? Или бодяжников? Они и без тебя справятся. А вот коньяк в России не делают, как впрочем и вискарь и текилу и ром...это я по твоим интересам сужу с твоей аватарки.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Я про импортозамещение...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия