Что реально дал простым людям СССР "победный май 45"?
13:02 02.05.2016
Walter
> Жаль, что Якиру с Тухачевским
ну.. якир с тухачевским упыри еще те на самом деле, а твой любимец троцкий сказал в своё время: не было бы сталина, не было бы и гестапо... тонко намекал паршивец, что гитлера сталин к власти привел...
13:04 02.05.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> > Константин2017
>> Ты посмотри что пишет:
>ну.. bult этот мерзавец написал, что гитлеризм это хорошо и правильно?
Он так не писал ибо это запрещено правилами но его слова выражают прямую мысль- под немецкой оккупацией было бы лучше чем при советской власти
13:04 02.05.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> > Константин2017
>> Ты посмотри что пишет:
>ну.. и где этот мерзавец написал, что гитлеризм это было хорошо и правильно?
Гитлер - охреневший Голем...
13:05 02.05.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на
> под немецкой оккупацией было бы лучше чем при советской власти
Да это ты тут такое пишешь, зухтер...
13:07 02.05.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на
> > твой любимец троцкий сказал в своё время: не было бы сталина, не было бы и гестапо... тонко намекал паршивец, что гитлера сталин к власти привел...
Неглупая мысль, между прочим... Троцкий, при всей его революционности - не был азиатским фанатиком... А был вполне такой - прозападный социалист...
13:07 02.05.2016
Константин2017
> под немецкой оккупацией было бы лучше чем при советской власти
если бы гитлер сделал все по советам еболаши, конечно было бы лучше...
но не было еболаши у гитлера, вот в чем загвоздка...
поэтому гитлеризм без еболаши- это плохо, да...
13:10 02.05.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> > Walter
>> Жаль, что Якиру с Тухачевским
> > ну.. якир с тухачевским упыри еще те на самом деле, а твой любимец троцкий сказал в своё время: не было бы сталина, не было бы и гестапо... тонко намекал паршивец, что гитлера сталин к власти привел...
>> >> ну.. якир с тухачевским упыри еще те на самом деле, а твой любимец троцкий сказал в своё время: не было бы сталина, не было бы и гестапо... тонко намекал паршивец, что гитлера сталин к власти привел...
> > Ну по словам Троцкого Сталин и Ленина отравил....
Ленин умирал - просил яда, мучился сильно... Сталин даже этот вопрос - на Политбюро выносил...
13:15 02.05.2016
Walter
> Эбо, поаккуратнее..
недостаточно сильное слово "плохо" чтоль?
хорошо: гитлеризм без еболаши- это УЖАСНО!!!!
13:16 02.05.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Гитлер - охреневший Голем.
Многозначительное замечание, Майринк был бы удивлен)
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> но не было еболаши у гитлера, вот в чем загвоздка
Были Штрассеры и Геббельс, но с первыми он поругался, а второго не слушал особо, всякие упыри были в цене, типа Гиммлера и Розенберга..
>>> >>> ну.. якир с тухачевским упыри еще те на самом деле, а твой любимец троцкий сказал в своё время: не было бы сталина, не было бы и гестапо... тонко намекал паршивец, что гитлера сталин к власти привел...
>> >> Ну по словам Троцкого Сталин и Ленина отравил....
>Ленин умирал - просил яда, мучился сильно... Сталин даже этот вопрос - на Политбюро выносил...
Так он подсыпал яд потихонечку. Так же англичане Наполеона извели. А на полютбюро чтоб алиби было....
13:19 02.05.2016
эдельвейс
> всякие упыри были в цене, типа Гиммлера и Розенберга..
ну... номенклатура рейха была вообще со средней школой образования, умных там не сильно любили и слушали....
меня геринг больше всего бесит, надо же, таким мудаком быть, а любимцем гитлера был гавнюк...
13:20 02.05.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> если бы гитлер сделал все по советам еболаши, конечно было бы лучше...
Так ты, стало быть коллаборационист, раз давал бы советы врагу?
