Молодые российские коммунисты видят удачный момент для борьбы за власть
14:53 29.04.2016
Олег Сар 23797 (23797) писал(а) в ответ на :
> А тебе хотелось что бы тёплые места так и занимали Сечин,Греф,Чубайс...?
Так они и так уже полезным делом заняты. В отличие от коммунистов.
> 15 лет мало?
15 лет чего именно?
14:58 29.04.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Чтобы занять "тёплое место" в нынешней структуре власти, логичнее примкнуть к Единой России
Вовсе не обязательно. Теплые места есть и у КПРФ. Которая, кстати, ими даже торгует.
> Люди понимают, что коммунистическая идея ближе к справедливости, потому что выравнивает людей в трудовых отношениях, никто не живёт за счёт другого....
Что-то этой самой справедливости вовсе не наблюдалось, когда они были у власти, а их принудительная уравниловка их нравилась только лишь бездельникам, как раз и живших за чужой счет с ее помощью.
15:13 29.04.2016
⍟ Nataly Noimann (10507), вот как может рассуждать про кумунячью идею рождённый в 1986 годе? Как думаешь? У меня то ответ прост. Оно наивно думает что при кумуняках усё на халяву было.
>> >> Политическая партия - это не борьба за власть, это борьба за людей и их чаяния. >> И чтобы помочь людям организоваться для защиты своих экономических прав (в отсутствии профсоюзов) - нормальная практика для политической партии.
>> Но я не помню чтобы коммунисты поддержали людей на местах, помогли защитить от беззакония. >> В этом и есть бутафорность компартии России, а не в том, поддерживают они Путин или нет. >>
>Что-то у вас с памятью стало, ничего то вы уже и не помните, напрягитесь, может быть что-нибудь путёвое и придёт на ум. В нашем посёлке только КПРФ регулярно проводит протестные акции, других партий на трибуне я не видел за последнее десятилетие, и ЛДПР и справедливороссы где-то прячутся по норам. >
> Что же по вашему должна делать КПРФ, чтобы не быть в ваших строгих глазах "бутафорной". Каким ещё образом она может "поддержать людей на местах?".Отменить постановления Правительства или указы Президента она не может, у неё нет права "вето", а своим голосованием и выступлениями в Думе открыто обозначает свою позицию. А на местах организует митинговые протесты. > > Дело в том, что у нас большинство не довольных властью сидят по домам, смотрят в окно и умно брюзжат, мол что там вышла на площадь жалкая кучка людей, что она может изменить. Вон в Европе, только что не так, масса людей сразу на улицу высыпают. Только себя он не спрашивает, а почему это я сижу дома.
Брешишь. Если бы в одном посёлке - дали бы вороватым прокурорам и олигархам по мозгам, все другие бы задумались. А так, обкатывают людёв как хотят.
15:39 29.04.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Васильев Владимир (w150064), я наемный работник в частной корпорации. И меня всё устраивает. В 42 я поступил в вечерний техникум, в 45 в институт. Теперь у меня весьма неплохая работа и заробатная плата. Почему я должен это всё терять из-за того, что кому то было лень пройти мой пут? Случись, не дрогнет рука краснопузому Красный Тюльпан устроить!!! и надеюсь что таких как я процентов 40 в стране наберётся. Да и не позволит думаю вам Верховный радикализм краснопузый.
Кому ты тут заливаешь буржуйский холуй. Ты смотри твои то хозяева за границу убягут а ты то до границы не добяжишь. Таких как ты холуев и десяти не наберется вместе с буржуйскими упырями и их проститутками. Но как показывает история продолжения паразитипюрования вы холуи с вашими хозяевами к НАТОвцам побяжите. И вместе с ними города начнете бомбить. Забыв о потриотизме своем надувном. Достанет он из сейфа. Вот такие холуи со своими хозяевами ради паразитизма и в 17 году развязали гражданскую и интервентов со всего мира понатащили. Ввергли страну в разруху и без предел. Такие же гнидыши и в 91 страну развалили.
>> Зачем Путин создает Национальную Гвардию , не догадываетесь
> > Причина, разумеется, не одна. Много причин. > Не надо упрощать. > С моей точки зрения постороннего, слишком много - до дюжины вооруженных структур. > Как они уживаются и взаимодейтсвуют? > Как их можно контролировать? > Есть ли у них внутренняя борьба за влияние? > Это было даже в СССР - конфликт Щелоков - Андропов.
> А счас наеврняка несравнимо сильнее конфронтационная ситуация. > Нацгвардия есть даже на Украине, не говоря уже о С Ш А . > Так что это правильное решение.
Давайте мы не будем трогать нацгвардию США , а тем более Украины .
Национальная гвардия ( ОМОНы, СОБРы и т п ) будут подчиняется непосредственно Президенту, напрямую, не МВД .В самом МВД внутренних войск не будет . Насколько я понимаю, создаваемая в РФ нацгвардия будет , если не копией ,но подобием ФБР
ps О молодых коммунистах ничего не знаю . Кто такие ?. Прежде чем претендовать на власть в Государстве , им ,неизвестным мне молодым коммунистам необходимо в самой Партии подсидеть/устранить/отстранить старперов зюгановских . ( IMHO)
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зюганов не мешает избирателю. Избиратель должен смотреть не лидеру в рот, а голосовать за программу партии, ее цели и задачи.
> > > Так грабь награбленое мы уже проходили. Ещё одну революцию и гражданку многострадальная Россия не вынесет. А я к примеру совсем не отягащённый собственостью, миллионами и прочими благами тем не менее достану из сейфа свой каратоз-смерть председателя в народе и пойду стрелять новообращённых краснопузых за счастливую жизнь своих детей!!!!!
Вот она логика Шариковых.
15:52 29.04.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Брешишь. > Если бы в одном посёлке - дали бы вороватым прокурорам и олигархам по мозгам, все другие бы задумались. > А так, обкатывают людёв как хотят.
Ответ не понятный. Кто должен "дать по мозгам вороватым..." разъясните подробнее. И кто "обкатывает людёв?" Вы наверно хотели сказать, что это должны сделать коммунисты, а вы посмотрите как их "автозак" увозит.
15:57 29.04.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > Я человек мирный. Ноооо, в сейфе каратозик и не менее 200 патронов с пулей стрела. Ну и картечь тоже имеется.
А у нас гильотина. Не поможет твоя берданка.так шо готовь ворованое возвращать. .
16:07 29.04.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем Путин создает Национальную Гвардию , не догадываетесь ?
>Чтобы в случае необходимости зачистить болотную раньше, чем она в киевский майдан перерастёт. Кстати, в нацгвардию даже ряженые суседи тутошней соски-полиграфа запросились аднака. Нада им на палиграфа стукануть. Чтобы сраку ногайкой отшлифовали. Соска, голос.......
Эти казацкие кровопийцы народной крови попили много, показали себя со всех сторон мразотной. И эта ряженое алкашье хочет повторить подвиги. Не зря рабоче крестьянская армия это гавно в прошлом разогнало. А нынешнее то гавно ряженое только с бабами воевать и могут. У них там чехи лютуют дык эти чмошники как свинота только хрюкает.
16:09 29.04.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Nataly Noimann (10507), вот как может рассуждать про кумунячью идею рождённый в 1986 годе? Как думаешь? У меня то ответ прост. Оно наивно думает что при кумуняках усё на халяву было.
Нет. Просто ты идиот.
16:10 29.04.2016
⍟ idealist (idealist), гильотина это раз, и не больно. а после пули 20 калибра безоболочной ооой как долго мучатся будут. а уж картееечью ежели!!!!! Нифига Вы там на западАх не смыслите!
16:32 29.04.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ idealist (idealist), гильотина это раз, и не больно. а после пули 20 калибра безоболочной ооой как долго мучатся будут. а уж картееечью ежели!!!!! Нифига Вы там на западАх не смыслите!
Да был бы заподницем мне было вообще насрать на эту Россию.
16:36 29.04.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Что-то этой самой справедливости вовсе не наблюдалось, когда они были у власти, а их принудительная уравниловка их нравилась только лишь бездельникам, как раз и живших за чужой счет с ее помощью.
А в чём была несправедливость? Про уравниловку всё поёте, так её не было, все получали по труду, медицина по потребности, образование по способностям, спорт по потребности и по способностям и всё за счёт общественных фондов потребления. Это морально и по честному, в духе Христа - помоги ближнему, а сейчас - обдери ближнего. Улавливаете разницу.
Коммунисты были атеистами, но жили по заповедям Христа. Сейчас все стали поголовно верующими, строят повсеместно храмы и в то же время исповедуют аморальные принципы - коррупцию, казнокрадство и эксплуатацию человека человеком; наживу обманным путём, рэкет, безработицу, бизнес на здоровье людей, рекламу как узаконенный обман людей.
Бездельников я что-то не встречал в советское время, но если где-то кто-то и отлынивал, так их и сейчас хватает. Этот контингент не зависит от того, какая власть на дворе.
16:39 29.04.2016
⍟ markusha (5491), а Вы в каком возрасте в СССР жили пардон?
