Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> жирик вон сколько написал - книг и диссертаций quoted1
Только вот в отличии от слов дядюшки Зю, все слова Вольфыча сбываааются. поэтому Вы там на западе и боитесь даже не самого Вольфыча, а его предсказаний.........
> > > Так грабь награбленое мы уже проходили. Ещё одну революцию и гражданку многострадальная Россия не вынесет. А я к примеру совсем не отягащённый собственостью, миллионами и прочими благами тем не менее достану из сейфа свой каратоз-смерть председателя в народе и пойду стрелять новообращённых краснопузых за счастливую жизнь своих детей!!!!! quoted1
Не нагнетай! Ни кто в Китае собственность не отбирает.!!!
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зюганов не мешает избирателю. Избиратель должен смотреть не лидеру в рот, а голосовать за программу партии, ее цели и задачи. quoted2
> > > Так грабь награбленое мы уже проходили. quoted1
Лозунг интересный, забавный, и глупый. Частная корпорация имеет доход, который создается коллективным трудом. Фонд оплаты труда составляет 10% от этого дохода. Остальная часть принадлежит акционерам не участвующим в деятельности корпорации. Акционеры живут на Бали, а наемники пашут и прозябают в бедности. И кто кого грабит? Замени этот глупый лозунг на правильный-справедливое распределение корпоративного дохода.
> Ещё одну революцию и гражданку многострадальная Россия не вынесет. quoted1
Вынесет и больше. Но вопрос в другом, а зачем революция, если современный уровень политической культуры общества и невозможность тотального насилия в стране уже позволяет добиваться политической цели демократическим путем на выборах.
> А я к примеру совсем не отягащённый собственостью, миллионами и прочими благами тем не менее достану из сейфа свой каратоз-смерть председателя в народе и пойду стрелять новообращённых краснопузых за счастливую жизнь своих детей!!!!! quoted1
И что потом? Перестрелка до последнего гражданина? или до появления нового новообращенного буржуа?
> > даже если это так, то ключ-то в самом народе > > людишки как всегда жаждут обогащения материального, а не следования коммунистической идеологии, то есть, рассчитывая не на "светлое будущее" своих детей и внуков, а на кормушку и немедленно. > > все-таки, человек - это "разумное животное". > > комменты сами здесь за себя говорят. > > красная мысль -- потребление > > естессно, на всех не хватит - при таком подходе > > да кто готов из вас, скажем, для примера, не 20 кубов воды потреблять, а хотя бы 10? > > а виноваты, значт, коммунисты? > > на повестке дня --- войны за воду, а не за нефть, как раньше > > не хватает воды на 7 миллиардов людишек > > а в России 20 кубов на семью -- вполне обычное дело > > Это тока маленький пример >
> А вам "коммунизм" ; подай... > > С такими мозгами и хотелками имхо - тока концлагерь по Троцкому - самое лучшее решение quoted1
Воды хватает. Ее просто не правильно используют. Как в общем то все ресурсы планеты. Не разумно. Ради обогащения, а не ради удовлетворения потребностей.
⍟ Васильев Владимир (w150064), я наемный работник в частной корпорации. И меня всё устраивает. В 42 я поступил в вечерний техникум, в 45 в институт. Теперь у меня весьма неплохая работа и заробатная плата. Почему я должен это всё терять из-за того, что кому то было лень пройти мой пут? Случись, не дрогнет рука краснопузому Красный Тюльпан устроить!!! и надеюсь что таких как я процентов 40 в стране наберётся. Да и не позволит думаю вам Верховный радикализм краснопузый.
Детская болезнь "левизны" в коммунизме, можно ли леваков и ультралевых считать коммунистами? можно ли всяких примазавшихся, ради депутатского мандата и некоторой защиты от уголовного преследования, считать коммунистами? Березовсуий, Ходорковский, Пономарёв, - да сколько их, пытающихся въехать в собственный рай на красном коне?
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зюганов не мешает избирателю. Избиратель должен смотреть не лидеру в рот, а голосовать за программу партии, ее цели и задачи. quoted1
Мешает. Это раз - при нем в руководстве не появится ни один молодой и умный - чтобы не оттенял старого балабола. Раз. Зюганов дискредитирует партию тупым начетничеством и проституированностью. Два. Зюганов не лидер, не потенциальный президент от партии. Три. Я уж не говорю, что его заигрывания с попами - давно требуют положить партбилет на стол. Голосовать за программу партии, ее цели и задачи - а где они? Вот программы КПСС в свое время изучали, не без бреда, но - рабочий документ. У КПРФ есть только откровенно смешные и завиральные предвыборные лозунги, как и у СР - но программы реформ нет, популярных лидеров - нет, задачи.. ну, кроме удержать пару задниц в Думе? Тоже нет, или населению их не доводят.
У КПРФ не вообще ничего. Кроме места при идее, стариков и небольшого числа небезразличной молодежи как электората, - ничего полезного, что делало бы ее именно боевой партией рабочего класса. У нас райком во дворе, второй год не могу поймать никого вразумительного, чисто хотел пообщаться.
Конечно, голосовать придется опять за них, но.. при другом лидере - или партию бы разогнали, или она была бы второй в думе, с возможностью блокировать самые антинародные законы. Поэтому если придут молодые.. им придется сначала выдержать бой внутри партии со старыми продажными номенклатурщиками. И заново строить партию, "с программой, целями и задачами", которые можно не стыдясь показать населению, отстоять и пойти не просто "на выборы", а за победой.
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
> Березовсуий, Ходорковский, Пономарёв, - да сколько их, пытающихся въехать в собственный рай на красном коне? quoted1
Ну, первый пытался в него вплыть в хасидской шляпе, так точнее) Второй - на крайнем прозападничестве, за что и был бит прочим кагалом (руками Путина). А третьего вообще не слышно, это кто - тот голый мальчик с картины Петрова-Водкина?
> > ⍟ Васильев Владимир (w150064), я наемный работник в частной корпорации. И меня всё устраивает. В 42 я поступил в вечерний техникум, в 45 в институт. Теперь у меня весьма неплохая работа и заробатная плата. Почему я должен это всё терять из-за того, что кому то было лень пройти мой пут? Случись, не дрогнет рука краснопузому Красный Тюльпан устроить!!! и надеюсь что таких как я процентов 40 в стране наберётся. Да и не позволит думаю вам Верховный радикализм краснопузый. quoted1
Дипломы оба купили, поди? По речи хорошо видно, что в школьном аттестате тройки сплошные. Да и агрессивность пристроившегося к кормушке - зашкаливает. Поди еще и православнутый на всю голову? Идеальный путинский "пэтриет")
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Березовсуий, Ходорковский, Пономарёв, - да сколько их, пытающихся въехать в собственный рай на красном коне? quoted2
> > Ну, первый пытался в него вплыть в хасидской шляпе, так точнее) Второй - на крайнем прозападничестве, за что и был бит прочим кагалом (руками Путина). А третьего вообще не слышно, это кто - тот голый мальчик с картины Петрова-Водкина? quoted1
но все пытались использовать левую риторику, даже удивительно было слышать
> > Политическая партия - это не борьба за власть, это борьба за людей и их чаяния. > И чтобы помочь людям организоваться для защиты своих экономических прав (в отсутствии профсоюзов) - нормальная практика для политической партии.
> Но я не помню чтобы коммунисты поддержали людей на местах, помогли защитить от беззакония. > В этом и есть бутафорность компартии России, а не в том, поддерживают они Путин или нет. > quoted1
Что-то у вас с памятью стало, ничего то вы уже и не помните, напрягитесь, может быть что-нибудь путёвое и придёт на ум. В нашем посёлке только КПРФ регулярно проводит протестные акции, других партий на трибуне я не видел за последнее десятилетие, и ЛДПР и справедливороссы где-то прячутся по норам.
Что же по вашему должна делать КПРФ, чтобы не быть в ваших строгих глазах "бутафорной". Каким ещё образом она может "поддержать людей на местах?".Отменить постановления Правительства или указы Президента она не может, у неё нет права "вето", а своим голосованием и выступлениями в Думе открыто обозначает свою позицию. А на местах организует митинговые протесты.
Дело в том, что у нас большинство не довольных властью сидят по домам, смотрят в окно и умно брюзжат, мол что там вышла на площадь жалкая кучка людей, что она может изменить. Вон в Европе, только что не так, масса людей сразу на улицу высыпают. Только себя он не спрашивает, а почему это я сижу дома.
> Мешает. Это раз - при нем в руководстве не появится ни один молодой и умный - чтобы не оттенял старого балабола. Раз. Зюганов дискредитирует партию тупым начетничеством и проституированностью. Два. Зюганов не лидер, не потенциальный президент от партии. Три. > Я уж не говорю, что его заигрывания с попами - давно требуют положить партбилет на стол. quoted1
Понятно. Не пойду на улицу из-за дождя, не хочу зонт открыть старый не модный...
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Молодые российские коммунисты видят удачный момент для борьбы за власть quoted2
>Молодых коммунистов не существует. Есть только лишь небольшая группа политиков, использующих коммунистическую идеологию для того, чтобы занять «теплые» места. quoted1
С логикой не в ладах. Чтобы занять "тёплое место" в нынешней структуре власти, логичнее примкнуть к Единой России, ведь именно там раздают заветные "тёплые места." А коммунисты пока на обочине, и там приходится работать на идею и далеко не в комфортных условиях.
С молодыми коммунистами тоже мимо. Они к вашему сожалению есть, и не мало. Люди понимают, что коммунистическая идея ближе к справедливости, потому что выравнивает людей в трудовых отношениях, никто не живёт за счёт другого, это морально, по совести; другое дело капитализм, это общество аморально в принципе, так как в нём трудовые отношения строятся на эксплуатации одной части людей со стороны другой. Одни беднеют, другие богатеют, всему виной - частная собственность на орудия производства. Как-то не честно и против совести.
А ведь мы все такие моралисты, Христа славим, такими верующими стали, в церковь потянулись, свечки ставим, осеняем себя крестом. А некоторые в своих непомерных имениях ещё и личные часовенки строят _ не грехи ли замаливать каждодневно. Ведь совесть то она грызёт, а вдруг и на самом деле наверху там всевышний и всё видит и не соврёшь, когда предстанешь, что жил честно по совести.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Видя последствия экономического кризиса, и недовольные «мутирующим капитализмом», в котором господствуют кремлевские ставленники, молодые члены коммунистической партии заявляют, что могут создать альтернативу путинизму. quoted1
1. Социализм - ГосМафия контролирует 99% экономики государства в свою пользу. 2. Криминал капитал - ГосМафия контролирует 80% экономики в свою пользу. 3. Честный Капитализм (золотой миллиард) - Сильный Закон контролирует 99% экономики в пользу ПРОЛЕТАРИАТА.
Первые две системы пытаются очернить третью, чтобы держать свой пролетариат в РАБСТВЕ и РАБОЛЕПИИ.