>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Поймал себя на мысли, как мне относиться к США ? Вспомнил, как путин базу нато под Ульяновском открыл, как разрешил пролет ВВС НАТО над всей территорией страны, как до сих пор в Минфине и МинЭконом развитии до сих пор находятся советники из пендосии, которые не дают гарантий , что не служат в Ленгли! Но хоть убейте, не могу верить, что англо - саксы наши , хотябы, не враги! Вспомнил, как в крнце 90-х , при опромсе , что надо сделать с Россией, 80 % америкосов ответили с простодушием, РАЗБОМБИТЬ! И я лишь утвердился , что американцы ( все) наши враги! Более того, помните речь Обамы в Вест Пойнте, это речь лидера фашистского государства, которое думает уничтожить мою Родину! Как забыть геноцид янки против индейцев, негров. латинос ? Я не могу оправдать любое сближение с пенлосией, они все равно нас обманут! И поэтому мне все равно кто станет президентом этой проклятой страны Трамп, Клинтон, всеравно ЭТО НАШИ ВРАГИ! И только полный развал пендосии может меня удовлетворить! Ну прям как Катон! ВАше слово господин Йеллоустон!!!
>>> >>> Тебе дай украдешь все.
>>Это вы о чем?
> > Отвянь. Я ##### но мне за него не стыдно.
ВЫ КРАЙНЕ НЕ ВОСПИТАННЫ !!! И можите отвянуть сами, я вас не звал к диалогу!
19:20 28.04.2016
Конечно . Кто их посадит они же сионисты(Джентельмены удачи)
19:23 28.04.2016
Арина (8888) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы говорите, что я оскорбил Америку?
>..я?Да упаси Боже...оно так и называется...а вот то что вас сейчас начнут наши русофобы на ленточки рвать и кнопку жать...даже не сомневайтесь
Тогда пардон!! Спасибо, что не остались равнодушны к автору темы! Ну вы хоть согласны с несчастным писакой?
19:25 28.04.2016
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы говорите, что я оскорбил Америку?
>Нет, Арина говорит- "Око за око")))
И вам спасибо, за понимание и неравнодушие!
19:29 28.04.2016
влезу - Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Вы уверенны . что это ньюфашистская страна великая?
так, давайте-ка для начала с США разберемся. имхо - США, это, безусловно, крайние полвека (а то и век) - великая страна. Если, конечно, взять за аксиому - величие страны - это умение выделится на фоне других стран, возглавить собой процесс движения многих других стран. Думаю что это объективная оценка, и никто её оспаривать не будет. Никто не назовет США просто страной, типа вот как Мексика или Канада, или Франция, или Япония. Совсем другое дело если уже начать уточнять про США, или это "великая хорошая страна" или это "великая плохая страна". Ибо здесь ответа уже не будет, потому как ответ субъективен, зависит от точки зрения. С точки зрения Запада (примерно 15% мира) - "да, великая хорошая, добро". С точки зрения остального мира (примерно 85% человечества) - тоже "да, великая плохая, зло". С США разобрались? оценим по этим же параметрам нашу РФ? (нынешнюю,... или вообще Россию, начиная от РИ, продолжая СССР, и заканчивая нынешним РФ, когда слон дотрахался до мыши? )
>>> >>> ..желающим стукнуть на название темы...сообщаю...был прецедент с оскорблением РФ...его предпочли "не заметить"....а я сохранила ссылки...так что даже не рыпайтесь...скандал будет фееричный
>> >> Начихать. Великую страну загадить невозможно если вы не идиотка. Запустили Союз?*
>Вы уверенны . что это ньюфашистская страна великая?
> > влезу - > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы уверенны . что это ньюфашистская страна великая?
>так, давайте-ка для начала с США разберемся. > имхо - США, это, безусловно, крайние полвека (а то и век) - великая страна. Если, конечно, взять за аксиому - > величие страны - это умение выделится на фоне других стран, возглавить собой процесс движения многих других стран. > Думаю что это объективная оценка, и никто её оспаривать не будет. Никто не назовет США просто страной, типа вот как Мексика или Канада, или Франция, или Япония.
> Совсем другое дело если уже начать уточнять про США, или это "великая хорошая страна" или это "великая плохая страна". Ибо здесь ответа уже не будет, потому как ответ субъективен, зависит от точки зрения. С точки зрения Запада (примерно 15% мира) - "да, великая хорошая, добро". С точки зрения остального мира (примерно 85% человечества) - тоже "да, великая плохая, зло". > С США разобрались? > оценим по этим же параметрам нашу РФ? (нынешнюю,... или вообще Россию, начиная от РИ, продолжая СССР, и заканчивая нынешним РФ, когда слон дотрахался до мыши? )
Меня ваше отношение к америкасосам не интересует. Я обрисовал свое отношение , а вы можите хоть позеленеть в восхвалении этих ..... Это будет ваше отношение. Создавайте свою тему, ну хоть в пику мне.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> так, давайте-ка для начала с США разберемся. > имхо - США, это, безусловно, крайние полвека (а то и век) - великая страна. Если, конечно, взять за аксиому - > величие страны - это умение выделится на фоне других стран, возглавить собой процесс движения многих других стран. > Думаю что это объективная оценка, и никто её оспаривать не будет. Никто не назовет США просто страной, типа вот как Мексика или Канада, или Франция, или Япония.
> Совсем другое дело если уже начать уточнять про США, или это "великая хорошая страна" или это "великая плохая страна". Ибо здесь ответа уже не будет, потому как ответ субъективен, зависит от точки зрения. С точки зрения Запада (примерно 15% мира) - "да, великая хорошая, добро". С точки зрения остального мира (примерно 85% человечества) - тоже "да, великая плохая, зло". > С США разобрались? > оценим по этим же параметрам нашу РФ? (нынешнюю,... или вообще Россию, начиная от РИ, продолжая СССР, и заканчивая нынешним РФ, когда слон дотрахался до мыши?
Из вышесказанного следует, что есть слон, который так пока и остается слоном, а есть мышь, которая была когда-то слоном.
Теперь что разбирать, есть ли шанс у мыши со временем опять превратиться в слона и наоборот может ли слон стать мышью? Или же как мышь сможет противостоять слону? Сможет ли она незаметно, с целью разрушения, влезть к нему в задницу?
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мое отношение к ПЕНДОСИИ.
>ну, тебе тогда надо дать определение "пендосии".
> иначе звучит как "моё отношение к неграм". > я вот негров нет, недолюбливаю. Однако признаю, что они точно такие же люди как я, и у них есть своя Африка, и пока они не влазят в России - да плевать мне на их дела. Нет у меня с ними никаких отношений, проще говоря я не хочу видеть негров вблизи меня у меня на родине, а к ним сам я ехать в гости не испытываю ни малейшего желания, этим и ограничиваются мои отношения к ним. > А ты про что?
Не, у нас орут. Каждый профессор пять языков знать должен лекции читать. Я знаю а 99.9999 нет и че? Мне больше заплатят и сук подпилят? И со свиным рылом в калашный ряд?
03:09 29.04.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Меня ваше отношение к америкасосам не интересует.
Кайлаш! ты это что, тема про твое личное отношение к америкосам? ты нам предлагаешь свою личность обсуждать чтоле? как эта личнасть к чему-то относится? а кому не пофиг здесь на твою личность и её отношение к действительности?
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Я обрисовал свое отношение , а вы ...
ну ты лично обрисовал, это понятно. И что теперь, тему зарывать можно?
03:12 29.04.2016
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> Из вышесказанного следует, что есть слон, который так пока и остается слоном, а есть мышь, которая была когда-то слоном.
ну вообще-то не совсем так да, слон есть (точнее их даже два нынче на планетке) но есть и еще носорог, он, конечно, поменьше, но вот слона легко на рог намотает... хотя, конечно, этому носорогу и подкормиться не помешало бы, набрать веса с про всяких мышей - не, тут обсуждать не стоит. Этой мелочи а планетке - полным полно.
03:14 29.04.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Каждый профессор пять языков знать должен лекции читать. Я знаю а 99.9999 нет и че? Мне больше заплатят и сук подпилят? И со свиным рылом в калашный ряд?
ты же pidor-ас кто те че платить-то будет? о чем ты, болезный?
)
