> > Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего это вдруг из Москвы? Я говорю, что денег могли попросить у Москвы. И она бы не отказала. >> Смотрите ролики о тех событиях. Арестованы около 600 чел и все местные. И русские неграждане и эстонцы ,и литовцы,
>и питерцы...
> > . > а с Москвы ''заварили'' эти события.
Блаблабла
18:14 30.04.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> а с Москвы ''заварили'' эти события.
Да не стесняйтесь, сразу прямо пишите. мой Бог Путин заварил...
20:01 30.04.2016
Так и кибер нападения устроили . на несколько дней блокировали...
21:30 30.04.2016
Бггг. ГЛАВА КОМИССИИ ПО УЩЕРБУ ОТ ОККУПАЦИИ: СССР НЕ ИМЕЛ ПРАВА НИЧЕГО СТРОИТЬ! При подсчете ущерба от советской оккупации нельзя принимать во внимание тот факт, что СССР строил на территории Латвии заводы и улучшал ситуацию в стране, поскольку у него не было на это законных прав. Об этом в интервью газете "Суббота" заявил председатель правительственной комиссии по подсчету последствий советской оккупации в Латвии Эдмунд Станкевич, пишет
Председатель правительственной комиссии по подсчету последствий советской оккупации в Латвии Эдмунд Станкевичс уверен, что никаких достижений у нашей страны с 1940 по 1991 год нет. Сплошные убытки по всем фронтам. И даже построенные в советское время жилые дома – это не плюс, а минус.
Каким же образом комиссия «считает историю»? Почему построенные заводы и фабрики, дороги, мосты, ГЭС, научные институты и пр. не считаются достижением, и есть ли шанс у Латвии получить когда-нибудь компенсацию от России?
— На днях уже была озвучена вроде бы итоговая цифра ущерба от оккупации – 185 миллиардов евро. Но ваша комиссия, как было заявлено, будет продолжать работать. Зачем считать дальше?
– Озвученная цифра не является окончательной. Это приблизительные расчеты. Мы будем каждую цифру уточнять, обосновывать и перепроверять. Но в любом случае эта цифра не взята с потолка. В ней заложен ущерб от экономической оккупации – прямой и косвенный, который уже удалось установить. – Давайте начнем с экономического ущерба. Когда на оккупированной территории сносятся заводы, ликвидируются школы и больницы, разворовывается имущество, то с фактом ущерба не поспоришь. А когда все строится и развивается – то как посчитать ущерб от возведенного?
– Нет, если мы на государственном уровне договорились, что речь идет об оккупации, то давайте исходить из того, что это было противозаконное действие. Не было никаких законных прав что-то строить на этой территории. Проще говоря, нельзя захватить чужую территорию и что-то там улучшать. Это все равно будет ущерб.
Всё, построенное СССР, построено в Латвии незаконно, - заявил профессиональный подсчитыватель ущерба Латвии от русских варваров Эдмунд Станкевич, и сразу всё встало на свои места
Теперь даже самому дремучему ёжику ясно, что разрушение промышленности и сельского хозяйства в 90х, ликвидация транзита в нулевых, выталкивание взашей за пределы страны сотен тысяч жителей - это не маразм руководства и не шизофрения правящей элиты.
Это - борьба с нелегальной застройкой!
Ну наконец - то всем стало понятно, что делает латышская элита. А то бросают в неё несправедливые обвинения про отсутствие государственного мЫшления, а оно - вишь как повернулось, Михалыч! Люди, оказываются, с незаконными строениями борются...
Ну что ж надо сказать, сделано уже много! Разрушено, причем физически, более 400 промышленных предприятий (как оказалось - нелегальных), ликвидировано 300 000 рабочих мест (как оказалось - незаконных).
Но сколько еще придется сделать!
Остался ещё оккупантский каскад ГЭС на Даугаве!
Незаконно построенные оккупантами мосты:
А вот это - вообще памятник тоталитаризма - Рижский торговый порт
Торговый порт в Вентспилсе
Телебашня, 368 метров, сданная в эксплуатацию в мордорском 1986м году Это просто "фаллос Киселёва" посреди европейской столицы!
А ещё театр Дайлес в центре Риги...
А ещё Рижский Дом Конгрессов...
Санно-бобслейная трасса в Сигулде...
Да тут вообще - по площадям работать придётся!
Стоит только подняться в небо над Ригой, так сразу становится понятен масштаб бедствия - нелегальные советские застройки - это три четвертигорода! Это ж сколько сносить то придётся! Интересно, как господин Эдмунд Станкевич собирается решать эту проблему?
Уф-ф-ф, беда с этим незаконным советским наследием. Или беда таки со станкевичами? Мазохизм, он такой заразный - передаётся через рукопожатие Большого Брата...
21:41 30.04.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> При подсчете ущерба от советской оккупации нельзя принимать во внимание тот факт, что СССР строил на территории Латвии заводы и улучшал ситуацию в стране
Маразм крепчает! Интересно, это им от "свободы" так крышу сносит?
22:07 30.04.2016
За наши же налоги и на наш рабский труд
. построили...
22:14 30.04.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Нет, если мы на государственном уровне договорились, что речь идет об оккупации, то давайте исходить из того, что это было противозаконное действие. Не было никаких законных прав что-то строить на этой территории. Проще говоря, нельзя захватить чужую территорию и что-то там улучшать. Это все равно будет ущерб.
Что-то вспомнилось :)
— Что-то вы меня больно утесняете, папаша. — Что?! Какой я вам папаша! Что это за фамильярность? Называйте меня по имени-отчеству. — Да что вы всё: то не плевать, то не кури, туда не ходи. Чисто, как в трамвае. Чего вы мне жить не даёте? И насчет «папаши» — это вы напрасно. Разве я просил мне операцию делать? Хорошенькое дело: ухватили животную, исполосовали ножиком голову... А я, может, своего разрешения на операцию не давал. А равно и мои родные. Я иск, может, имею право предъявить. М. Булгаков. Собачье сердце.
22:16 30.04.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> За наши же налоги > и > на наш рабский труд
А чего раньше-то сами не строили? Ума не хватало?
22:17 30.04.2016
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Маразм крепчает! Интересно, это им от "свободы" так крышу сносит?
Как они будут бороться с незаконными постройками?
22:20 30.04.2016
Чет вспомнился анекдот: - Сволочь! Я отдала тебе лучшие годы моей жизни! Всю молодость на тебя потратила! Всю жизнь мне загубил!!! - Маша, хватит разговаривать с дипломом.
22:22 30.04.2016
Известный латвийский журналист Юрий Алексеев высмеял в соцсети действующую в государстве комиссию по подсчету «ущерба от советской оккупации», опубликовавшую свои очередные выкладки. По мнению Алексеева, члены этой комиссии, утверждающие, что «если бы не СССР, мы бы сейчас жили, как в Западной Европе», глубоко заблуждаются. Публицист подверг критике сам принцип работы комиссии, занятой высчитыванием того, каков был бы сейчас ВВП Латвии, если бы государство все эти годы развивалось самостоятельно — причем за основу берутся соответствующие показатели Дании и Финляндии. «Браво, комиссия! Вы сделали то, на что не отважится ни один историк мира, вы написали историю в сослагательном наклонении. Что было бы если бы… Но вот вопрос: а почему вы за образец „что было бы“ взяли Финляндию и Данию? Почему вы не взяли в качестве модели свою собственную Латвию?» — пишет Алексеев, предлагая воспользоваться для экстраполяции тем уже значительным периодом, что миновал с момента выхода республики из СССР. «Финны, скажем, за эти годы построили мировой бренд Nokia, а что сделала Латвия? У нас же был огромный „оккупационный“ ВЭФ (Рижский государственный электротехнический завод — EADaily), у финнов ничего такого не было. Помните, как в начале 90-х случилась тотальная модернизация телекоммуникационных сетей всех балтийских стран? Это же — праздник, заказы на сотни миллионов. Но латвийским правительством, совладельцем „Латтелекома“ (телекоммуникационная компания — EADaily) было сделано все, чтобы свой ВЭФ не получил ни одного заказа. Откуда только не возили аппаратуру — от Канады до Израиля. У себя не купили ни винтика. Завод умер. Сделали бы так финны? Они что — идиоты? Так, может быть, нам себя с ними сравнивать некорректно? Может быть, нам другую модель развития стоит применить? Скажем, Зимбабве?» — предлагает публицист. Юрий Алексеев напоминает, что еще около сорока лет назад на месте Зимбабве была Родезия, богатейшая британская колония. Он проводит прямую параллель между Латвией и Зимбабве, после того, как там пришли к власти аборигены: «Станцевали по этому поводу под барабан, и перво-наперво поделили народ на белых и черных. Белых лишили прав (большинством голосов) и понемногу выдавили из страны. Потом разрушили промышленность: не в менталитете свободного африканца все эти фабрики-заводы! Потом уничтожили сельское хозяйство: зачем закапывать зерна в землю, когда их можно съесть сразу? Далее угробили медицину: зачем она, когда есть шаманы? Опустили образование: зачем учить физику-математику, когда у нашего народа такие красивые песни? Сейчас эта страна живет на гуманитарную помощь развитых стран. Причем 90% этой помощи разворовывается и проедается зимбабвийским чиновничьим аппаратом. Чиновников у них много…» «Сослагательная история — палка о двух концах. Если принимать за латвийский путь развития Финляндию — получается красиво. Если Зимбабве — получается не так красиво, но гораздо более похоже. А если сравнить оккупационную историю Латвии со своей же собственной историей эпохи второй Независимости, то финский и датский пути уходят в противоположную сторону и скрываются за горизонтом», — отмечает специалист. Он напоминает, что на момент выхода из состава Советского Союза Латвия «имела несколько устаревшую, но вполне дееспособную промышленность, не очень эффективное, но вполне продуктивное сельское хозяйство». «Образование было весьма неплохое, особенно по техническим наукам. И главное: наша страна тогда не имела международных долгов! Все долги увезли с собой оккупанты-колонизаторы», — пишет Алексеев. Теперь же, как он напоминает, промышленность и сельское хозяйство находятся в самом плачевном положении, а страна набрала долгов, причем эти деньги не были пущены в развитие, а оказались «проедены». «По принципу: зачем закапывать зерна в землю, когда их можно съесть сразу? А если бы эту модель нашего хозяйствования наложить на 1940-й год? И на ее основе подсчитать наш ВВП? Сколько денег нам придется выплатить оккупантам за наше процветание в годы их оккупации? Не буду подсчитывать ущерб, нанесённый нашей стране второй Независимостью. Пусть этим теперь занимается наши нынешние колонизаторы — МВФ и Еврокомиссия. Но прямой ущерб от работы Комиссии по подсчёту ущерба от оккупации я могу огласить: каждый год она проедает примерно по 200 тысяч латов. Деньги идут на зарплаты и командировки. Есть и косвенный ущерб от работы подобных комиссий, который подсчитать труднее. Но — можно. Эти комиссии в конце концов выполняют только одну действенную функцию: дразнят нашего бывшего оккупанта — Россию. Тут результат их работы просто неоценим», — заключает публицист. Подробнее:
22:24 30.04.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Как они будут бороться с незаконными постройками?
Я бы рукоплескала им стоя, если они все снесут...
22:38 30.04.2016
незнаком такой журналист .
22:44 30.04.2016
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За наши же налоги >> и >> на наш рабский труд
>А чего раньше-то сами не строили? Ума не хватало?
Для нас столько микроавтобусов, трикотажа и радиоприемников не надо было, для других старались...
. даже наши мозги использовали во благо ссср
23:00 30.04.2016
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> предлагая воспользоваться для экстраполяции тем уже значительным периодом, что миновал с момента выхода республики из СССР.
Блин! Это же четверть века! А что они действительно достигли за 25 лет?
