Разницу прочувствуйте! Конечно, снос памятников - не есть признак культуры, но перенос не вызывает никаких негативных эмоций.В 2012 году стелу восстановили на новом месте. В Таллине же были захоронения, т.е. могилы!
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
> A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и не только веру переняли - но и много слов тоже... quoted2
>Не смешите, у вас и письменность то недавно появилась. > Появление первых письменных документов на латышском языке возникает в 16 – 17 в. Первой печатной книгой считается катехизис, появившийся в 1585 году. quoted1
Где там реч о письменности??? :( Первая книга издана 1525 году, но несохранилась...
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Таллине же были захоронения, т.е. могилы quoted1
Ну так их и именно перенсли. Захоронения. А у нас в Химках опять же в тоже время. Обелиски сдвинули а могилы под асфальтом проезжей части оставили.......
> это установлено по названиям там упомянутым итд... quoted1
Т.е., согласно вашему утверждению, в этих песнях упоминаются названия, которые были именно 3000 лет назад, но никак не позже. Потому как, я тоже сейчас могу петь о Египетских пирамидах, но как вы понимаете, это не значит, что моей песне 5000 лет.
Ваше итд в качестве аргумента, очень слабо, если не сказать прямо - фигня! Дайте мне ссыль на серьезные исследовательские работы признанных лингвистов и возможно тогда, мы сможем считать ваши слова стоящими внимания, да.
Обратитесь к трудам языковедов и узнаете, что и литовский и латышский языки намного древнее русского, что вас видимо более всего и раздражает. Языковеды используют литовский язык для изучения миграции языка из индии в Европу. Зная определенные правила нетрудно переводить с санскрита на литовский и наоборот. Я, как человек с двумя родными языками, могу утверждать: литовский более гибок и богат чем русский. Русский же язык -это какое то мусорное смешение языков, который вы все время числите в великих и могучих (непонятно правда на каком основании)
> Например книги профессора психолингвистики - Вайри Вики Фрейберги. > 3 книги только с анализом народных песен про Солнце. quoted1
Это пример? Вайра Вике-Фрейберга преподавала курсы по психофармакологии, психолингвистике, научной теории. Проводила психологические исследования в области процессов памяти, языка и мышления, включая влияние лекарств. Среди латышской эмиграции известна работами по латышским дайнам (народным песням), их поэтике и структуре. Соавтор базы данных Солнечных дайн и общих дайн, автор и соавтор семи книг по данной теме. http://ru-wiki.ru/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B5...
Т.е она всего лишь собирала фольклор. Всё!
Первобы́тное о́бщество (также доисторическое общество, доисторическая эпоха) — период в истории человечества до изобретения письменности, после которого появляется возможность исторических исследований, основанных на изучении письменных источников. Синонимом «доисторического периода» является термин «праистория», который в русскоязычной литературе употребляется реже, чем аналогичные термины в зарубежной литературе (англ. prehistory, нем. Urgeschichte).
Для обозначения финальной стадии доисторической эпохи какой-либо культуры, когда сама она ещё не создала своей письменности, но уже упоминается в письменных памятниках других народов, в зарубежной литературе нередко используется термин «протоистория» (англ. protohistory, нем. Frühgeschichte). Для замены термина первобытнообщинный строй, характеризующего общественное устройство до возникновения власти, некоторыми историками используются термины «дикость», «анархия», «первобытный коммунизм», «доцивилизационный период» и другое. В российской литературе термин «протоистория» не прижился. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80...
Чуете, на какой ступени цивилизационного развития общества вы находитесь?
> Обратитесь к трудам языковедов и узнаете, что и литовский и латышский языки намного древнее русского, что вас видимо более всего и раздражает. quoted1
Язык пресмыкающихся еще древней, в конце концов, они тоже общаются посредством звуков.