Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

поставить секс на службу государства

  ZloiHoBBiT
yfcntyrf


Сообщений: 3758
17:52 28.04.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> И в каком же из случаев вы ошиблись?
quoted1
честно не понял, походу в обоих
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
17:54 28.04.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
> когда кажется я крещусьмне помогает
quoted1
Это Вам только так кажется.
А вообще "помогает" - понятие растяжимое.

Кстати, а в чём вы вообще со мной не согласны?
То вы предлагаете разрешить проституцию...а потом - на тебе -СМЭРТЪ.
Типа если девочка еле дождалась пятнадцати, чтобы пойти в проститутки - это всегда пожалуйста, да?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ZloiHoBBiT
yfcntyrf


Сообщений: 3758
18:02 28.04.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, а в чём вы вообще со мной не согласны?То вы предлагаете разрешить проституцию...а потом - на тебе -СМЭРТЪ.Типа если девочка еле дождалась пятнадцати, чтобы пойти в проститутки - это всегда пожалуйста, да?
quoted1
нет сиди жди совершеннолетия
либо замуж но с 16, в особых случаях с 14
а до 14 ни ни, даже думать о сексе не смей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
18:02 28.04.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
А то что?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
18:31 28.04.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не. А надо было в темку о сексе пузатого мужика с котейкой выкладывать?
quoted2
>вообще не надо было картинки выкладывать
> мы тут серьезную тему между прочем обсуждаем
> вот с Блюмкиным уже до второго чтения дошли
quoted1

Епт. Я там запятую забыл. Исправьте. А то поймут не так.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
18:48 28.04.2016
А вообще конечно правильнее поставить не секс на службу государству, а государство поставить на службу сексу!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
20:21 28.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
> нет, он меня забавляет
quoted1


а кто это ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
20:23 28.04.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> А вообще конечно правильнее поставить не секс на службу государству, а государство поставить на службу сексу!
quoted1


каждой женщине по мужику! .(с)

Так вы жириновец ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Insr
Insr


Сообщений: 3180
20:27 28.04.2016
Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А вот с этим я не согласен. это противоречит человеческой природе,а моральный аспект этого дела уже давно никого не волнует.
>
> Cвятой Петр выстроил вновь прибывших женщин и скомандовал: - Кто хоть раз изменял своему мужу - шаг вперед! Шагнули все, кроме одной. Всех в ад! Да, и глухую тоже.
quoted1

Он ещё забыл секс с "дунькой кулаковой" запретить.
Безсмысленное занятие брать под контоль, то, что априори не может подвергаться никакому контролю!
Интимные вещи совершаются скрыто и без свидетелей.
В Германии это давно поняли и стараются с проституток брать налог, вот и всё.
Вообще, лезть в интимные дела крайне неблагодарное занятие.
Запретить или разрешить там ничего нельзя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  всегда
brig


Сообщений: 555
22:18 28.04.2016


Нравится: vDocentv
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей_из_Перово
32957


Сообщений: 2798
23:07 28.04.2016
Упущение ВЛАСТИ, это взять под контроль естественные испражнения населения: хочешь ПОСРАТЬ - ЗАПЛАТИ!
=========
ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, КАКИЕ ОТКРЫВАЮТСЯ ФИНАНСОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ!?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ZloiHoBBiT
yfcntyrf


Сообщений: 3758
09:38 29.04.2016
Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он ещё забыл секс с "дунькой кулаковой" запретить.
quoted1
я поэтому поводу уже отписался

Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Безсмысленное занятие брать под контоль, то, что априори не может подвергаться никакому контролю!
quoted1
контролю может подвергаться абсолютно все
уж поверьте, на то и придуманы тоталитарные системы

Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Интимные вещи совершаются скрыто и без свидетелей.
quoted1
мне кажется вы живете в воображаемом мире

Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Запретить или разрешить там ничего нельзя.
quoted1
еще как можно и нужно
вот педофилия же запрещена
насилие запрещено
почему нельзя законодательно запретить супружеские измены
и потрахушки на одну ночь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ZloiHoBBiT
yfcntyrf


Сообщений: 3758
09:39 29.04.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
> Упущение ВЛАСТИ, это взять под контроль естественные испражнения населения: хочешь ПОСРАТЬ - ЗАПЛАТИ!=========ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, КАКИЕ ОТКРЫВАЮТСЯ ФИНАНСОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ!?
quoted1
вот чушь в моей теме зачем нести
есть что сказать по вопросу обсуждения пишите
нет, проходите мимо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ZloiHoBBiT
yfcntyrf


Сообщений: 3758
09:40 29.04.2016
да чтож такое
одни трахеры на форуме собрались
ни одного вменяемого человека
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Insr
Insr


Сообщений: 3180
21:48 29.04.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> насилие запрещено
> почему нельзя законодательно запретить супружеские измены
> и потрахушки на одну ночь?
quoted1

Я не имел в виду сексуальные преступления
Они конкретно квалифицированы в уг. законодательстве.
Что касается так называемой нормы, то лезть туда к людям никому не надо.
Неблагодарное это занятие.
Мизулина, Милонов ... над ними сегодня люди просто потешаются, а их имена стали нарицательными.
И никто спасибо им не скажет.
не следует пытаться регулировать интимные вещи.
Это дело личное.
Измены, это дело скорее всего морали, нежели сексуальных отношений.
И потом, что значит потрахушки?
Секс, естественная потребность организма... если люди привлекают друг друга, то почему бы и нет?
К тому же, рамки общепринятой нормы очень размыты.
Мусульмане могут иметь гарем, а христиане эту норму считают распущенностью. было время даже привлекали.
Ну и что тут хотите отрегулировать? Как?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 12
    Пользователи:
    Другие форумы
    поставить секс на службу государства. честно не понял, походу в обоих
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия