Минфин предложил ликвидировать накопительные пенсии
Средства будут полностью выведены из государственного Пенсионного фонда РФ
Новую реформу пенсионной системы - "Концепцию индивидуального пенсионного капитала" - предлагают ввести в России Минфин и Центробанк. Она предполагает ликвидацию системы накопительных пенсий и признает накопления собственностью граждан.
Минфин предложил ликвидировать накопительные пенсии Как уточняет "Коммерсант", ссылаясь на документ, переданный Минфином и ЦБ для обсуждения в правительство и администрацию президента, накопительную часть предполагается полностью вывести из государственного Пенсионного фонда РФ.
Идея "индивидуального пенсионного капитала" является завуалированной ликвидацией в нынешнем виде накопительной части обязательного пенсионного страхования. Платеж в Пенсионный фонд России, согласно концепции, сохраняется в неизменном виде (сейчас - 22%). Из них будут формироваться страховые премии. А "пенсионный капитал" предполагается формировать сверх этого и исключительно в негосударственных пенсионных фондах, пишет издание.
При этом "пенсионный капитал" - частные пенсионные накопления граждан, причем не только те, что возникнут в будущем, но и те, что были перечислены работодателем за работника в 2004-2016 годах, - предлагается сделать почти полноценной частной собственностью граждан. Участие в системе будет добровольным.
Напомним, еще в середине марта текущего года об отмене обязательной накопительной части пенсии уже сообщало агентство Reuters.
10:43 27.04.2016
12:53 27.04.2016
Из-за чего, собственно, ирония? На накопительную пенсию пусть НПФы сами агитируют и собирают.
17:59 27.04.2016
Сколькими процентами в России обрастает за год капиталл накопительной пенсии. В Латвии в среднем 5%, разумеется в евро. Много это или мало? Я считаю что мало, поэтому и не играю в эти игры. Было бы 10% - меня могло бы это заинтересовать. Тогда лет за 10 можно было удвоить вложенную сумму, ничего не делая.
06:03 28.04.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> > Из-за чего, собственно, ирония? На накопительную пенсию пусть НПФы сами агитируют и собирают.
Обманут.... Это же Россия...
07:02 28.04.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Из-за чего, собственно, ирония? На накопительную пенсию пусть НПФы сами агитируют и собирают.
>Обманут.... Это же Россия...
предлагаю писать эту фразу слитно, как имя собственное Этожероссия)))
>> >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Из-за чего, собственно, ирония? На накопительную пенсию пусть НПФы сами агитируют и собирают.
>>Обманут.... Это же Россия...
>предлагаю писать эту фразу слитно, как имя собственное Этожероссия)))
Кипр ЭтожеРоссия тоже? Там вкладчиков обманули.
08:07 28.04.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Из-за чего, собственно, ирония? На накопительную пенсию пусть НПФы сами агитируют и собирают.
>Обманут.... Это же Россия...
Не смеши, нужно давно и честно признать, не состоятельность того, что вы все называете "буржуазной экономикой", это просто элементарное мошенничество, а значит и писать надо,......... однозначно обманут ЭтожеКапитализм!
08:39 28.04.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Минфин предложил ликвидировать накопительные пенсии > Средства будут полностью выведены из государственного Пенсионного фонда РФ
Что-то не понял я. Вроде же говорили, что наоборот, все пенсии будут являться собственностью граждан, то есть накопительными. То, что каждый перечислил на пенсию за годы работы, то он и получит при выходе на пенсию с учетом той прибыли, которая добавилась к перечисленной сумме.
12:17 28.04.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Из-за чего, собственно, ирония? На накопительную пенсию пусть НПФы сами агитируют и собирают.
>Обманут.... Это же Россия...
У меня супруга в НПФ работает. Клиентов хватает, идут как сами люди, так и предприятия дополнительно отчисляют на пенсии работникам. Всё выплачивают.
12:20 28.04.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> > Из-за чего, собственно, ирония? На накопительную пенсию пусть НПФы сами агитируют и собирают.
Из-за того, что в своем время первые лица страны обещали неприкосновенность накопительной части. Теперь - мало того, что деньги крутились без процентов, они еще и свои же обещания нарушают, ликвидируя накопительную часть.
Такое кол-во реформ и изменений правил игры в долгосрочном проекте ведет только к недоверию. У нас и так в пенсию верят только клинические идиоты.
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Из-за чего, собственно, ирония? На накопительную пенсию пусть НПФы сами агитируют и собирают.
>
> Из-за того, что в своем время первые лица страны обещали неприкосновенность накопительной части. Теперь - мало того, что деньги крутились без процентов, они еще и свои же обещания нарушают, ликвидируя накопительную часть. > > Такое кол-во реформ и изменений правил игры в долгосрочном проекте ведет только к недоверию. У нас и так в пенсию верят только клинические идиоты.
А с чего решили, что эта накопительная часть не переёдёт в собственность граждан? Насчёт процентов - они начислялись исходя из доходности накопительной части в госфондах (если не ошибаюсь).
В принципе, государство неплохой манёвр совершило. Сначала поманили НПФы накопительной частью собираемой государством пенсии (НПФам оставалось только прожёвывать закладываемые в рот куски), создали достаточно развитую сеть НПФ ... а потом финт ушами и отодвинули НПФы от госкормушки, работайте сами..
>> >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Из-за чего, собственно, ирония? На накопительную пенсию пусть НПФы сами агитируют и собирают.
>>
>> Из-за того, что в своем время первые лица страны обещали неприкосновенность накопительной части. Теперь - мало того, что деньги крутились без процентов, они еще и свои же обещания нарушают, ликвидируя накопительную часть. >>
>> Такое кол-во реформ и изменений правил игры в долгосрочном проекте ведет только к недоверию. У нас и так в пенсию верят только клинические идиоты.
> > А с чего решили, что эта накопительная часть не переёдёт в собственность граждан? > Насчёт процентов - они начислялись исходя из доходности накопительной части в госфондах (если не ошибаюсь).
1) Это не я решил. Новость такая. Решено ликвидировать накоп. часть. О дальнейшей судьбе денег и, главное, процентов за 15, 16-й - тишина.
2) Проценты в НПФ "Росгосстрах" за 14-й год не начислялись вообще. Т. е. гос-во взяло деньги в пользование, попользовалось, но проценты не выплатило. Кидок.
12:38 28.04.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> 1) Это не я решил. Новость такая. Решено ликвидировать накоп. часть. О дальнейшей судьбе денег и, главное, процентов за 15, 16-й - тишина.
Решено передать её в полную собственность граждан. Накопительная часть если и будет ликвидирована, то только как часть обязательной пенсии. Исходя из смысла я так понимаю, что уже собранные накопительные пенсии передадут так или иначе собственность гражданам. Даже если нет и их зачтут в страховую часть, то не вижу в этом ничего страшного.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> 2) Проценты в НПФ "Росгосстрах" за 14-й год не начислялись вообще. Т. е. гос-во взяло деньги в пользование, попользовалось, но проценты не выплатило. Кидок.
А с чего решил, что это государственный фонд? Это НЕ государственный фонд.
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) Это не я решил. Новость такая. Решено ликвидировать накоп. часть. О дальнейшей судьбе денег и, главное, процентов за 15, 16-й - тишина.
> > Решено передать её в полную собственность граждан. Накопительная часть если и будет ликвидирована, то только как часть обязательной пенсии. > Исходя из смысла я так понимаю, что уже собранные накопительные пенсии передадут так или иначе собственность гражданам. Даже если нет и их зачтут в страховую часть, то не вижу в этом ничего страшного.
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2) Проценты в НПФ "Росгосстрах" за 14-й год не начислялись вообще. Т. е. гос-во взяло деньги в пользование, попользовалось, но проценты не выплатило. Кидок.
> > А с чего решил, что это государственный фонд? Это НЕ государственный фонд.
1) Я уже написал. Первые лица, гарантировали неприкосновенность накоп. части. Куда бы ее не передали, пусть и в страховую - я, Например, сознательно выбирал накопит. часть, поверив в гарантии первых лиц. Я не хочу только страховую. Кидок.
2) Таки деньгами этими пользовалось в 14-м гос-во. Фонд ими не пользовался. Соотв-но, с гос-ва и проценты. Оно ж деньги изъяло. Но гос-во отказалось проценты платить. Кидок.
