Для совести, нравственности дело десятое максимальное раскрытие человека, их задача сделать из человека неопасное красивое жертвующее на право и налево собой животное. Все становятся друг для друга жертвами, хотя в целом всё это сборище жертв бессмысленно.
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: > Второй пункт. >
> Ланцелот ) 2016·04·27 ) 12·13 > Для совести, нравственности дело десятое максимальное раскрытие человека, их задача сделать из человека неопасное красивое жертвующее на право и налево собой животное. Все становятся друг для друга жертвами, хотя в целом всё это сборище жертв бессмысленно. > quoted1
Вы ошибаетесь. Жертвенность есть и у зверей ради своих детей, но жертвенность - это ещё не совесть. Именно наличие совести отличает людей от зверей.
Дети просто чувствуются неотъемлемой частью нас самих, животные в этом плане чувствуют тоже самое. Нравственность не действует на правах естества, она лишь призвана красиво показать какое ты неживотное, однако когда животное запертое в этой нравственной клетке вырывается наружу, то оказывается гораздо хуже любого обычного животного. Нет до сих пор какого-то истинно человеческого естества, разве что Христос мог привнести нам что-то в этом плане, но людям в то время было не до этого, нужно было что-то срочно искупить... нет естества, есть только нравственное важничание перед природой.
Останавливает? Да я никуда и не собирался. Чтобы собраться необходимо как минимум понять смысл идеи , ее реальность , механизм , справедливость и резон. Пока кроме лозунгов отнять и пожить на это пару дней , я ничего реального не слышу.
> Останавливает? Да я никуда и не собирался. > Чтобы собраться необходимо как минимум понять смысл идеи , ее реальность , механизм , справедливость и резон. > Пока кроме лозунгов отнять и пожить на это пару дней , я ничего реального не слышу. quoted1
ну это да. тут ведь в паре слов всю систему не описать, а в эпоху постмодернизма все термины перевернуты в смысловом плане.
Социализм однозначно зло, только отказываться от него нужно постепенно, дабы человек привыкал к самостоятельности необходимости рассчитывать свои доходы расходы и тд. Что же вы, люди, все не хотите стать чуточку взрослей и начать отвечать наконец за свою жизнь?
> > Социализм однозначно зло, только отказываться от него нужно постепенно, дабы человек привыкал к самостоятельности необходимости рассчитывать свои доходы расходы и тд. Что же вы, люди, все не хотите стать чуточку взрослей и начать отвечать наконец за свою жизнь? quoted1
Однозначного не бывает. Капитализм тоже зло, человек человеку волк Надо уметь выбирать из этих систем лучшее и скрещивать. Говорят норвегам и шведам почти удалось, но не был сам, утверждать не буду.
> Отказываясь от Социализма, мы попросту глупо тратим время. Мы позволяем сволочам, которые нас за людей не считают, жить в своё удовольствие. Мы не развиваем науку, образование. медицину, индустрию, сельское хозяйство и т.д.. Мы позволяем себя дурачить всяким эрнстам и киселёвым. Слушайте в интернете "Радиогазету "Слово". quoted1
Ни дворники, ни безработные - не отказываются от социализма... отказываются те, кто хорошо устроился жить при нынешнем режиме: таких - не много: директора успешных предприятий, сидящих на шее государства, чиновники, и менты-фсбешники... им социализм, как серпом по яйцам!