Отказываясь от Социализма, мы попросту глупо тратим время
07:22 29.04.2016
> Это когда ваши гниды решили страну растащить. Это искусственно созданная ситуация. Так шо ненадо тут.
о каких гнидах речь?
07:26 29.04.2016
Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага царь тупое чмо а виноваты англичане или кто там немцы. >> Внешние силы могут воспользоваться революционной ситуацией, а создают ее правящие силы своей некомпетентностью и тупостью.
>то есть вы признаете, что внешние силы могут оказывать влияние? а что им мешает форсировать события или создавать их? в любом обществе всегда будут не довольные всем, чем не повод взрастить из них кого надо?
Недовольные это одно, а люди решившиеся на восстание это другое. Внешние силы играют роль, но отнюдь не главенствующую. Давай сделай переворот в благополучной стране. Ага. А в России когда произошли революции. В какие исторические моменты. В кризис власти. А английские шпионы это дело десятое.
07:27 29.04.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Недовольные это одно, а люди решившиеся на восстание это другое. > Внешние силы играют роль, но отнюдь не главенствующую. > Давай сделай переворот в благополучной стране. Ага.
Ливия не пример?
07:28 29.04.2016
Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на :
>
>> Это когда ваши гниды решили страну растащить. Это искусственно созданная ситуация. Так шо ненадо тут.
>о каких гнидах речь?
Это не к вам. А к кому поймет.
09:07 29.04.2016
Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то курс был именно на накопление капитала, но не частного, а государственного. Социалистическими ценностями Гитлера не победить.
>но победили же?
Победила рекордная капитализация экономики после репрессий над большевиками. Одним словом, капитал победил Гитлера.
09:30 29.04.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> > Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще-то курс был именно на накопление капитала, но не частного, а государственного. Социалистическими ценностями Гитлера не победить.
>>но победили же?
>Победила рекордная капитализация экономики после репрессий над большевиками. Одним словом, капитал победил Гитлера.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вообще-то курс был именно на накопление капитала, но не частного, а государственного. Социалистическими ценностями Гитлера не победить. >>> но победили же?
>>Победила рекордная капитализация экономики после репрессий над большевиками. Одним словом, капитал победил Гитлера.
>это вы про что счас? про 45 года?
это возражение на твой тезис:"а зачем стране деньги? конечно. ибо курс был на социалистические ценности, а не накопление капитала".
>>> >>> Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вообще-то курс был именно на накопление капитала, но не частного, а государственного. Социалистическими ценностями Гитлера не победить. >>>> но победили же?
>>> Победила рекордная капитализация экономики после репрессий над большевиками. Одним словом, капитал победил Гитлера.
>>это вы про что счас? про 45 года?
> > это возражение на твой тезис:"а зачем стране деньги? > конечно. ибо курс был на социалистические ценности, а не накопление капитала".
я вас перестаю понимать. о какой рекордной капитализации над большевиками в ВОВ 2 идет речь?
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вообще-то курс был именно на накопление капитала, но не частного, а государственного. Социалистическими ценностями Гитлера не победить.
>>>>> но победили же? >>>> Победила рекордная капитализация экономики после репрессий над большевиками. Одним словом, капитал победил Гитлера.
>>> это вы про что счас? про 45 года?
>> >> это возражение на твой тезис:"а зачем стране деньги? >> конечно. ибо курс был на социалистические ценности, а не накопление капитала".
>я вас перестаю понимать. о какой рекордной капитализации над большевиками в ВОВ 2 идет речь?
>>> >>> Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вообще-то курс был именно на накопление капитала, но не частного, а государственного. Социалистическими ценностями Гитлера не победить. >>>>>> но победили же? >>>>> Победила рекордная капитализация экономики после репрессий над большевиками. Одним словом, капитал победил Гитлера. >>>> это вы про что счас? про 45 года?
>>>
>>> это возражение на твой тезис:"а зачем стране деньги? >>> конечно. ибо курс был на социалистические ценности, а не накопление капитала".
>>я вас перестаю понимать. о какой рекордной капитализации над большевиками в ВОВ 2 идет речь?
> > Прочти еще раз, если проблемы с пониманием.
я прочел еще несколько раз. но ваша мысль настолько размыта, что мало кто поймет. я думаю вам не сложно еще раз ее сформулировать?
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вообще-то курс был именно на накопление капитала, но не частного, а государственного. Социалистическими ценностями Гитлера не победить. >>>>>>> но победили же? >>>>>> Победила рекордная капитализация экономики после репрессий над большевиками. Одним словом, капитал победил Гитлера. >>>>> это вы про что счас? про 45 года? >>>>
>>>> это возражение на твой тезис:"а зачем стране деньги?
>>>> конечно. ибо курс был на социалистические ценности, а не накопление капитала". >>> я вас перестаю понимать. о какой рекордной капитализации над большевиками в ВОВ 2 идет речь?
>> >> Прочти еще раз, если проблемы с пониманием.
>я прочел еще несколько раз. но ваша мысль настолько размыта, что мало кто поймет. я думаю вам не сложно еще раз ее сформулировать?
Ты разберись сперва со своей мыслью, на которую я возразил простым и внятным доводом.
10:47 29.04.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
>>>> я вас перестаю понимать. о какой рекордной капитализации над большевиками в ВОВ 2 идет речь?
>>>
>>> Прочти еще раз, если проблемы с пониманием.
>>я прочел еще несколько раз. но ваша мысль настолько размыта, что мало кто поймет. я думаю вам не сложно еще раз ее сформулировать?
> > Ты разберись сперва со своей мыслью, на которую я возразил простым и внятным доводом.
>>>>> я вас перестаю понимать. о какой рекордной капитализации над большевиками в ВОВ 2 идет речь?
>>>>
>>>> Прочти еще раз, если проблемы с пониманием. >>> я прочел еще несколько раз. но ваша мысль настолько размыта, что мало кто поймет. я думаю вам не сложно еще раз ее сформулировать?
>> >> Ты разберись сперва со своей мыслью, на которую я возразил простым и внятным доводом.
>>>>>> я вас перестаю понимать. о какой рекордной капитализации над большевиками в ВОВ 2 идет речь? >>>>> >>>>> Прочти еще раз, если проблемы с пониманием.
>>>> я прочел еще несколько раз. но ваша мысль настолько размыта, что мало кто поймет. я думаю вам не сложно еще раз ее сформулировать?
>>> >>> Ты разберись сперва со своей мыслью, на которую я возразил простым и внятным доводом.
>>может быть просто ответишь на вопрос?
> > Сколько можно? Устал. Нужно отдохнуть.
ты отдохни конечно. хотелось бы получить внятный ответ все же
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Недовольные это одно, а люди решившиеся на восстание это другое. >> Внешние силы играют роль, но отнюдь не главенствующую. >> Давай сделай переворот в благополучной стране. Ага.
>Ливия не пример?
Ну это современные типы переворотов. И то иностранцы опирались на местных. Тем более то не революция. А можно сказать прямая иностранная интервенция.
