> > Вот читаю Министерство и не пойму.. то ли "дурака валяет", то ли реально такой есть ?.. Ведь постит одно тока навальновское гумно.. И скока его не учи -- как от стенки горох.. > Ботало какое-то..
ну видимо у него задача такая
09:12 27.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > косвенные доказательства требую в данном случае отдельного расследования, которое выведет на прямые доказательства. Цепочка бюджет-ГНИ-офшор-Ролдугин не имеет смысла, а вот цепочка бюджет-Путин-Сердюков-ГНИ-офшор-Ролдугин заставляет серьёзно задуматься.
плохая для вас новость:
09:12 27.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Вот читаю Министерство и не пойму.. то ли "дурака валяет", то ли реально такой есть ?.. Ведь постит одно тока навальновское гумно.. И скока его не учи -- как от стенки горох.. > Ботало какое-то..
>>> >>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Все защищаешь преступника? >>> >>> Я защищаю законность. >>> Преступление должно быть доказано. >>> Пока что я вижу лишь твое правонарушение - клевету и оскорбление.
>>> И призывы к неконституционной смене власти. А это уже статья УК. >>> >>> Ты аккуратней.. Там ваш юрист на нары скоро отправится. отмазывать тебя некому будет..
>>Судом над Путиным и его бандой займется переходное правительство РФ
>
> Различие между Сталиным и Путиным: Сталин грабил царские банки ради блага народа. Путин грабит народ ради себя и своей банды. > > Он даже не понимает, что отсутствие его фамилии в документах "Панамагейта" не доказывает его непричастность к воровству из нашего бюджета.
Конечно.. Чем больше он не светится фамилией - тем больше виноват.. И что главное - никаких доказательств не надо, ибо в коррупционных скандалах нету его фамилии, что, как мы пояснили, говорит о его обязательной вине.... Поразительно идиотская логика..
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вот читаю Министерство и не пойму.. то ли "дурака валяет", то ли реально такой есть ?.. Ведь постит одно тока навальновское гумно.. И скока его не учи -- как от стенки горох.. >> Ботало какое-то..
> > Правда и ложь не персонифицированы.
Товарищ, что значит "голословность" ?..
09:14 27.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Вот читаю Министерство и не пойму.. то ли "дурака валяет", то ли реально такой есть ?.. Ведь постит одно тока навальновское гумно.. И скока его не учи -- как от стенки горох.. > Ботало какое-то..
Заслуги в "Панамагейте" Навального нет. Это совершенно не имеет отношения к российской оппозиции. Дело в том, что ваш кумир нечист на руку. Шило в мешке не утаишь.
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вот читаю Министерство и не пойму.. то ли "дурака валяет", то ли реально такой есть ?.. Ведь постит одно тока навальновское гумно.. И скока его не учи -- как от стенки горох.. >> Ботало какое-то..
>ну видимо у него задача такая
Да кто ему чего доверит ?.. Молодой просто, сопливый, горячий.. И Навальный еще в ухо надул, вот он и старается..
09:17 27.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Видите ли, "юра", косвенные доказательства требую в данном случае отдельного расследования, которое выведет на прямые доказательства. Цепочка бюджет-ГНИ-офшор-Ролдугин не имеет смысла, а вот цепочка бюджет-Путин-Сердюков-ГНИ-офшор-Ролдугин заставляет серьёзно задуматься.
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вот читаю Министерство и не пойму.. то ли "дурака валяет", то ли реально такой есть ?.. Ведь постит одно тока навальновское гумно.. И скока его не учи -- как от стенки горох..
>> Ботало какое-то..
> > Заслуги в "Панамагейте" Навального нет. Это совершенно не имеет отношения к российской оппозиции. > Дело в том, что ваш кумир нечист на руку. Шило в мешке не утаишь.
Какого шила ?.. Вы опять про то - фамилии нет, значит виновен ?.. Товарищ, вам бы полечиться, ага..
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Вот читаю Министерство и не пойму.. то ли "дурака валяет", то ли реально такой есть ?.. Ведь постит одно тока навальновское гумно.. И скока его не учи -- как от стенки горох.. >>> Ботало какое-то..
>> >> Правда и ложь не персонифицированы.
>Товарищ, что значит "голословность" ?..
Есть прямые доказательства, а есть косвенные улики. Прямые доказательства - это сразу под суд. Косвенные улики требуют доследственной проверки.
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вот читаю Министерство и не пойму.. то ли "дурака валяет", то ли реально такой есть ?.. Ведь постит одно тока навальновское гумно.. И скока его не учи -- как от стенки горох.. >> Ботало какое-то..
> > Заслуги в "Панамагейте" Навального нет. Это совершенно не имеет отношения к российской оппозиции. Дело в том, что ваш кумир нечист на руку. Шило в мешке не утаишь.
а если шила нет, то шило невидимое. но оно есть. как цитата про сурков)
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Вот читаю Министерство и не пойму.. то ли "дурака валяет", то ли реально такой есть ?.. Ведь постит одно тока навальновское гумно.. И скока его не учи -- как от стенки горох..
>>> Ботало какое-то..
>>
>> Заслуги в "Панамагейте" Навального нет. Это совершенно не имеет отношения к российской оппозиции. >> Дело в том, что ваш кумир нечист на руку. Шило в мешке не утаишь.
>Какого шила ?.. Вы опять про то - фамилии нет, значит виновен ?.. > Товарищ, вам бы полечиться, ага..
09:24 27.04.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Походу зависть съедает мозг.
Вы в своём уме? Завидовать безнаказанной возможности воровать из бюджета России? Так могут думать только отъявленные негодяи!
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вот читаю Министерство и не пойму.. то ли "дурака валяет", то ли реально такой есть ?.. Ведь постит одно тока навальновское гумно.. И скока его не учи -- как от стенки горох..
>>>> Ботало какое-то..
>>> >>> Правда и ложь не персонифицированы.
>>Товарищ, что значит "голословность" ?..
> > Есть прямые доказательства, а есть косвенные улики. Прямые доказательства - это сразу под суд. Косвенные улики требуют доследственной проверки.
Такой проверки требуют баламуты и балаболы.. Больше никто.. На любого публичного человека, особенно такого масштаба, можно навешать кучу "косвенных улик" с одной конкретной целью -- попиариться на большом имени.. Чем ваши падлюки щас, перед выборами, и занимаются.. Вы считаете власть идиоткой, что она вдруг купится на такой дешевый развод ?.. Хотите зреть Путина в Суде ??.. Валите на свет доказательства.. А шлепать языком и дурак может.. Тем более, что шлепать позволяет тот, против которого и шлепают..
Голословно -- звиздобольство.. Запомните это слово , и када будете лялякать по пустому - знайте, каково ваше имя..
09:27 27.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вы в своём уме? Завидовать безнаказанной возможности воровать из бюджета России? Так могут думать только отъявленные негодяи!
Ну зачем же завидовыать ворам. Их можно только пожалеть и в кутузку и там отшпендорить по-тихому. У всяких нытиков зависть заключается в том, что они тоже хотят так же жить свободно как живут люди в России, вот и хныкаютЬ да льютЬ выдуманную грязь на белое, чтоб сделать это чёрным. Но, знаете, это им не удастся, ибо поезд уже ушёл. Кстати вы случаем не в их числе?
