Одно из мнений. "Инфраструктура для доставки ракет на Байконур отлажена десятилетиями советской космической программы. Для доставки ракеты на Восточный приходилось полностью перекрывать Транссибирскую магистраль - притом что транспортировка продолжалась в целом два месяца. Экономический ущерб от этой авантюры даже трудно подсчитать. То, что мы видели, было очередной красивой картинкой для Путина - потому он так и бесился, когда картинка с первого раза не получилась. Для того чтобы действительно вышла не прачечная, а новый космодром, нужно строить новые позиции для новых ракет - которых нет и скорее всего не будет. Потому что если бы хотел настоящую космическую программу и настоящий космодром вместо прачечной, то вряд ли поручил бы заниматься Восточным Диме Рогозину. Дима, конечно, потешный парень и смешно надувает щеки, но из выпускника факультета журналистики МГУ - утверждаю с полным знанием дела - может получиться хороший публицист, знатный пиарщик и даже популярный политик, а вот организатор космической отрасли - никогда. Конечно, можно подбирать по номинативному принципу - маршал Устинов тоже был Димой. Но он все же окончил военмех и руководил Наркоматом вооружений во время войны - а это совсем не то, что просиживать штаны в Конгрессе русских общин. Может быть, поэтому у Устинова получился Байконур, а у Рогозина - Восточный?" (C) Портников (Либерал и нац.пред.)
> > Одно из мнений. > "Инфраструктура для доставки ракет на Байконур отлажена десятилетиями советской космической программы. Для доставки ракеты на Восточный приходилось полностью перекрывать Транссибирскую магистраль - притом что транспортировка продолжалась в целом два месяца. Экономический ущерб от этой авантюры даже трудно подсчитать. > То, что мы видели, было очередной красивой картинкой для Путина - потому он так и бесился, когда картинка с первого раза не получилась. Для того чтобы действительно вышла не прачечная, а новый космодром, нужно строить новые позиции для новых ракет - которых нет и скорее всего не будет.
> Потому что если бы хотел настоящую космическую программу и настоящий космодром вместо прачечной, то вряд ли поручил бы заниматься Восточным Диме Рогозину. Дима, конечно, потешный парень и смешно надувает щеки, но из выпускника факультета журналистики МГУ - утверждаю с полным знанием дела - может получиться хороший публицист, знатный пиарщик и даже популярный политик, а вот организатор космической отрасли - никогда. > Конечно, можно подбирать по номинативному принципу - маршал Устинов тоже был Димой. Но он все же окончил военмех и руководил Наркоматом вооружений во время войны - а это совсем не то, что просиживать штаны в Конгрессе русских общин. Может быть, поэтому у Устинова получился Байконур, а у Рогозина - Восточный?" (C) > Портников (Либерал и нац.пред.) quoted1
Тут вопрос глыбальней. А что мы хотим от космоса? Бред о независимости пусков не катит. Зачем строить стол для союза имея Плесецк, Байконур и теперь Куру? Еслиб под ангару можно понять, но в таком виде цель, логичная, рдна потратить деньги, отрапортовать о текущем успехе и просить новвх. Частник без расчёта ничего строить не будет, где расчёт возврата денег в восточный? Что это дало и даст? Про мультипликативный эффект другим отраслям не надо, он мог быть не меньше если строить завод, продвигать развитие авиапрома, тепличного хозяйства и еще чего что нужно человеку, а не кучке фунционеров. Про освоение космоса пока одни сказки с уходящими за горизонт сроками и целями. Именно так, это руководство не будет отвечать за сроки, они постоянно откладываются. Мой вывод, Восточный это прачечная для растраты бюджета.
А не лутше позаботитца о пенсионерах посьроитб нормальные дороги.наладить экономику и инфляцию а потом думать про космос так как с этой ракетой в гастроном не пойдещ
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> А не лутше позаботитца о пенсионерах посьроитб нормальные дороги.наладить экономику и инфляцию а потом думать про космос так как с этой ракетой в гастроном не пойдещ quoted1
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> > А не лутше позаботитца о пенсионерах посьроитб нормальные дороги.наладить экономику и инфляцию а потом думать про космос так как с этой ракетой в гастроном не пойдещ quoted1
>Люди для Государства, а не Государство для людей..Странно? Мне тоже, но факт.. quoted1
Именно, что для людей.. Ну а что не понимаете - не так важно.. Да и мозги вам не поменяешь.. Да и зачем, ежели такие, как вы, есть погрешность для любой нормальной страны ?.. Кстати, вот это старый-старый-старый либеральный развод.. Мол, сначала пенсии, дороги, а после космос и пр. ВПК.. Вас давно уже с этим послали, а вы вот по второму разу.. Или тоже, как этот балабол, не понимаете, зачем стране космос ??..
Конечно, благосостояние стариков, качество образования и медицины, достаток граждан абсолютно неважная вещь, в сравнении с мировой революциейс полетом ракеты..Несомненно..