Кто нибудь,скажите Путину что демократия это не челобитные царю
Light
33 488 16:26 25.04.2016
Владимир Путин принял участие в пленарном заседании межрегионального форума ОНФ
Президент России Владимир Путин назвал форумы действий ОНФ эффективными площадками, инструментами прямой демократии, которые позволяют лучше понять, чем живет страна. Наверное, не все получается, но на встречах подобного рода потом формируются позиции правительства и администрации президента, вносятся изменения в федеральное законодательство, принимаются подзаконные акты", - продолжил Путин.
"Инструменты подобного рода, прямой, по сути, демократии, работают весьма эффективно", - оценил президент. "В рамках таких форумов вы общаетесь с коллегами… обмениваетесь опытом, рассказываете о своей работе, и это помогает лучше понять, чем живет страна, какие проблемы общие для людей, причем в самых отдаленных регионах",
Ну о каком развитии может идти речь если во главе страны стоит человек с мышлением главы Туркменистана или Узбекистана?
16:27 25.04.2016
Не поможет.Поздно.
16:38 25.04.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > > Ну о каком развитии может идти речь если во главе страны стоит человек с мышлением главы Туркменистана или Узбекистана?
Внести в дзюдо виолончель, Light. Это свежо и очень развивает.
17:02 25.04.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> > Не поможет.Поздно.
Верно! Теперь, уже реально поздно.
17:13 25.04.2016
"Кто нибудь,скажите Путину что демократия это не челобитные царю" [щёлкает каблуками, вытягивается во фрунт, записывает просьбу и обещает всенепременно доложить]
Существуют ли сейчас эффективные инструментыистинной демократии? Если да, то где (в какой стране)? Хочется провести сравнительный анализ.
17:40 25.04.2016
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на :
> > > Существуют ли сейчас эффективные инструменты истинной демократии? Если да, то где (в какой стране)? Хочется провести сравнительный анализ.
У нас демократия!Многие хаят ЕР,а на выборы пойдут и проголосуют за них же!
18:23 25.04.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Кто нибудь,скажите Путину что демократия это не челобитные царю
Здесь вы конечно правы....
Но с моей точки зрения не так страшно что сейчас у нас нет демократии (её и не ввести мгновенно).....
страшнее что нет ответственной перед народом элиты с долгосрочными широкими планами модернизации ....
Долгосрочными значит выходящими за пределы их бренного существования.... Широкими значит выходящими охватом за пределы их родных, друзей и даже номенклатурного круга....
18:31 25.04.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Но с моей точки зрения не так страшно что сейчас у нас нет демократии
Как раз это фундаментальная вещь.
Элита никогда и не будет отвественна перед народом,зато вероятность быть не избранным,то есть отлучённым от потоков(а потоки и доступ к ним всегда будут) побуждает делать гораздо больше.
18:33 25.04.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но с моей точки зрения не так страшно что сейчас у нас нет демократии
>Как раз это фундаментальная вещь.
странно - 25 лет в стране демократия, а воз и ныне там
18:41 25.04.2016
Олег Сар 23797 (23797) писал(а) в ответ на :
> Многие хаят ЕР,а на выборы пойдут и проголосуют за них же!
Уже за них голосовал. А теперь выберу другую партию.
18:50 25.04.2016
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> > Олег Сар 23797 (23797) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Многие хаят ЕР,а на выборы пойдут и проголосуют за них же!
> > Уже за них голосовал. А теперь выберу другую партию.
Так и я голосовал)думал для прорыва мало 10 лет,ошибся)а 15 тем более!!!
19:43 25.04.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Как раз это фундаментальная вещь.
Категорически не согласен. Демократия вторична, первично ответственное гражданское общество. Только на его основе появляется реальная демократия. Если же ставить впереди лошади телегу, то бишь формальные демократические институты, в незрелом обществе то результат закономерен: олигархическая псевдодемократия или диктатура (хоть и скрытая за псевдодемократической ширмой).
Мы успели испытать и то , и другое. Хрен редьки не слаще.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Элита никогда и не будет отвественна перед народом
Есть исключения. Страны с конфуцианской культурной основой. Китай, и более ярко в небольших китайских государствах.... Тайвань, Сингапур., Корея, Япония.
Сингапур как практически идеальное меритократическое государство.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> зато вероятность быть не избранным,то есть отлучённым от потоков(а потоки и доступ к ним всегда будут) побуждает делать гораздо больше.
Это европейский путь. К тепершнему состоянию они шли столетиями. У них действительно было много политической, и не только, борьбы между разными социальными группами, партиями.... в борьбе участвовали и верхи, и низы... И постепенно родилось ответственное гражданское общество способное к компромиссу, учету интересов всех крупных социальных слоёв. А когда общество остепенилось и разбогатело, то стало больше внимания и к правам меньшинств и отдельных индивидов.
Можем ли мы идти сейчас к развитому обществу и демократии таким длинным путём или должны больше уповать на то что в элиту пробьются ответственные и решительные люди которые начнут социальную модернизацию? Я не знаю.
23:10 25.04.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Это европейский путь
Это американский путь.И к нему они пришли быстро ,уж точно не столетиями,поскольку США самим 200 лет. От бандитского капитализма до общества благоденствия за 50 лет,правда СССР помог косвенно в этом,пришлось улучшать условия рабочим,всякие ипотеки и т.д.
23:15 25.04.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Категорически не согласен. Демократия вторична, первично ответственное гражданское общество.
А у нас его нету что ли?.В стране насчитывается 50 млн автомобилей.Это значит что в стране есть 50 млн человек,которые заработали не только на еду и жильё,но и обладают свободой перемещения.Просто они обработаны пропагандой,убрать пропаганду и всё
23:24 25.04.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> От бандитского капитализма до общества благоденствия за 50 лет,
Да где ж 50? 150 не хочешь? Капитализм в США появился в конце 18-го века и весьма поднялся за время наполеоновских войн в Европе. Руки нагрели хорошо на поставках. Как всегда. Великая депрессия 1930-х тоже на благоденствие мало похожа. Как и годы войны... Вот тебе и 150 лет. с лишним.
