>> >> бессовестная и несправедливая власть в РФ, никогда не расстанется с награбленным у народа, будет всё также паразитировать на его теле и зомбировать людей новыми страшилками, что бы отвлечь внимание и не дать консолидироваться обществу. quoted2
> > Бессовестные продажные...Есть "ветка Украина", как и "Цензор". quoted1
будете заниматься срачем. удалю. Если вам нечего сказать просто уйдите
>>> бессовестная и несправедливая власть в РФ, никогда не расстанется с награбленным у народа, будет всё также паразитировать на его теле и зомбировать людей новыми страшилками, что бы отвлечь внимание и не дать консолидироваться обществу. quoted3
>> >> Бессовестные продажные...Есть "ветка Украина", как и "Цензор". quoted2
> > будете заниматься срачем. удалю. Если вам нечего сказать просто уйдите quoted1
> Па любову лучший вариант абсолютная монархия. > > РФ просто нужен честный шейх quoted1
тоже палка о двух концах оно да, если нормальный царь попадется - тогда в яблочко! тогда Россия будет процветать экономически. а если царь какое-нить унылое говно попадется? - всё, жопа, еще хуже будет. (кстати тут даже можно сравнить - вот Ельцин был именно что "царь унылое говно", а Путин это "так себе царек, явно шапка мономаха ему тяжела, не по сеньке шапка"... короч так и не попался нам хороший царь за 25 лет). Опять же есть еще одно слабое место - вот пусть даже хороший царь попался, но... "бац и порок сердца, был да помер", все смертны, иногда внезапно... че тогда? опять ведь жопа в борьбе за трон, перетряска всей страны сверху донизу. В общем вариантик неплохой, но... и не очень хороший. Партия власти (миллион властителей) - все же понадежнее будет чем физлицо (царь).
> Шутишь? > Не надо нам Кадырова в шейхи и вообще никаких монархий. > Пройдет время и народ созреет до народовластия и контроля над олигархами, процесс идет в этом направлении. quoted1
например?...я не вижу процесса, который идёт..вижу что создаётся нацгвардия которой разрешенно прменять оружие в толпе..разработан ультразвуковой генератор для разгона демонстрации.......
В Госдуме по сути установилось монополия одной партии и есть несколько партий статистов. которые скоморошничают и создают видимость демократических выборов
> например?...я не вижу процесса, который идёт..вижу что создаётся нацгвардия которой разрешенно прменять оружие в толпе..разработан ультразвуковой генератор для разгона демонстрации....... > > В Госдуме по сути установилось монополия одной партии и есть несколько партий статистов. которые скоморошничают и создают видимость демократических выборов quoted1
Даже при нынешней диктатуре есть оппозиционные течения и мнение народа очень важно для всей этой с виду крепкой пирамиды. Поэтому они вынуждены выполнять запросы народа. Низовая коррупция практически уничтожена и уже идет чистка на уровне мэров, завтра дойдет до министров и руководителей гос. монополий. Лишь бы не было переворотов, разворотов на 180 градусоы, войн, особенно гражданских и мы очистимся и всяко доберемся до лондонских хозяев России и путинской братвы из кооператива Озеро.
> Ибо тут очень просто - если нефтянка приватизирована (т.е в частных руках) то власть помогает этим частникам. А взамен - эти частники пукнуть не имеют права самостоятельно. Т.е они будут продавать нефть (да и вообще будут-ли) лишь тем, кому им разрешат власти (а вот по какой цене - это уже пусть сами частники решают, власти не интересуют эти мелочи). quoted1
Но меня интересует два налога, которые мы платим. Акциз в стоимости бензина вместо транспортного налога! Так что с властью то? И чего оставили два налога? Власть то наша за кого? Вот чую, точно против народа!
> если "справедливой" - то да, это тоже сказка (ну или точнее сказать - недостижимый идеал). > а вот "боле-менее справедливой" - это уже реальность. Ведь все познается в сравнении. > Вот сравним три системы власти - США, ОАЭ и (бывший) СССР, тогда значение "справедливости власти" можно так выстроить по уменьшению: > 1.ОАЭ; 2.СССР; 3.США.
> Теперь заменим СССР на нынешнюю РФ, и сравнительная оценка поменяется: > 1.ОАЭ; 2.США; 3.РФ > ну и т.д. quoted1
И чего всего три страны? Причем, разные по содержанию!
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А не надо ничего прикидывать ..национализируйте добычу, оттащите своих присоссавшихся олигархов от трубы и внедрите опыт тех же ОАЭ, по расспределению государственных доходов между гражданами...например через внедрение социальных программы, а не тех подачек. которые у вас сейчас quoted3
>>давай те я вам объясню реальный мир на очень простом наглядном примере - вот представьте что все общество состоит лишь из трех лиц: >> 1. непосредственно добытчик нефти >> 2. солдат (физическая сила, силовики) >> 3. домохозяйка (ну в смысле те, кто слабые, не могут себя защатить)
>> Тогда в идеале, как ты предлагаешь, допустим с каждого проданного 1 литра нефти нефтедобытчик (п.1) заработал 1 руб и этот рубль должен быть распределен в равной пропорции, т.е п.1=33коп; п.2=33коп; п.3=33коп. Вроде справедливо! но! реальный мир - не сказка! п.1 проще поступить по другому, распределить иначе: п.1(себе)=50коп; п.2=45коп; п.3=5коп. Тем самым п.1 нанимает себе в услужение солдата (тому выгоднее получать 45коп, а не 33коп) - и этот солдат(п.2) защищает добытчика (п.1) от недовольства домохозяйки (п.3). >> всё же очевидно! >> всё, на что может надеяться п.3 - это лишь на совесть п.1. А откуда ей взяться в современной РФ если нас развратили в 90-х! уничтожили наше понимание русской совести западным капитализмом! quoted2
> > > Вот не смешите меня своими выкладками...я даже вникать не буду.. есть действующий опыт по распределению ..не только в ОАЭ..подобное распределение существует в Катаре, Иране, Омане, Кувейте...и уж поверьте там всё учтено и затраты и расходы и сколько оставить на внедрение новых технологий и на армию..при всём при этом хватает и на достойную безбедную жизнь простых граждан страны от добычи нефти > > Вы что же серьёзно считаете что общее достояние нации: природные ресурсы должны принадлежать горстке купи-продаев и их шестёркам? >
> Остальные 100 миллионов должны безропотно стоять на паперти и ждать...вдруг ктото из элиты кинет вам косточку, когда будет хорошее настроение. > > 25 лет неокриминального капитализма похоже совсем уж атрафировали у народа чувство собственного достоинства и справедливости. quoted1
Парень (или девка) !... Так и будешь, что ль, выкладывать "факты", не дожидаясь ответов ?... Маленький Геббельс, ты, видимо, прав...
> > И чего всего три страны? Причем, разные по содержанию! quoted1
очвидно три страны иллюстрируют три государственных системы: монархию. капитализм и социализм, вы знаете ещё какую нибудь политическую систему?
В случае с арабским миром теперь уже точно ясно, только абсолютная жёсткая власть монарха, может удержать государство от развала и обеспечить сравнительное благополучие его гражданам.
На Западе .как ни странно тоже много примеров того, что именно монархия позволяет достойно существовать его подданнным Норвегия-монархия Великобритания, Швеция, Бельгия...все эти страны социально очень не плохо обустроены и народ не ропщет.
> Но меня интересует два налога, которые мы платим. Акциз в стоимости бензина вместо транспортного налога! Так что с властью то? И чего оставили два налога? quoted1
Да лень мне тебе тонкости жевать. Отвечу поверхностно - цены на нефть упали, ребята кто сидят на нефтяной теме - опечалились этим. Ну вот и сделала власть так, чтобы ты, автомобилист, из своего кармана лишние бабло за бензин отдавал, чтобы этим ребятам не так печально было, чтобы привычные им доходы не изменялись.
> Власть то наша за кого? Вот чую, точно против народа! quoted1
"За кого" тут нет ответа. (потому что за разных) Правильно не так поставить вопрос. А так - точно не за кого власть? Вот тут уже можно ответить - наша власть точно не за интересы бедной части народа. (впрочем она и не против народа) давай я лучше тебе вот такой наглядной схемой покажу что такое современная власть РФ:
ну так вот, о интересах простого российского народа изредка воспоминает лишь жопа этого дракона (обычно на "ежегодных встречах с народом"), остальным частям этого дракона, имя которому "власть РФ", совершеннейшим образом плевать на простой народ.
> И чего всего три страны? Причем, разные по содержанию! quoted1
ну давай другие страны чего я все жевать-то буду? просто показал наглядный сравнительный пример если ты понял принцип - то и сам можешь сравнения делать, а не ждать что тебе все разжуют.
В ОАЭ, Катаре и Норвегии мало народу, но много нефти. В США доходы от нефти вообще не влияют на наполняемость бюджета, на них весь мир пашет. В Саудии уже не так жирно народ живет, в Иране тоже. Потому что едоков побольше. А в России еще больше. Так что надеяться, что заберем нефть у Абрамовича и Сечина и заживем - глупо. Но и отдавать им на кормление все недра глупо.
>> >> Фашики у Вас... они и тебя "грохнут"... Радуйся. quoted2
> > Видишь ли... Ты мне по своим "рассказам" союзен, а мужичок я крепкий >и надолго - привлекай, будем гасить (интеллектуально... )) )... >человеков... quoted1
Ваши интимные отношения лучше обсуждать в отдельной теме..впрочем я не ханжа