вот показываю смотрим сначала на твою сказку про СССР: народ=>власть а вот теперь смотрим на мою реальность про СССР: народ=>коммунисты=>власть Различие тебе понятно? или будешь оспаривать что так как я сказал не было в СССР, а было так как сказал ты? Кстати в современном Китае - та же самая схема. А вот в США фактическая схема такая: народ=>элита=>власть Хотя есть дурачки, которые тоже верят в сказку что в США народ=>власть А вот схема ЕС: народ=>аристократия=>власть а вот схема ОАЭ народ=>шейхи=>власть Пора бы вас, ребята, уже реальный мир видеть. А не мучится детскими комплексами глядя на мир как малыши из песочницы.
бессовестная и несправедливая власть в РФ, никогда не расстанется с награбленным у народа, будет всё также паразитировать на его теле и зомбировать людей новыми страшилками, что бы отвлечь внимание и не дать консолидироваться обществу.
>вот показываю > смотрим сначала на твою сказку про СССР: > народ=>власть > а вот теперь смотрим на мою реальность про СССР: > народ=>коммунисты=>власть > Различие тебе понятно? или будешь оспаривать что так как я сказал не было в СССР, а было так как сказал ты? > Кстати в современном Китае - та же самая схема. > А вот в США фактическая схема такая: > народ=>элита=>власть > Хотя есть дурачки, которые тоже верят в сказку что в США > народ=>власть > А вот схема ЕС: > народ=>аристократия=>власть
> а вот схема ОАЭ > народ=>шейхи=>власть > Пора бы вас, ребята, уже реальный мир видеть. А не мучится детскими комплексами глядя на мир как малыши из песочницы. quoted1
Я понял, что с тобой, глупо было заводить беседу, ты даже не понимаешь основ того, что пытаешься тут с умным видом декларировать! Да и мне, далее спорить с тобой, просто не интересно! Хоть какие глупые схемы рисуй, но только без меня. Я тебя переубеждать и пытаться не стану.
если "справедливой" - то да, это тоже сказка (ну или точнее сказать - недостижимый идеал). а вот "боле-менее справедливой" - это уже реальность. Ведь все познается в сравнении. Вот сравним три системы власти - США, ОАЭ и (бывший) СССР, тогда значение "справедливости власти" можно так выстроить по уменьшению: 1.ОАЭ; 2.СССР; 3.США. Теперь заменим СССР на нынешнюю РФ, и сравнительная оценка поменяется: 1.ОАЭ; 2.США; 3.РФ ну и т.д.
>> Тогда пофиг кому государство поручит добычу нефти и извлечение из ней богатств - или частным лицам (приватизация) или чинушам (национализация) - в любом случае народ "поимеет свой кусок пирога" с нефти. quoted2
> > Добывать не сложно, но сколько перед тем вкладывали? В моем регионе добывают и нефть и газ. Но это не говорит о том, что где не копни есть либо нефть, либо газ! > Сколько НОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ открыли новые хозяева? Да ни одного! Потому, что это трудоемко и надо вкладывать деньги! А здесь все было готово! Без затрат и вложений! Просто взяли и все! quoted1
Ну так посмотри на США. У них же как-то вот решается все без всякой национализации нефтянки! и деньги находятся на поиск новых месторождений, и на разработку... короче понятно о чем ты, но, к сожалению, это слабый аргумент. Ибо тут очень просто - если нефтянка приватизирована (т.е в частных руках) то власть помогает этим частникам. А взамен - эти частники пукнуть не имеют права самостоятельно. Т.е они будут продавать нефть (да и вообще будут-ли) лишь тем, кому им разрешат власти (а вот по какой цене - это уже пусть сами частники решают, власти не интересуют эти мелочи). Вспомни. еще год назад американским нефтяникам вообще запрещено было продавать американскую нефть заграницу. Это и называется - власть (американская элита) полностью контролирует американскую нефтянку (не взирая на то, что она в частных руках).
> Да и мне, далее спорить с тобой, просто не интересно! Хоть какие глупые схемы рисуй, но только без меня. Я тебя переубеждать и пытаться не стану. quoted1
ну понятно ляпнуть вот про некое народовластии - на это у тебя ума хватило а как дошло до дела подтвердить сказанное - эт ты в кусты. заметь, я ведь тебя даже не переубеждал, я лишь показал сравнение - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> смотрим сначала на твою сказку про СССР: > народ=>власть
> а вот теперь смотрим на мою реальность про СССР: > народ=>коммунисты=>власть > Различие тебе понятно? или будешь оспаривать что так как я сказал не было в СССР, а было так как сказал ты? quoted1
и попросил тебя опровергнуть, доказать что я ошибаюсь. а чем дело закончилось? твоим мне "сам дурак"
ну да ладно, я без обид понимаю что расставаться со сказкой что Дед Мороз существует - очень болезненный процесс. Извиняй если я затронут струны твоей души.
Народ должен заставить власть служить большинству, а значит, если нельзя по закону вернуть награбленное, то можно поднять им налоги на добычу недр до пределов рентабельности. И пусть тот же Рома Абрамович платит в России 99% налогов с прибыли. Дума проголосует за такой закон.
> > бессовестная и несправедливая власть в РФ, никогда не расстанется с награбленным у народа, будет всё также паразитировать на его теле и зомбировать людей новыми страшилками, что бы отвлечь внимание и не дать консолидироваться обществу. quoted1
Бессовестные продажные...Есть "ветка Украина", как и "Цензор".
>если "справедливой" - то да, это тоже сказка (ну или точнее сказать - недостижимый идеал). > а вот "боле-менее справедливой" - это уже реальность. Ведь все познается в сравнении. > Вот сравним три системы власти - США, ОАЭ и (бывший) СССР, тогда значение "справедливости власти" можно так выстроить по уменьшению: > 1.ОАЭ; 2.СССР; 3.США. > Теперь заменим СССР на нынешнюю РФ, и сравнительная оценка поменяется:
> Па любову лучший вариант абсолютная монархия. > > РФ просто нужен честный шейх quoted1
Шутишь? Не надо нам Кадырова в шейхи и вообще никаких монархий. Пройдет время и народ созреет до народовластия и контроля над олигархами, процесс идет в этом направлении.