Сам не неси. Если выборы в Конгресс, губернаторов штатов происходят не одновременно с президентскими, то интерес к ним и, соответственно, участие избирателей падает в среднем до 14 процентов.
> На выборы ходят - правящая партия; пенсионеры из-за боязни что их лишат того, что еще дают:, силовики и госслужащие, из-за боязни, что до пенсии не дослужатся; больные под угрозой досрочной выписки: зэки, под угрозой, что их лишат досрочной выписки и еще чекнутые, верящие в царя-батюшку.. . quoted1
И это всё - 10% населения, если верить ТС?
> Явка на выборах в Подмосковье составила 10,6%quoted1
> > Ну. Аж больше, чем на 100 % > В Ростовской области на выборы пртшло 146% населения > > > В Воронежской 129% > > > А в Свердловской 115% > > >
> > > Про кавказские республики и говорить страшно quoted1
ну так-то это цифры не чурова, а федеральных каналов, говорили же. там как всегда талантливые репортеры не могут не сказать свое оппозиционное слово хотя было один фиг забавно, да.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Ростовской области на выборы пртшло 146% населения quoted2
> > Не стоит уподобляться украм. > Ошибка оператора. вводящего цифры ни о чем не говорит. quoted1
Вот оказия-то какая. .остальные "операторы" видно тоже ошиблись)))). Но забавно даже не это. Забавно, что все они "ошиблись" в одну и ту же сторону. Вероятность такой гипотезы крайне низка, извините, даже для случая "два из трёх". Так что вариант остаётся только один. Всех подкупил Госдеп и непосредственно Обама с целью на ключевых постах иметь "своих"
> > KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> рискну даже предположить, что это провокация засланных казачков. >> Больше это нафиг никому не нужно. quoted2
>
> Конечно, марсеанцы подсуропили, ибо действительно оно это не надо НИКОМУ > > quoted1
самое веселое, что это было в 2012 году, т.е. до начала "независимого внешнего курса по сирии и украине", из-за которого нас якобы не любит запад. казалось бы, какой нафиг смысл свергать путина в 2012? сирии нет, донбаса нет, крымнаша и няш-мяша тоже, "независимой внешней политики" нет... ах да, у них же баудер (или как там этого подельника навального зовут) умеет перемещаться во времени, так что все ок, они просто это предвидели...
у сектантов в башке мякина, так что это противоречие они просто не замечают. двоемыслие по оруэллу.
фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
> самое веселое, что это было в 2012 году, т.е. до начала "независимого внешнего курса по сирии и украине", из-за которого нас якобы не любит запад. казалось бы, какой нафиг смысл свергать путина в 2012? сирии нет, донбаса нет, крымнаша и няш-мяша тоже, "независимой внешней политики" нет... ах да, у них же баудер (или как там этого подельника навального зовут) умеет перемещаться во времени, так что все ок, они просто это предвидели... quoted1
По моему мнению, имел место простой подковёрный сговор, типа мы вам некие некие сферы влияния в Украине, а вы нам Крым со флотом и по рукам. Что касается ДНР и ЛНР, то это уже самочинное выступление, про них договора не было и ситуация слегка вышла из под контроля. Да это и заметно,собственно, изо всех последующих событий
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если по сути, то не заметить пресловутую "пилу Чурова" и грубейшее отклонение от нормального распределения может не увидеть только слепой quoted2
> > А увидеть её может либо параноик либо заинтересованное лицо. quoted1
Так приятно найти понимание. Вот чуров тоже что-то там увидел. В Академии Наук аж доклад делал по этому поводу, чет там о фрактальности коротких дробей или что-то в таком роде. Говорят, что АН после этого ушла в глухой запой в полном составе на месяц
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> самое веселое, что это было в 2012 году, т.е. до начала "независимого внешнего курса по сирии и украине", из-за которого нас якобы не любит запад. казалось бы, какой нафиг смысл свергать путина в 2012? сирии нет, донбаса нет, крымнаша и няш-мяша тоже, "независимой внешней политики" нет... ах да, у них же баудер (или как там этого подельника навального зовут) умеет перемещаться во времени, так что все ок, они просто это предвидели... quoted2
> > По моему мнению, имел место простой подковёрный сговор, типа мы вам некие некие сферы влияния в Украине, а вы нам Крым со флотом и по рукам. Что касается ДНР и ЛНР, то это уже самочинное выступление, про них договора не было и ситуация слегка вышла из под контроля. Да это и заметно,собственно, изо всех последующих событий quoted1
нет, не было там договора. надо было видеть рожу путина на олимпиаде, чтобы сразу понять - его кинули с обещаниями оставить яныка, несмотря даже на все его "многоходовочки"
а днр и лнр это скорее всего не вполне запланировано было, да. но там из неожиданного был скорее отказ единодушно вступить в рф, после чего путин и ко начали сомневаться нужно ли присоединять такую область, валять ваньку и в итоге позволили разфигачить донбасс.
почему я так думаю? ну, все просто, они не выступили сразу же с заявой вроде "блин, это конеш клево что вы там русские, но мы не возьмем вас". напротив, вместо этого они начали гнать по фед. каналам сюжетики про героев донбасса, исконно русские области и прочую туфту... а теперь-то они вообще не знают что с ним делать. отдать в состав украины - население не поймет, да и нельзя будет смотреть в стороне на то, что там будет, забрать к себе нельзя - и так нет денег, бюджет дефицитный, а тут еще и новая область, да такая, какую врагу не пожелаешь...
в общем, путин на украине знатно обосрался по итогам всех его 16-ти лет бурной деятельности, а уж донбас это вершина обсера и непродуманных телодвижений нашего великого и могучего кормчего.