Что можно улучшить в деятельности Совета Федерации РФ?
senmarin
15 418 12:09 24.04.2016
Ваш личный взгляд на работу верхней палаты парламента.
Доброго времени суток.
На ваш взгляд, что можно усовершенствовать в деятельности СФ РФ? Нужно ли дать им доп. полномочия, функции; достаточно ли освещена в СМИ работа СФ? Есть ли какие-либо негативные моменты?
12:48 24.04.2016
В лучшую сторону ничто и никогда их не изменит.
Выгоднее не тратить время и деньги на их улучшение. Выгоднее просто упразднить (разогнать) ГД и СФ.
> Ваш личный взгляд на работу верхней палаты парламента.
> > > На ваш взгляд, что можно усовершенствовать в деятельности СФ РФ? Нужно ли дать им доп. полномочия, функции; достаточно ли освещена в СМИ работа СФ? Есть ли какие-либо негативные моменты?
Кстати,а чо они делают,окромя получать 400 тыщ?
13:19 24.04.2016
Олег Сар 23797 (23797) писал(а) в ответ на
> Кстати,а чо они делают,окромя получать 400 тыщ?
Плечи себе вывихивают - за хотелки царя голосуя...
13:24 24.04.2016
15:07 24.04.2016
senmarin (senmarin) писал(а) в ответ на :
> Ваш личный взгляд на работу верхней палаты парламента. > На ваш взгляд, что можно усовершенствовать в деятельности СФ РФ? >Есть ли какие-либо негативные моменты?
После того, как КС одобрил поборы за капремонт, работа ни одного государственного органа не может быть улучшена. Следует реформировать органы власти и придать им не видимость справедливости, выраженной в риторике, а реальной справедливости в практических делах. Желание справедливости не может рассматриваться как покушение на государственный строй и не противоречит здравому смыслу.
16:22 24.04.2016
Сии конторы ликвидировать, а всех их членов и кто там был на подтанцовках отправить заниматься полезными делами-строить дороги, делать кап ремонты и тд, ну а кто совсем стар и силенок нет- усыпить.
> Ваш личный взгляд на работу верхней палаты парламента. > >
> Доброго времени суток. > > На ваш взгляд, что можно усовершенствовать в деятельности СФ РФ? Нужно ли дать им доп. полномочия, функции; достаточно ли освещена в СМИ работа СФ? Есть ли какие-либо негативные моменты?
Самое лучшее улучшение. Меньше пиз...ть Больше делать. От качества их дел зависит зарплата
> senmarin (senmarin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваш личный взгляд на работу верхней палаты парламента. >> На ваш взгляд, что можно усовершенствовать в деятельности СФ РФ? >Есть ли какие-либо негативные моменты?
> > После того, как КС одобрил поборы за капремонт, работа ни одного государственного органа не может быть улучшена. Следует реформировать органы власти и придать им не видимость справедливости, выраженной в риторике, а реальной справедливости в практических делах. Желание справедливости не может рассматриваться как покушение на государственный строй и не противоречит здравому смыслу.
Для улучшения, "реформации," чего-либо надо обладать знаниями и способностью предлагать конкретные улучшения.....Например, такие: 3.3 ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ
Законодательная власть в государстве возлагается на ГОСУДАРСТВЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ, - Совет Единства Народных Автономий Трудящихся - С.Е.Н.А.Т. - состоящее из ДВУХ РАВНОПРАВНЫХ ПАЛАТ, самостоятельно рассматривающими все функциональные вопросы, установленные Съездом для Государственного Законодательного Собрания: - ПАЛАТЫ ДЕЛЕГАТОВ, состоящей из представителей народа, избираемых Съездами Народных Автономий, Общественными организациями и непосредственно Съездом Представителей Народа на четыре года по установленной норме представительства – от 1 миллиона человек населения, от состава общественной организации страны - 1 депутат. В любом случае от общественной организации делегируется не более трёх депутатов. 10% состава Палаты делегатов избираются СПН представители Государства по предложению Высшего Государственного Совета. Каждые 2 года переизбирается 50% состава Палаты. - ПАЛАТЫ ДЕПУТАТОВ, состоящей из представителей территорий, избираемых Съездами Н А, непосредственно самим Съездом ПН на шесть лет по норме представительства: от Округа - 2, от Края - 3, от Земли - 6 сенаторов и до 10% состава палаты избираются Съездом представители государства. Состав депутатов каждые два года переизбирается на одну треть. - Работа Г З С и Палат регулируется Регламентом, и далее текст в 200 страниц.................
18:46 24.04.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> >
Если старую цену за виски при СССР (80 руб.) умножить на 100, то получится 8000 руб. в сегодняшнем масштабе цен. Получается, что при СССР они стоили дороже.
19:25 24.04.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Для улучшения, "реформации," чего-либо надо обладать знаниями и способностью предлагать конкретные улучшения.....
Обладающие знанием не путают реформацию с реформированием. Вам бы знания улучшить и углубить, а потом лезть с советами.
> Ваш личный взгляд на работу верхней палаты парламента. > >
> Доброго времени суток. > > На ваш взгляд, что можно усовершенствовать в деятельности СФ РФ? Нужно ли дать им доп. полномочия, функции; достаточно ли освещена в СМИ работа СФ? Есть ли какие-либо негативные моменты?
Насколько я понимаю , Совет Федерации , это ВЫСШАЯ ВЛАСТЬ по конституции, а не ПЕРВЕНСТВО ПРЕЗИДЕНТА ( согласно написания очерёдности ) и тем более ВАС ОБЯЗЫВАЮТ Статьи 71,72 - быть первыми ВО ВСЁМ . Сложилось ВПЕЧАТЛЕНИЕ, что палата только ОДОБРЯЕТ при утверждении ЗАКОНОВ ( у ВАС есть на счету ОТКЛОНЁННЫЕ ЗАКОНЫ)
И граждане РОССИИ с пониманием и ОДОБРЕНИЕМ отнеслись бы к появлению СОПАЛАТЫ СТАРЕЙШИХ - пусть с работой ВЕРТУАЛЬНОЙ.
Открываете блог или сайт ( аналогично и в субъектах ФЕДЕРАЦИИ) и проводите регистрацию наверное трёх СТАРЕЙШИХ от каждого субъекта ( по типу регистрации при входе на САЙТ ОБЩЕНИЯ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, где видно кто есть кто) - аналогично и в субъектах, но там регистрируются ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ , а регистрируются в центр только три СТАРЕЙШИХ или конкурсных. Старейшие принимают участие в заключительном этапе ПРИНЯТЬ или ОТКЛОНИТЬ ЗАКОН и ,что самое важное дать возможность право ВЕТО при принятии решения, а ПАЛАТА Федерального Собрания должна приодалеть ВЕТО двумя третями голосов. Это прекратит РАЗРЫВ связей ВРЕМЁН ПОКОЛЕНИЙ и благотворно отразится на имидже ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА.
Для улучшения, "реформации," чего-либо надо обладать знаниями и способностью предлагать конкретные улучшения.....Например, такие:
