Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Опрос: Вы разделяете соображения автора?
"ДА"0 0%
"НЕТ"1 100%
Больше "ДА", чем нет0 0%
Больше "НЕТ", чем Да0 0%
Проголосовавшие: Проголосовало менее 5 участников, список проголосовавших скрыт

«Профессиональный капитал» или (Мирный путь от капитализма к социализму 21 века)

PNV
4 142 15:32 22.04.2016
   Рейтинг темы: +1
  PNV
PNV


Сообщений: 3
Автор полагает, что СОЦИАЛИЗМ, как общественно-политическая формация, возможен тогда и только тогда, когда обладатели "ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО КАПИТАЛА" и обладатели "КАПИТАЛА", через конституционные нормы, будут иметь РАВНЫЕ права на созданные в процессе производства ТОВАРЫ или УСЛУГИ. Автор это называет: "Законом 50% на 50%". Равенство ЗАКОННЫХ прав - это одно из величайших прав, которым и определяется СВОБОДА каждого гражданина!!!

«Профессиональный капитал»
или
(Мирный путь от капитализма к социализму 21 века)


Господа, коллективный интеллект, многие десятилетия, попытается сформулировать, что есть такое капитализм. Автор этих строк не будет формулировать своё личное понимание капитализма. Автор полагает, что все ниже приведённые формулировки, так или иначе, являются правильными, ибо они - суть преломления этого явления (капитализм) в сознании людей с разными политическими, нравственными, социальными установками, с разным уровнем образования и ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО развития. И это нормально. Больше того, приведённый ниже список формулировок определения капитализма может быть бесконечно расширен. Ведь в чьём-то сознании определённые стороны явления капитализма могут быть осознаны совершенно иначе.
Итак, капитализм это:
(Из 3W.glossary.ru)
"Капитализм - экономическая система, в которой производственные решения контролируются теми, кто инвестирует капитал в частный бизнес. При этом акционерные компании контролируются акционерами, а мелкие и неакционерные предприятия - их собственниками".
(Из 3W.smartcat.ru)
"Капитализм. Экономическая система, в которой широко распространена частная собственность на факторы производства, а распределение произведенного продукта, товаров, благ, услуг осуществляется в, основном посредством рынка. Капитализму свойственны свободное предпринимательство, конкуренция, стремление производителей и продавцов товаров к извлечению прибыли. Капитализм, будучи социально-экономической системой, тесно связан с общественно-политической системой страны, а иногда во многом предопределяет последнюю. Пройдя длительный исторический путь развития, капитализм во многом изменил свой первоначальный облик, которым он обладал, придя на смену феодально-крепостническому строю в конце средних веков. Если в изначальном виде капитализму была свойственна жестокая эксплуатация труда, а капиталистам - стремление целиком отторгнуть "для себя" созданную в производстве прибыль, то современный капитализм ориентируется на социальные цели, научно-технический прогресс, опирается на достижение заинтересованности работников в труде и результатах труда. Капитал становится не только фактором извлечения прибыли, но и социального прогресса, а капитализм обретает черты социально ориентированного хозяйства.
(Современный экономический словарь, Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.)"
(Из 3W.academic.ru)
"КАПИТАЛИЗМ - экономическая система, в которой широко распространена частная собственность на факторы производства, а распределение произведенного продукта, товаров, благ, услуг осуществляется в основном посредством рынка. Капитализму свойственны свободное предпринимательство, конкуренция, стремление производителей и продавцов товаров к извлечению прибыли. Капитализм, будучи социально-экономической системой, тесно связан с общественно-политической системой страны, а иногда во многом предопределяет последнюю. Пройдя длительный исторический путь развития, капитализм во многом изменил свой первоначальный облик, которым он обладал, придя на смену феодально-крепостническому строю в конце средних веков. Если в изначальном виде капитализму была свойственна жестокая эксплуатация труда, а капиталистам - стремление целиком отторгнуть "для себя" созданную в производстве прибыль, то современный капитализм ориентируется на социальные цели, научно-технический прогресс, опирается на капиталовложения, как совокупность экономических ресурсов, направляемых на воспроизводство основных средств".
Автор этих строк, цитирует дословно приведённые выше формулировки понятия капитализма и указывает источник их получения.
То же самое мы осуществим для понятия социализм. То есть, посмотрим, какие формулировки для понятия социализм выработало человечество на сегодняшний момент времени.
Итак, социализм это:
Удивительно, но автор впервые узнал, что социализмов в нашем человеческом обществе большое количество. Судите сами:
(Из 3W.glossary.ru)
"Социализм - по К. Марксу - первая фаза коммунизма; общественный строй, который приходит на смену капитализму и основан:
- на общественной собственности на орудия и средства производства;
- на власти трудящихся, руководимых рабочим классом во главе с коммунистической партией".
"Социализм - учение, выдвигающее в качестве цели и идеала установление общества, в котором:
- отсутствуют эксплуатация человека человеком и социальное угнетение;
- утверждаются социальное равенство и справедливость".
"Социализм - в экономической теории - экономическая система, при которой материальные ресурсы являются государственной собственностью, а рынки и цены используются для направления и координации экономической деятельности.
Мы видим, что и о социализме тоже имеется множественное представление. И если это явление существует в природе, то значит - оно закономерно.
Господа, а ведь, как всегда в этой жизни бывает, ларчик открывается очень и очень просто. Интуиция не подвела выдающихся мыслителей прошлого и мыслителей современности. Все они были в одном шаге от понимания диалектики развития общества.
Социализм неизбежен, но в совершенно ИНОМ ОБЛИЧИИ. В каком? Социализм в капиталистическом обличии. В чём сущность этого социализма в капиталистическом обличии?
На сегодняшнем этапе развития человечества, абсолютное большинство людей на земле придерживаются психологии обезьяны, а если ещё глубже, то элементарно следуют животным инстинктам. Только животные инстинкты заставляют абсолютное большинство людей поступать тем или иным образом. Голод, холод, инстинкт самосохранения, драка за пищу и прочие ресурсы (деньги, власть, возможность присвоения ресурсов без всякого приложения своих усилий) ведут людей по этой жизни. Практически психология людей совершенно не изменилась с древних времён. Изменилась лишь информационная, технологическая и энергетическая вооружённость, как отдельного человека, так и всех групп человеческого общества. Именно поэтому определённые группы и их сообщества (партии, государства, всяческие блоки) в самом широком смысле вооружаются. Вооружаются финансами, военным оружием, технологиями, инфраструктурами. Для чего? Для того чтобы ЗАЩИТИТЬ, ПРИСВОИТЬ, ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ ресурсы других групп и сообществ людей. В чём же глубинные познавательные корни этого явления?
Предполагается, что ЖИВОТНАЯ сущность и ПСИХОЛОГИЯ человека таковы, что он, до сих пор, не понял и НЕ ХОЧЕТ ПОНЯТЬ того, что РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА лежит в плоскости СОЗИДАНИЯ, то есть ТРУДА.
Всякое иное "развитие" обречено на деградацию и самоуничтожение. На самом деле. Ядерное оружие, сверхмощные системы индивидуального и массового уничтожения уже поставили человечество на грань его полного уничтожения.
Суть явления не в капитализме, социализме или коммунизме со всеми тонкостями их понимания одним человеком или всем человечеством. Суть явления в - САМООСОЗНАНИИ человеком самого себя и всем человечеством ЕГО СУЩНОСТИ. Если мы будем всеми способами и средствами ВНУШАТЬ каждому отдельному человеку и ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ то, что МЫ ЖИВОТНЫЕ и наш удел СЛЕДОВАТЬ ЗАКОНАМ ЖИВОТНОГО МИРА, то мы на долгие десятилетия, века и тысячелетия ОСТАНЕМСЯ ЖИВОТНЫМИ. Точнее, нам не дано будет прожить десятилетия, века и тысячелетия. Человечество (рано или поздно) в очередной раз ввяжется в мировую бойню, которая уничтожит цивилизацию. Мы вновь станем, по своей сути, животными.
Автор полагает, что РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА лежит в плоскости СОЗИДАНИЯ, то есть ТРУДА. А что это значит? Это значит, что каждый индивидуум, и всё человечество должны понять, что СУТЬ ЧЕЛОВЕКА - в СОЗИДАНИИ, то есть, - в ТРУДЕ. Без труда, без создания нужных человеческому обществу материальных и духовных благ, человек не может и не должен осознавать себя человеком. Таковой должна быть моральная и нравственная установка каждого индивидуума и всего человечества, включённая в законодательства существующих государств.
Именно это интуитивно понимали мыслители прошлого и именно об этом думали и думают идеологи и борцы за установление в человеческом обществе различных форм СОЦИАЛИЗМА и КОММУНИЗМА.
Их ошибка в том, что они хотели всё это решить не через РАЗВИТИЕ, а через УНИЧТОЖЕНИЕ и РАЗРУШЕНИЕ, не через совершенствование человека, а через всё те же его животные инстинкты.
Что предлагает автор этого сочинения?
Каждый индивидуум (человек) - НОСИТЕЛЬ и ИСТОЧНИК "ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО КАПИТАЛА".
Здесь предлагается ввести абсолютно новое понятие, чтобы было ясно, о чём ведёт речь автор.
"ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ" - Совокупность качеств (природные данные, знания, навыки, опыт) индивидуума, групп индивидуумов необходимых и достаточных для эффективного использования "КАПИТАЛА" ("капитал" в его сегодняшнем понимании, всех видов и форм) в производственной деятельности (создания материальных и духовных ценностей для продажи их другим членам общества).
То есть, автор полагает, что каждый индивидуум и всё человечество должны совершенно иначе посмотреть на саму сущность человека в его ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ деятельности. Прежде всего, это должны осознать учёные всех направлений и уровней. Все свыклись с тем, что человек - это ЖИВОТНОЕ, которое нужно: голодом, палкой, кнутом ЗАСТАВЛЯТЬ трудиться. Иначе, человек просто ничего не будет делать. Это так и не совсем так. В любом человеческом сообществе каждый индивидуум вынужден трудиться, чтобы иметь право доступа к ресурсам, которые ему нужны для удовлетворения своих потребностей (как жизненно необходимых: пища, одежда, жильё, так и иных потребностей).
Итак, мы имеем:
-- Понятие "КАПИТАЛ", которое уже существует несколько столетий. Мы знаем владельцев этого
капитала. Обобщённо их можно назвать капиталистами.
Действительно, всевозможные ценные бумаги, станки и механизмы, сырьё, здания и прочие ресурсы становятся КАПИТАЛОМ тогда и только тогда, когда они вступают во взаимоотношения с обществом (в частности, - в производственные отношения). Иначе, ценные бумаги превращаются просто в бумагу, станки и механизмы - в груду металлолома, и т.д..
2) Понятие - "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ".
Мы ввели понятие "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ". Обладателем ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО капитала становится каждый, кто вступает в ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ отношения с обществом. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ становится таковым тогда и только тогда, когда природные данные, образование, конкретные умения и конкретный опыт вступает в производственные отношения с обществом. То есть, тогда, когда индивидуум, или группа индивидуумов принимает решение самостоятельно или вместе с другими что-либо ПРОИЗВОДИТЬ для общества с тем, чтобы продукты их деятельности были нужны обществу, которые они могли бы продать. При этом по результатам хозяйственной деятельности общество предоставило бы им право доступа к иным материальным и духовным ценностям, которые созданы другими членами общества (можно было бы эти материальные и духовные ценности купить).
Кто сказал, что КАПИТАЛ первичен, а ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ вторичен?
Кто сказал, что КАПИТАЛ (в лице своих обладателей, капиталистов) имеет АБСОЛЮТНОЕ ПРАВО на произведённый ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ КАПИТАЛОМ (трудовым коллективом) ПРОДУКТ, то есть, имеет абсолютное право владения и распоряжения этим произведённым продуктом? Кто сказал, что такого абсолютного права, на произведённый продукт, не имеют носители ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО КАПИТАЛА (трудовой коллектив)?
Никто этого не сказал, и сказать не может. Вот именно здесь, в отношении к продукту производства, находится водораздел между капитализмом и социализмом всех мастей.
Исторически так сложилось, что абсолютное право на произведённый в обществе продукт принадлежало, принадлежит, и ещё долго будет принадлежать, тем, кто имеет СИЛУ всевозможной природы. В настоящее время такой силой обладает КАПИТАЛ (капиталисты). В предшествующих общественных формациях такой силой обладали привилегированные слои общества (рабовладельцы, феодалы), и именно они присваивали себе право владения и распоряжения произведённым в человеческом обществе продуктом. Эта СИЛА всегда, в течение всей истории человечества, облекалась в форму ЗАКОНА. В настоящее время практически всё человечество живёт по законам СИЛЫ, то есть, по законам ЖИВОТНОГО МИРА (мира зверей). Много слов, много книг и научных опусов написано ТОЛЬКО и ТОЛЬКО для того, ЧТОБЫ доказать право КАПИТАЛА (капиталистов) распоряжаться продуктом произведённым ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ КАПИТАЛОМ. Человечество канет в лету, если не поймёт, что такой порядок вещей нужно НЕМЕДЛЕННО изменять. Как? Очень и очень просто. Нужно УРАВНЯТЬ ПРАВА КАПИТАЛА и ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО КАПИТАЛА в отношении ПРОДУКТА, который создан в процессе производства. То есть, на законодательном уровне, в конституции всех государств, ввести изложенную выше норму.
А, что это значит?
Это значит, что:
-- Прибавочной стоимостью (после реализации произведённой продукции), на РАВНЫХ ПРАВАХ, будут распоряжаться КАПИТАЛ (капиталисты) и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ (трудовой коллектив). Сейчас это трудно представить.
-- Капиталисты ("КАПИТАЛ") и созидатели продукта, нужного обществу, ("ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ"), будут иметь право распоряжаться своей, равной половине (50%), долей прибавочной стоимости.
Сегодня капиталистов интересует только прибыль (благополучие работников мало кого из них интересует), а работников всех предприятий интересует только сумма зарплаты (стоимость проданной на рынке труда рабочей силы) и мало интересует благополучие тех капиталистов, кто предоставил свой капитал, для осуществления хозяйственной деятельности. А станет совсем иначе. Благополучие капиталистов (их прибыль) будет прямо связана с благополучием работников (индивидуальных доходов), ибо не будет понятия купли-продажи рабочей силы, а будет сотрудничество капиталистов и работников в эффективном использовании КАПИТАЛА и ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО КАПИТАЛА для производства нужного обществу ПРОДУКТА (услуги).
Далее можно написать десятки и сотни моделей функционирования общества, а на основе этих моделей можно написать тысячи кандидатских и докторских диссертаций, всё зависит от интеллекта и фантазии.
Господа, а ведь пора начать шевелиться. В мире много сил, которым совсем наплевать на будущее человечества. Одни США чего стоят. США напрямую грабят всё человечество, и всё человечество покорно это сносит. Исламский фундаментализм грозит террором. А почему? По одной причине. Они хотят не трудиться, не созидать, а присвоить себе то, что сегодня принадлежит другим. Этого же хотят коммунисты всех мастей, этого хотят капиталисты и работники всех государств. Всё человечество находится в постоянном состоянии вражды, в постоянном состоянии конфронтации. Практически, всё человечество, на протяжении всей своей истории, непрерывно воюет, то есть, стремится не СОЗИДАТЬ, а ОТНИМАТЬ то, что создано тяжёлым трудом других представителей человечества.
Когда это кончится?
Это кончится тогда, когда всем человечеством (и интеллектуальной элитой человечества в первую очередь) будет осознано, что КАПИТАЛ и рыночные принципы - основа всякого хозяйствования. С другой стороны, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ (трудовой коллектив любого производства) - это не ТОВАР на РЫНКЕ труда, а это МЫ САМИ, мы ЛЮДИ. То есть, именно мы - те, кто сами, своим трудом и для самих себя СОЗИДАЕТ МАТЕРИАЛЬНЫЕ и ДУХОВНЫЕ БЛАГА.
Резюме.
Из выше изложенного следует, что все правы и все не правы: и сторонники капитализма, и сторонники социализма, и сторонники коммунизма.
Все правы (каждый по-своему) потому, что сторонники всех мировоззрений закладывали в свои мыслительные конструкции частички абсолютно верных утверждений, почти аксиоматического свойства.
С другой стороны, все они и не правы потому, что пытались и пытаются абсолютизировать правильность именно своих мировоззренческих представлений о производственной деятельности человека.
И такая "битва" между сторонниками этих мировоззрений будет бесконечна, если история предоставит им возможность осуществлять эту "битву" на уровне словесных баталий, а не с ядерным, термоядерным, и прочим сверхсовременным оружием по уничтожению себе подобных.
В основе предложенной автором модели хозяйствования заложена глубинная идея, идея ЗАКОННОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Автор особо подчёркивает - не идея просто ЗАКОННОСТИ, а идея ЗАКОННОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Это очень и очень важно отметить. Законы - это основа всякой нормальной жизни человеческого сообщества. Существующие в настоящее время законы хозяйственной деятельности, которые касаются тех, кто своим трудом создаёт материальные и духовные ценности, АБСОЛЮТНО НЕ СПРАВЕДЛИВЫ. Да, они законы, и их нужно исполнять. Их исполняют. Но в течение всей истории человечества эти законы (в отношении тех, кто создавал своим трудом материальные и духовные ценности) были и остаются не справедливыми. Именно в этом причина того, что возникло социалистическое и коммунистическое мировоззрения. Да, нужно признать, что эти два мировоззрения разрушительны хотя бы потому, что, по своей сущности, ТРЕБУЮТ УНИЧТОЖЕНИЯ не только КАПИТАЛА, как экономического и научного понятия, но и его носителей (капиталистов) - людей. Если социалисты требуют определённой социальной справедливости при распределении доступа к материальным и духовным ценностям, то коммунисты идут ещё дальше, они девальвируют всякий труд. Отсюда ясно, почему выдающиеся мыслители 19 и 20 века, были категорическими противниками коммунистов и, особенно, большевиков. И, тем не менее, и социалисты, и коммунисты были первыми из тех, кто пытался искать и находить "справедливый" выход из возникшего социального тупика. Думается, что предлагаемая автором модель социального развития человеческого общества, в той или иной форме начинает реализовываться. Пока это происходит в терминах и моделях чистого КАПИТАЛА. Если человечество не скатится в очередную катастрофу мировых войн, то через некоторое время предлагаемая автором модель КАПИТАЛ + ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ станет основой прогрессивного и БУРНОГО развития всего человечества. СОЗИДАНИЕ - именно это должно стать сущностью жизни каждого отдельного индивидуума и всего человечества. Иначе - деградация и самоуничтожение.
Думается, следует обратить внимание на уже существующую реальность по ПОДТВЕРЖДЕНИЮ, изложенных выше соображений. В развитых капиталистических странах огромное число их граждан (50-70%) заняты в сферах МАЛОГО и СРЕДНЕГО бизнеса. Много сегодня говориться о малом и среднем бизнесе в России. Политики и экономисты интуитивно чувствуют, что вопросы занятости и вопросы развития лежат именно в этой области. Изложенные же выше соображения теоретически обосновывают правильность того, что именно малый и средний бизнес (как этап выравнивания экономического значения "ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО КАПИТАЛА" и "КАПИТАЛА" в процессе производства) является очередным этапом СОЦИАЛЬНОГО развития человечества.
На самом деле, в основе малого и среднего бизнеса лежит ЖИВОЙ труд ума и рук тех, кто САМ ЯВЛЯЕТСЯ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ЭТОГО БИЗНЕСА. Как правило, в малом и среднем бизнесе, владельцы этого бизнеса сами являются работниками с основной и определяющей степенью ответственности за успешность этого бизнеса. Да, в этом бизнесе пока ещё существует "наёмный труд" (покупка рабочей силы), но оплата за труд здесь в большой степени соответствует затратам живого труда всех участников производственного процесса. В этом бизнесе, как правило, наёмные работники напрямую завязаны на количество и качество выпущенного товара или выполненной услуги.
Мы видим, что чем больше граждан задействовано в малом и среднем бизнесе, тем большее число граждан становятся АКТИВНЫМИ носителями ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО КАПИТАЛА. Бывшему рабу, крепостному, наёмному работнику психологически трудно ИЗЖИТЬ в себе РАБА, КРЕПОСТНОГО, НАЁМНОГО РАБОТНИКА. Ведь раб, крепостной, наёмный работник, как правило, не нёс и не несёт какой-либо ответственности (по полной программе) даже за самого себя, не говоря об ответственности за историческое (в течение длительного времени) благополучие КОЛЛЕКТИВА, ПРОИЗВОДСТВА, ГОСУДАРСТВА. И именно через малый и средний бизнес граждане приобщаются к ОТВЕТСТВЕННОСТИ, за ДЕЛО, за КОЛЛЕКТИВ, за СЕБЯ, за ГОСУДАРСТВО.
Автор полагает, что "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ" станет основой всякого развития именно на пути формирования МАЛОГО и СРЕДНЕГО бизнеса. А "КАПИТАЛ" в сегодняшнем его понимании останется лишь эффективным инструментом в хозяйственной деятельности человечества.
Автор полагает, что СОЦИАЛИЗМ, как общественно-политическая формация, возможен тогда и только тогда, когда обладатели "ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО КАПИТАЛА" и обладатели "КАПИТАЛА", через конституционные нормы, будут иметь РАВНЫЕ права на созданные в процессе производства ТОВАРЫ или УСЛУГИ. Автор это называет: "Законом 50% на 50%". Равенство ЗАКОННЫХ прав - это одно из величайших прав, которым и определяется СВОБОДА каждого гражданина!!!
Перепёлкин Николай Васильевич.
(С корректировками от 22.04.2016)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
15:58 22.04.2016
Почитал.
50 на 50 не бывает 51 на 49. И капитал заберет себе 51. так как капитал всегда найдет другой производственный капитал. а наоборот не получится.
Та вот произвели Вы конфеты, капитал продал их по 100р, своей же фирме прокладки и заплатил коллективу 49р, а фирма прокладка перепродаст их по 500. И все.
Так же Вы не учитываете средства производства. Видел модернизированный
бетонный завод по ТВ. Он стоит не 1млн долларов наверное, а работает на нем 6 человек. И что им 6-м половину прибыли?
Социализм придет эволюционно, через процесс возврата, или вхождения государств в экономику. ИМХО
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:13 22.04.2016
Жранкина не бывает
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
19:46 22.04.2016
PNV (PNV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Автор полагает, что СОЦИАЛИЗМ, как общественно-политическая формация, возможен тогда и только тогда, когда обладатели "ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО КАПИТАЛА" и обладатели "КАПИТАЛА", через конституционные нормы, будут иметь РАВНЫЕ права...
quoted1
не, текст не осилил
разреши я попрошу упрощения -
вот, представим, у нас есть две одинаковые семьи для сравнения: муж + жена + двое ребятишек
одна семья путь обладает "проф.капиталом", другая просто "капиталом".
Покажи на этом примере - что же такое их капиталы и в чем отличие в капитализации этих семей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PNV
PNV


Сообщений: 3
22:52 22.04.2016
Господа, Вы попытайтесь сначала подумать, а потом хоть что-то написать.

Или здесь идёт просто трёп?
Если это так, то прошу прощения, что напряг Ваш мыслительный аппарат.
Успехов!
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 18
    Пользователи:
    Другие форумы
    «Профессиональный капитал» или (Мирный путь от капитализма к социализму 21 века)
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия