фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
> и питер дальше чем на 200 км. от москвы. аж целых 713. и у нас ситуация другая! quoted1
Радиостанция "Радиогазета " Слово" от вас вещает? У нас редко прохождение хорошее бывает, но в интернете народ слушает. Частота 838Кгц. Мощность - 10 КВт. На хорошую антенну и у нас принимается на любой приёмник.
> > фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и питер дальше чем на 200 км. от москвы. аж целых 713. и у нас ситуация другая! quoted2
> > Радиостанция "Радиогазета " Слово" от вас вещает? У нас редко прохождение хорошее бывает, но в интернете народ слушает. Частота 838Кгц. Мощность - 10 КВт. На хорошую антенну и у нас принимается на любой приёмник. quoted1
завтра пожалуй послушаю, сегодня уже поздновато. посмотрим что за радио.
> > фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и питер дальше чем на 200 км. от москвы. аж целых 713. и у нас ситуация другая! quoted2
> > Радиостанция "Радиогазета " Слово" от вас вещает? У нас редко прохождение хорошее бывает, но в интернете народ слушает. Частота 838Кгц. Мощность - 10 КВт. На хорошую антенну и у нас принимается на любой приёмник. quoted1
Не Касьяновский "воин" с рекламой? Я не считал тебя мальчиком из 5-ой колонны... Видимо ошибся я... бывает редко.
> Реальные доходы новосибирцев сократились на 16% quoted1
При коммунистах...горбатом и алкаше...каждый день на столько, а то и много больше доходы сокращались. Помню продавцы мучались, по неск. раз за день ценники меняли.
Да...и тогда никаких санкций не было. Нас европейцы, а амеры то как любили...не успевали от них кредиты получать)))
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> и питер дальше чем на 200 км. от москвы. аж целых 713. и у нас ситуация другая! quoted3
>> >> Радиостанция "Радиогазета " Слово" от вас вещает? У нас редко прохождение хорошее бывает, но в интернете народ слушает. Частота 838Кгц. Мощность - 10 КВт. На хорошую антенну и у нас принимается на любой приёмник. quoted2
> > Не Касьяновский "воин" с рекламой? Я не считал тебя мальчиком из 5-ой колонны... Видимо ошибся я... бывает редко. quoted1
> > Valery (Valery) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Реальные доходы новосибирцев сократились на 16% quoted2
> >
> При коммунистах...горбатом и алкаше...каждый день на столько, а то и много больше доходы сокращались. Помню продавцы мучались, по неск. раз за день ценники меняли. > > Да...и тогда никаких санкций не было. Нас европейцы, а амеры то как любили...не успевали от них кредиты получать))) quoted1
У вас искаженное представление о прошлом и коммунистах. Читайте Сергея Кара-Мурзу.
>все начинается с малого. > не будет демонстрацией и митингов -----> все будут думать что они одни такие. quoted1
Главная демонстрация прошла перед Останкино 4 октября 1993г. Теперь осталось на выборах только оформить своё отношение к тем событиям. Самая лучшая демонстрация - это выборы в сентябре этого года. Вчера на радиостанции РСН прошло голосование об отношении к Ленину. 83% за Ленина. Вот вам и вся демонстрация.
> > У какой именно власти? У власти по имени "ГосДеп"? У неё и спрашивай. > По моим источникам - ликвидация РФ как государства. quoted1
Нет. Цель другая - протянуть в таком состоянии, какое сложилось на данный момент, как можно дольше. Никакого развития, ни какого падения. Задача - не допустить пересмотра итогов грабительский приватизации 1993-2000 гг.
> Я толком не знаю, что там показал Рузвельт. Надо подробно изучать. Но сразу можно сказать, что их менталитет значительно отличается от нашего, и не все рецепты нам подойдут. quoted1
Кейнсиа́нство — макроэкономическое течение, сложившееся как реакция экономической теории на Великую депрессию в США. Основополагающей работой была «Общая теория занятости, процента и денег»[1] Джона Мейнарда Кейнса, опубликованная в 1936 году, тем не менее, ряд научных работ Дж. М. Кейнса, где вырабатывается его теория, публиковались ещё с начала 1920-х гг., под влиянием уроков и последствий Первой мировой войны. В работе «Экономические последствия мира» Дж. М. Кейнс выдвигает в качестве центральной проблему наложения на Германию огромных контрибуций. Кейнс считал это трагической ошибкой, которая должна привести к возрождению экспортной экспансии этой страны и появлению противоречий, которые, как и прогнозировал Дж. М. Кейнс, приводят к новой мировой войне[2]. Суть кейнсианства
Рыночной экономике несвойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость. Причина — склонность сберегать часть доходов, что приводит к тому, что совокупный спрос меньше совокупного предложения. Преодолеть склонность к сбережению невозможно. Поэтому государство должно регулировать экономику воздействием на совокупный спрос: увеличение денежной массы, снижение ставок процента (стимуляция инвестиционной деятельности). Недостаток спроса компенсируется за счёт общественных работ и бюджетного финансирования.
По данной схеме развитые страны успешно строили экономику в течение 25 лет. Лишь в начале 1970-х начали проявляться проблемы макроэкономической политики, обострившиеся в связи с нефтяным кризисом 1973 г.
Кейнс выстраивал следующую цепочку: падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг. Сокращение производства ведёт к разорению мелких товаропроизводителей, к увольнениям наёмных работников большими предприятиями и крупномасштабной безработице. Безработица влечёт снижение доходов населения, то есть покупателей. А это, в свою очередь, форсирует дальнейшее падение покупательского спроса на товары и услуги. Возникает замкнутый круг, удерживающий экономику в состоянии хронической депрессии.
Кейнс предлагал следующий выход: если массовый потребитель не способен оживить совокупный спрос в масштабах национальной экономики, это должно сделать государство.Если государство предъявит (и оплатит) предприятиям некий крупный заказ, это приведёт к дополнительному найму рабочей силы со стороны этих фирм. Получая заработную плату, бывшие безработные увеличат свои расходы на потребительские товары, и, соответственно, повысят совокупный экономический спрос. Это, в свою очередь, повлечёт рост совокупного предложения товаров и услуг и общее оздоровление экономики. При этом начальный государственный заказ, предъявленный предприятиям, может быть грандиозным и в той или иной степени даже малополезным.
Основные методологические положения подхода Дж. М. Кейнса:
Важнейшие проблемы расширенного воспроизводства необходимо решать не с позиции изучения предложения ресурсов, а с позиции спроса, обеспечивающего реализацию ресурсов. Рыночная экономика не может саморегулироваться, и поэтому вмешательство государства неизбежно. Кризисы перепроизводства нежелательны, поэтому проблему равновесия в макроэкономике следует решать с позиции «эффективного спроса», который выражает равновесие между потребителем и производством, доходом и занятостью. Введение термина «эффективный спрос» стимулировало анализ макроэкономических показателей, что позволило выяснить, как функционирует экономическая система в целом, движется поток производимой, распределяемой и потребляемой стоимости. Основным инструментом регулирования экономики признавались бюджетная политика, на которую возлагались задачи обеспечения занятости рабочей силы и производственного оборудования.
> > Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я толком не знаю, что там показал Рузвельт. Надо подробно изучать. Но сразу можно сказать, что их менталитет значительно отличается от нашего, и не все рецепты нам подойдут. quoted2
> > Кейнсиа́нство — макроэкономическое течение, сложившееся как реакция экономической теории на Великую депрессию в США. Основополагающей работой была «Общая теория занятости, процента и денег»[1] Джона Мейнарда Кейнса, опубликованная в 1936 году, тем не менее, ряд научных работ Дж. М. Кейнса, где вырабатывается его теория, публиковались ещё с начала 1920-х гг., под влиянием уроков и последствий Первой мировой войны. В работе «Экономические последствия мира» Дж. М. Кейнс выдвигает в качестве центральной проблему наложения на Германию огромных контрибуций. Кейнс считал это трагической ошибкой, которая должна привести к возрождению экспортной экспансии этой страны и появлению противоречий, которые, как и прогнозировал Дж. М. Кейнс, приводят к новой мировой войне[2]. > Суть кейнсианства > > Рыночной экономике несвойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость. Причина — склонность сберегать часть доходов, что приводит к тому, что совокупный спрос меньше совокупного предложения. Преодолеть склонность к сбережению невозможно. Поэтому государство должно регулировать экономику воздействием на совокупный спрос: увеличение денежной массы, снижение ставок процента (стимуляция инвестиционной деятельности). Недостаток спроса компенсируется за счёт общественных работ и бюджетного финансирования. > > По данной схеме развитые страны успешно строили экономику в течение 25 лет. Лишь в начале 1970-х начали проявляться проблемы макроэкономической политики, обострившиеся в связи с нефтяным кризисом 1973 г. > > Кейнс выстраивал следующую цепочку: падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг. Сокращение производства ведёт к разорению мелких товаропроизводителей, к увольнениям наёмных работников большими предприятиями и крупномасштабной безработице. Безработица влечёт снижение доходов населения, то есть покупателей. А это, в свою очередь, форсирует дальнейшее падение покупательского спроса на товары и услуги. Возникает замкнутый круг, удерживающий экономику в состоянии хронической депрессии. > > Кейнс предлагал следующий выход: если массовый потребитель не способен оживить совокупный спрос в масштабах национальной экономики, это должно сделать государство. Если государство предъявит (и оплатит) предприятиям некий крупный заказ, это приведёт к дополнительному найму рабочей силы со стороны этих фирм. Получая заработную плату, бывшие безработные увеличат свои расходы на потребительские товары, и, соответственно, повысят совокупный экономический спрос. Это, в свою очередь, повлечёт рост совокупного предложения товаров и услуг и общее оздоровление экономики. При этом начальный государственный заказ, предъявленный предприятиям, может быть грандиозным и в той или иной степени даже малополезным. > > Основные методологические положения подхода Дж. М. Кейнса: > Важнейшие проблемы расширенного воспроизводства необходимо решать не с позиции изучения предложения ресурсов, а с позиции спроса, обеспечивающего реализацию ресурсов. > Рыночная экономика не может саморегулироваться, и поэтому вмешательство государства неизбежно. > Кризисы перепроизводства нежелательны, поэтому проблему равновесия в макроэкономике следует решать с позиции «эффективного спроса», который выражает равновесие между потребителем и производством, доходом и занятостью. > Введение термина «эффективный спрос» стимулировало анализ макроэкономических показателей, что позволило выяснить, как функционирует экономическая система в целом, движется поток производимой, распределяемой и потребляемой стоимости. > Основным инструментом регулирования экономики признавались бюджетная политика, на которую возлагались задачи обеспечения занятости рабочей силы и производственного оборудования. >
> > фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хотите поддержки - выходите на улицы! устраивайте митинги, демонстрации, забастовки, не прекращайте их! а не пишите в интернете, да еще и в количестве мягко говоря мизерном! тоже мне, революционеры нашлись... quoted2
>
> Пошел бы ты... на Украину 2 года назад... "Беркута" на тебя точно давно не хватает... > > По теме- пострадал бы за народ. quoted1
я не буду страдать за тех, кто сам не страдает. я одно время бывал на митингах парнаса в питере, мне решительно там не понравилось.
>> >> Valery (Valery) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Реальные доходы новосибирцев сократились на 16% quoted3
>> >>
>> При коммунистах...горбатом и алкаше...каждый день на столько, а то и много больше доходы сокращались. Помню продавцы мучались, по неск. раз за день ценники меняли.
>> >> Да...и тогда никаких санкций не было. Нас европейцы, а амеры то как любили...не успевали от них кредиты получать))) quoted2
> > У вас искаженное представление о прошлом и коммунистах. Читайте Сергея Кара-Мурзу. quoted1
)) ...Нормальное представление. Ничто человеческое коммунистам не чуждо...стяжательство, баньки с комсомолочками и.т.д.и.т.п. Это ещё с большевичков, пламенных революционеров идет. Они и революцию сделали не только ввиду лютой, патологической ненависти к русским, но и для личного обогащения... Только один пример...как его девичья вспоминать не хочется, кличка свердлов...."пламенный революционер", а по сути убийца и вор.
P.S. Конечно среди коммунистов не могло не быть и нормальных людей. Но их процент, естественно был много меньше, чем процент нормальных в остальном обществе. И особо не приветствовались...нормальные. Система как известно, отторгает внесистемщиков ))
>>> >>> Valery (Valery) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Реальные доходы новосибирцев сократились на 16% >>> >>>
>>> При коммунистах...горбатом и алкаше...каждый день на столько, а то и много больше доходы сокращались. Помню продавцы мучались, по неск. раз за день ценники меняли.
>>> >>> Да...и тогда никаких санкций не было. Нас европейцы, а амеры то как любили...не успевали от них кредиты получать))) quoted3
>> >> У вас искаженное представление о прошлом и коммунистах. Читайте Сергея Кара-Мурзу. quoted2
> > )) ...Нормальное представление. Ничто человеческое коммунистам не чуждо...стяжательство, баньки с комсомолочками и.т.д.и.т.п. Это ещё с большевичков, пламенных революционеров идет. Они и революцию сделали не только ввиду лютой, патологической ненависти к русским, но и для личного обогащения... > Только один пример...как его девичья вспоминать не хочется, кличка свердлов...."пламенный революционер", а по сути убийца и вор. >
> http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/sejf... > > P.S. Конечно среди коммунистов не могло не быть и нормальных людей. Но их процент, естественно был много меньше, чем процент нормальных в остальном обществе. И особо не приветствовались...нормальные. Система как известно, отторгает внесистемщиков )) quoted1
Провокаторы и всякая мразь всегда лезли во власть любыми способами. Вы не с теми "коммунистами" общались.