>>> >>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а >>>>> Это аргумент в нашем разговоре? Или мы мою личность рассмотрим?
>>>> Что твою рассматривать то. По тебе и так понятно. Ты веришь что кто то будет расследовать откуда у скрипача на рисовались лярды
>>>
>>> Дело не моей веры или неверия. Дело в том, что вы не имея достаточных оснований пытаетесь смешать с дерьмом человека, который вкладывается в культуру. Вам от себя тошно не бывает? quoted3
>>Все с тобой понятно. Не брызгай слюнями. Твоему меценату липовому все равно ничего не будет. Крыша у него о го го какая. >> В какую культуру. Представляю как ученик музшколы на Страдивари играет Во сне quoted2
> > Я не вы и слюнями не брызгаю в каждое теме, где только упоминается ПУТИН. quoted1
Ну и молодец. Возьми с полки пирожок.Там два --бери средний. Занюхай и по ложи на место. Потом помолись на портрет Путина . На ночь портрет ложи под подушку
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не совсем так. Например, Алишер Усманов. Почитайте про то, какие деньги он отдал на тот же футбол. quoted1
Ещё Абрамовича вспомните, ага. На футбол он извёл уже СВОИ бабки. Капиталистически присвоенные. Что футбол, что яхты, что фаберже - типичная фаллометрия типичных купчин.
Вообще, последнее время думал, что "вбросы госдепа" - проплаченная путинская пропаганда, типа, "кто если не он", "кругом одни дебилы"... Даже Псаки в своё время меня не переубедила. А вот с Панамой просто нет другого варианта: американцы действительно тупые. Сначала орать "нет бога кроме Адама Смита", а потом тем же Смитом всех попрекать.
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а >>>>>> Это аргумент в нашем разговоре? Или мы мою личность рассмотрим? >>>>> Что твою рассматривать то. По тебе и так понятно. Ты веришь что кто то будет расследовать откуда у скрипача на рисовались лярды >>>>
>>>> Дело не моей веры или неверия. Дело в том, что вы не имея достаточных оснований пытаетесь смешать с дерьмом человека, который вкладывается в культуру. Вам от себя тошно не бывает?
>>> Все с тобой понятно. Не брызгай слюнями. Твоему меценату липовому все равно ничего не будет. Крыша у него о го го какая. >>> В какую культуру. Представляю как ученик музшколы на Страдивари играет Во сне quoted3
>> >> Я не вы и слюнями не брызгаю в каждое теме, где только упоминается ПУТИН. quoted2
>Ну и молодец. Возьми с полки пирожок.Там два --бери средний. Занюхай и по ложи на место. Потом помолись на портрет Путина . На ночь портрет ложи под подушку quoted1
Всего-то дел? Ну тогда мой вам совет. Прежде чем вписываться за или против включите хоть одну извилину и подумайте кому и зачем нужна эта возня вокруг овшора. И подумайте о том на кого вы работаете раздувая этот вброс.
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не совсем так. Например, Алишер Усманов. Почитайте про то, какие деньги он отдал на тот же футбол. quoted2
>Ещё Абрамовича вспомните, ага. > На футбол он извёл уже СВОИ бабки. Капиталистически присвоенные. Что футбол, что яхты, что фаберже - типичная фаллометрия типичных купчин. quoted1
Абрамович не в наш футбол вложился. Другая история. Не стоит смешивать.
>Вообще, последнее время думал, что "вбросы госдепа" - проплаченная путинская пропаганда, типа, "кто если не он", "кругом одни дебилы"... Даже Псаки в своё время меня не переубедила. А вот с Панамой просто нет другого варианта: американцы действительно тупые. Сначала орать "нет бога кроме Адама Смита", а потом тем же Смитом всех попрекать. quoted1
Почему тупые..Может умные Кого нужно слили. Кого не нужно подчистили. Кого то в стоило а кого то на мясокомбинат.
>>> >>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а >>>>>>> Это аргумент в нашем разговоре? Или мы мою личность рассмотрим? >>>>>> Что твою рассматривать то. По тебе и так понятно. Ты веришь что кто то будет расследовать откуда у скрипача на рисовались лярды >>>>> >>>>> Дело не моей веры или неверия. Дело в том, что вы не имея достаточных оснований пытаетесь смешать с дерьмом человека, который вкладывается в культуру. Вам от себя тошно не бывает? >>>> Все с тобой понятно. Не брызгай слюнями. Твоему меценату липовому все равно ничего не будет. Крыша у него о го го какая.
>>>> В какую культуру. Представляю как ученик музшколы на Страдивари играет Во сне >>>
>>> Я не вы и слюнями не брызгаю в каждое теме, где только упоминается ПУТИН. quoted3
>>Ну и молодец. Возьми с полки пирожок.Там два --бери средний. Занюхай и по ложи на место. Потом помолись на портрет Путина . На ночь портрет ложи под подушку quoted2
> > Всего-то дел? > Ну тогда мой вам совет. Прежде чем вписываться за или против включите хоть одну извилину и подумайте кому и зачем нужна эта возня вокруг овшора. И подумайте о том на кого вы работаете раздувая этот вброс. quoted1
Возьми пирожок - который справа... Левый - Олегу отдай...