ну а я две теории тебе порекомендую - СТО и ОТО все равно они так и останутся теориями (а "теорию государства и права" я в целом и так знаю, хотя бы на уровне где у неё сильные места, и где в ней голимая ахинея)
> и на сём заканчиваю этот бессмысленный спор. quoted1
не было никакого спора между нами я лишь указал тебе, что ты предоставил схему теоретическую (и не адекватную реальности), а я предоставил схему фактическую (хоть сколь адекватную реальности). Так что даже предмета спора не было.
>ну а я две теории тебе порекомендую - СТО и ОТО > все равно они так и останутся теориями > (а "теорию государства и права" я в целом и так знаю, хотя бы на уровне где у неё сильные места, и где в ней голимая ахинея) >
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и на сём заканчиваю этот бессмысленный спор. quoted2
>не было никакого спора между нами > я лишь указал тебе, что ты предоставил схему теоретическую (и не адекватную реальности), а я предоставил схему фактическую (хоть сколь адекватную реальности). > Так что даже предмета спора не было. quoted1
>> Каковы требования, предъявляемые к кандидатам в судьи и народные заседатели? quoted2
>ну скажи фактическое состояние дел - был ли в СССР хоть один судья беспартийным? > (я, если честно, не знаю даж, как-то не интересовался, но что-то очень сомневаюсь что был хоть один судья беспартийный) quoted1
да хз куда, она лишь один из органов исполнительной власти. С какого рожна её как власть обозначать на схеме? она лишь средство осуществления чужой воли (чужой власти).
> не работает твоя схема > > Выборы в совет Каменского района и города Камень-на-Оби выиграла «Справедливая Россия», получившая 31 из 40 мест. Единороссы получили только 8 мест. quoted1
схема - для общего случая, не надо сюда частных случаев впрочем да, я вспомнил, есть эта самая партия - так она то же самое ЕдРо, просто названное по другому, и немного других богачей представляющее, но да это мелочи. Но спасиб за поправку, счас исправлю:
так чего проще-то - выложи свою схему как сейчас, весна 2016г, устроена фактическая власть в РФ. пусть у меня брехня, так ты и покажи как оно на самом деле.
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я тебе ничего не доказываю и забудь ты о Путине хоть на час. quoted3
>>вообще-то это ты его первый в разговор притащил что он судей назначает >> а я про него и вообще не помнил даже >> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я тебе втолковываю о трёх ветвях власти. quoted3
>>а зачем мне втолковывать-то о них? я не хуже тебя знаю как оно написано про эти три ветви власти в конституции, т.е как должно быть в теории. Ровно как и знаю что сейчас одна из этих трех властей - судебная - никакой властью на самом деле не является, она лишь наименована как "власть", но настоящей власть так и не стала. >> А вот две других ветви власти - они да, фактически являются властями, хотя и подчиненными. Исполнительная власть у нас подчинена Путину, а вот законодательная власть - подчинена интересам богатой части народа.
>> Разве ты будешь с этим спорить? >> Скажешь что правительство Медведева де-факто не подчинено Путину? >> или скажешь что Дума де-факто при принятии законов руководствуется интересами бедных россиян? quoted2
> > > рекомендую >
> > > и на сём заканчиваю этот бессмысленный спор. quoted1
Тяжёлый ПАЦИЕНТ достался для КОСТО - ну какой НЕ ЗАВИСИМЫЙ ПРАВОВОЙ СУД - если судьи НАЗНАЧАЮТСЯ ВЛАСТЬЮ. Мя версия строение НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ - по схеме СТРОЕНИЯ АКАДЕМИИ НАУК, а контроль по схеме ЦБ РФ .
>> не работает твоя схема >> >> Выборы в совет Каменского района и города Камень-на-Оби выиграла «Справедливая Россия», получившая 31 из 40 мест. Единороссы получили только 8 мест. quoted2
>схема - для общего случая, не надо сюда частных случаев
> впрочем да, я вспомнил, есть эта самая партия - так она то же самое ЕдРо, просто названное по другому, и немного других богачей представляющее, но да это мелочи. > Но спасиб за поправку, счас исправлю: > quoted1
Сам бог не может знать того, что произойдет случайно и произвольно. Ибо если знает, то это определенно произойдет, а если определенно произойдет, то не случайно.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> я тебе ничего не доказываю и забудь ты о Путине хоть на час. >>> вообще-то это ты его первый в разговор притащил что он судей назначает >>> а я про него и вообще не помнил даже >>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> я тебе втолковываю о трёх ветвях власти. >>> а зачем мне втолковывать-то о них? я не хуже тебя знаю как оно написано про эти три ветви власти в конституции, т.е как должно быть в теории. Ровно как и знаю что сейчас одна из этих трех властей - судебная - никакой властью на самом деле не является, она лишь наименована как "власть", но настоящей власть так и не стала. >>> А вот две других ветви власти - они да, фактически являются властями, хотя и подчиненными. Исполнительная власть у нас подчинена Путину, а вот законодательная власть - подчинена интересам богатой части народа.
>>> Разве ты будешь с этим спорить? >>> Скажешь что правительство Медведева де-факто не подчинено Путину? >>> или скажешь что Дума де-факто при принятии законов руководствуется интересами бедных россиян? quoted3
>> >> >> рекомендую >>
>> >> >> и на сём заканчиваю этот бессмысленный спор. quoted2
> > Тяжёлый ПАЦИЕНТ достался для КОСТО - ну какой НЕ ЗАВИСИМЫЙ
> ПРАВОВОЙ СУД - если судьи НАЗНАЧАЮТСЯ ВЛАСТЬЮ. > Мя версия строение НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ - по > схеме СТРОЕНИЯ АКАДЕМИИ НАУК, а контроль по схеме ЦБ РФ . quoted1
мы все наблюдали как проходили последние выборы в академии, ещё та санта-барбара.
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мя версия строение НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ - по > схеме СТРОЕНИЯ АКАДЕМИИ НАУК, а контроль по схеме ЦБ РФ . quoted1
рисуй схему кто кому будет подчиняться чего языком-то трепать? оргсхему АН ты наверняка знаешь, ну так и давай её, выкладывай, дай хоть посмотреть-то молча на твоё предложение.