> А можно поименно путинских друганов, присосавшихся к бюджету назвать?
И тут он вспомнил, где видел эти честные глаза – в пересыльной тюрьме. (с) Вот почему такое недоверие? Рогозин про квартиру все давно объяснил: вернулся из Брюсселя, жить негде, помыкался по знакомым, попросил, дали, обменял. А для самых недоверчивых даже заявление сделал: «Я честен!». Для любого непредвзятого человека такое заявление значит больше любой экспертизы. Не может же нечестный человек вот так прямо сказать, что он честный! И про сына, который в 32 года будет руководить департаментом имущества Министерства обороны – тем, которым руководила Васильева, где архив сгорел – тоже все, как на духу. Это, говорит, у нас семейные традиции такие – папа был генерал и так далее. И глаза у него честные, и про ВПК рассказывает так, что заслушаешься. И врагам России спуску не дает. А как стреляет! И вопреки всему этому где‑то в глубине – сомнение, уж не жулик ли? Или даже уверенность… Вот до чего Обама нас довел, будь он проклят. Лучшим не верим!
23:36 23.04.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> дали, обменял.
Это что то незаконное?
> И про сына, который в 32 года будет руководить департаментом имущества Министерства обороны
А что, сыновья по определению не имеют права работать на высоких должностях? Закон какой то есть? Или ценз возрастной назначен?
где‑то в глубине – сомнение,или даже уверенность… что это банальная зависть. дело не в стране, не в справедливости , не в интересах государства... Зависть к более удачливому. к более умному. к более успешному. И ради оправдания собственной никчемности возникают пафосные речи о ПРОСТЫХ ЛЮДЯХ, справедливости и прочей словесной шелухе.
23:57 23.04.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Зависть к более удачливому. к более умному. к более успешному. И ради оправдания собственной никчемности возникают > пафосные речи о ПРОСТЫХ ЛЮДЯХ, справедливости и прочей словесной шелухе.
Отрицать было бы глупо, что это не имеет место быть. Но согласись, что сводить все к простой зависти, было бы еще глупей. Ведь непотизм — вид фаворитизма, предоставляющий привилегии родственникам или друзьям, вне зависимости от их профессиональных качеств (например, при найме на работу) тоже имеет место быть.
00:05 24.04.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Ведь непотизм — вид фаворитизма, предоставляющий привилегии родственникам или друзьям, вне зависимости от их профессиональных качеств (например, при найме на работу) тоже имеет место быть.
То есть, наличие профессионализма ты сразу отметаешь. И ты предпочел бы поставить у руководства проблемным ведомством не комплиментарного и проверенного человека, а этакого бунтаря с улицы?
Вона, укры Парубия с Черноволихой поставили у руля.. А у них справки из дурки... Поди угадай..
Со своего человека и спросить можно больше. По "родственному". Не вижу в этом ничего плохого. И тем более нет в этом криминала. Президент вправе сам подбирать себе команду. И оценивать мы будем не родственные связи, а результаты работы.
00:11 24.04.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И ты предпочел бы поставить у руководства проблемным ведомством не > комплиментарного и проверенного человека, а этакого бунтаря с улицы?
Зачем же в крайности кидаться? Нет, конечно, не предпочел бы. KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Со своего человека и спросить можно больше. По "родственному".
Не смеши. KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Не вижу в этом ничего плохого. И тем более нет в этом криминала. Президент вправе сам подбирать себе команду. И оценивать мы будем не родственные связи, а результаты работы.
Ну, а тут можно и согласиться, пожалуй.
00:23 24.04.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Не смеши.
Ничо смешного. я по своему опыту говорю. кого сам на должности ставил, те у меня работали за двоих (ну почти за двоих). по моей просьбе. И фиг откажешься. Доверие надо оправдывать...
>> А если работаешь с утра до ночи не разгибаясь, то когда следить за выполнением законов? Может тебе передоверить. Ты же не станешь "подмахивать" власти?
>
> Мне не надо. Я и так доверяю власти. Или , правильнее сказать, не жду от неё ничего. Лишь бы не мешала работать. > > А ты, если будешь работаешь с утра до ночи не разгибаясь, то будешь много зарабатывать, и тебе будет пофиг на выполнение законов.
Ох и хитры же вы, жабы Кремлевския! Что только не придумаете, лишь бы гнев людей мимо воровской путинской власти отвести ! Раньше подобными делами церковь занималась. Теперь, значит, кремлёвским ботаникам передоверили... Значит главное - много работать и много молчать и увидим мы, что это хорошо? Ты кем проработал всю жизнь?
07:26 24.04.2016
С тех пор, как он газпром:) KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цена за качественные дороги - это дорожный налог
>Дорожный налог платят все. А разрушают больше Большегрузы. > > Эт ты отстаешь от жизни. Сегодня буквально объявили о льготах в налогообложении для большегрузов.
07:59 24.04.2016
Сами не в курсе??:) KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Было бы бредом при отсутствии путинских друганов, прососавшихся к бюджету:)
> > А можно поименно путинских друганов, присосавшихся к бюджету назвать?
08:26 24.04.2016
Создайте тему- "Блоха соседской кошки". Рейтинг будет выше.
17:48 24.04.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ты кем проработал всю жизнь?
Я то? Архитектором проработал 30 лет.. В основном - многоэтажные жилые дома. Много проектировал жилья для мин.обороны в военных городках. Сами военные городки - от штаба с казармами до склада РАВ. Погранзастав штук 70 сделал. Одна из них признана лучшей в стране. Детских садов с десяток. несколько школ. 3 храма. В общей сложности пожалуй небольшой городок выйдет тысяч на 200 жителей. Мне нечего стесняться своей работы.. А ты чем похвастаешься?
17:50 24.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Сами не в курсе??:)
Ну откуда? Мы ж в России отрезаны от правдивых мировых СМИ. Кисель ТВ и Поле чудес , больше нет ничего. Просвети уж...
17:56 24.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> :) ну так внесите его стоимость в литр бензина > Кто больше ездит, тот больше и платит > И не кормите уродцев
Не все так просто. Дальнобои не платят налоги. Пишут в отчетности , что предпринимательская деятельность не велась и гуд бай.. А сами мотаются. Платон позволит хлопцев уличить в уклонении от налогов. это была одна из причин кипиша. Да и большегрузы на диз.топливе ездят, ели не ошибаюсь. какой бензин?
А собственно скандал начался не из за оплаты. Там копейки, которые по любому лягут на потребителя. Скандал начался из за ШТРАФОВ, за неуплату по Платону. Чот ты как то недостаточно осведомлен по этой теме.
дело не в стране, не в справедливости , не в интересах государства... Зависть к более удачливому. к более умному. к более успешному. И ради оправдания собственной никчемности возникают 
Ты кем проработал всю жизнь? 
