Россия вступает в эпоху перемен – для них созрели и элиты, и значительная часть общества, заявил на Апрельской конференции «Высшей школы экономики» 20 апреля Алексей Кудрин – бывший министр финансов России и будущий глава совета Центра стратегических разработок. Как ожидается, ЦСР станет мозговым центром для создания долгосрочного плана развития страны на период после 2018 года – это начинание одобрил президент Путин.
Алексей Кудрин: «Мы стоим на пороге изменений, которые назрели»
Георгий Неяскин Обозреватель Slon Magazine Россия вступает в эпоху перемен – для них созрели и элиты, и значительная часть общества, заявил на Апрельской конференции «Высшей школы экономики» 20 апреля Алексей Кудрин – бывший министр финансов России и будущий глава совета Центра стратегических разработок. Как ожидается, ЦСР станет мозговым центром для создания долгосрочного плана развития страны на период после 2018 года – это начинание одобрил президент Путин. Slon Magazine публикует выступление Кудрина, которое прозвучало на заседании, посвященном влиянию культуры и институтов на экономику России. Текст был сокращен и отредактирован для облегчения понимания. Для меня немножко необычно говорить о ценностях, институтах и доверии: я больше макроэкономист. Но в моей практике – уже больше двадцати лет – модернизационных преобразований, отдельных реформ я все больше склоняюсь к тому, что ценности и институты являются очень важными и существенно влияют на результаты наших реформ. Без внимания к этой теме мы не раздвинем границы наших возможностей, наших результатов, нашей эффективности. Мы понимаем, что нынешний уровень развития судебной системы, взаимодействия правоохранительных органов и общества, власти и общества, эффективности власти, способности власти себя организовать стали ключевым препятствием для дальнейшего развития.
Что нужно? Кто должен сказать: «Давайте перестроимся!»? Кто должен сказать: «Вот есть план. Давайте вот так перестроим государственные институты!»? Мои коллеги уже подготовили программу реформ государственного управления с самыми лучшими примерами, которые взяты из разных стран, и признаны таковыми. А как это взять и перенести? Что этому мешает? И тут мы видим демократические институты, культурные институты, интересы, которые защищены определенными практиками – практиками мягкого авторитаризма. И мы хотим обсуждать, почему они такие, откуда они взялись.
Россия являлась примером сложных, очень противоречивых реформ, которые были вредны и не дали нужного результата, и в нулевые годы, может быть, вызвали даже недоверие к реформам. Отчасти это так. В России – еще в Советском Союзе – в середине 60-х была очень серьезная потребность в проведении новых реформ. Их понимали элиты, к ним стремились. Я, будучи студентом, помню, читал те работы, те проекты, которые существовали в середине 60-х, в том числе по имени одного из профессоров – Либермана, который об этом активно писал (Экономист Евсей Либерман считается автором идеи экономических реформ 1965 года, также известных как «косыгинские». – Slon Magazine). Этот период даже пытались назвать «либерманизацией» советской экономики. На реформы был очень большой спрос, и даже делались некоторые шаги в их направлении. Затем это все захлебнулось, и на многие годы мы оказались в застое.
Наши работы о необходимости конкуренции в экономике просто запрещали Неужели советские люди, россияне не готовы к демократизации? Может, они в результате культурных проблем, ценностей оказались не готовы к этим преобразованиям? В тоталитарных обществах, наверное, есть и другие причины, которые сдерживают, могут существенно отложить такого рода реформы. И, допустим, одним из таких институтов, который стал ключевым в результате, – это КГБ и цензура. Потому что я могу говорить как человек, который в этой ситуации пожил: я работал в Академии наук. Наши работы о необходимости конкуренции в экономике просто запрещали. В моих работах слово «конкуренция» требовалось зачеркнуть. Оно не допускалось.
Только в 1988 году (я просто точно знаю дату) это стали разрешать нам – писать слово «конкуренция», которая могла быть в советской экономике. Была жесткая круговая порука, не допускающая новых идей и мыслей, которые отличались от главной линии – тогда руководства, КПСС. Эти институты существенно перенесли начало реформ и привели российскую (тогда советскую) экономику к такому ослаблению, неэффективности – уже кричащей неэффективности, – которая привела к коллапсу Советского Союза, разрушению плановой системы управления.
20:09 20.04.2016
Крах США 0...
20:16 20.04.2016
Вас согнут - в монгольский лук, сыновья собак...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:14 20.04.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Вас согнут - в монгольский лук, сыновья собак...
с утренней дозы небось уже отпустило - иди опохмелись, быдлятина, легче станет
21:27 20.04.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Вас согнут - в монгольский лук, сыновья собак..
А кому это надо гнуть в лук и тем более монгольский?
21:32 20.04.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Россия вступает в эпоху перемен – для них созрели и элиты, и значительная часть общества
Он до царька всё пытается достучатся. Но эффекта нет,царь понимая что реформы с его управлением и правительством лунтика это будет полный крах,потому что уже не залить нефтянными деньгами некомпетентность,решил обложится росгвардиями кадыровцами и пр. и законсервировать всё. Русских он будет мочить пачками за своё кресло
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:27 20.04.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вас согнут - в монгольский лук, сыновья собак...
>с утренней дозы небось уже отпустило
А из бериевсих портянок - сделают тетиву... И в музей тоталитаризма - вас бойскауты сдадут...
04:53 21.04.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> привели российскую (тогда советскую) экономику к такому ослаблению
Проблема была в продажности самих идеологов (ПолитБюро, ЦК КПСС) которые были наследниками и последователями троцкизма.
На российском горбу пархатые в рай пытаются въехать.
Проблемы с экономикой - результат диверсий от продажных идеологов.
05:34 21.04.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Крах СССР 2...
О каком СССР 2 идет речь?
05:57 21.04.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> привели российскую (тогда советскую) экономику к такому ослаблению
> > Проблема была в продажности самих идеологов (ПолитБюро, ЦК КПСС) > которые были наследниками и последователями троцкизма. >
> На российском горбу пархатые в рай пытаются въехать. > > Проблемы с экономикой - результат диверсий от продажных идеологов.
СССР - развалил его милитаризм и волюнтаризм его вождей... Путин просто чуть похитрее советских лидеров - но он из их гнезда... Так что результат - предсказуем...
06:10 21.04.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Крах СССР 2...
>>О каком СССР 2 идет речь?
>Об РФ...
Так разве РФ СССР 2? Не часто я слышу такой бред. Ну и по каким признакам ты сделал такой вывод?
И по какому поводу очередной скулеж о крахе РФ, то есть СССР2?
07:04 21.04.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на
> И по какому поводу очередной скулеж о крахе РФ, то есть СССР2?
По всему - так выходит...
07:26 21.04.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> СССР - развалил его милитаризм и волюнтаризм его вождей... Путин просто чуть похитрее советских лидеров - но он из их гнезда... Так что результат - предсказуем...
1 За счёт милитаризма СССР мы ещё живы сегодня, сейчас. И снова освободимся за счёт милитаризма СССР. 2 Это не "волютнаризм вождей", это измена вождей, диверсия США и пятая колона пархатых внутри страны. 3 Путин из простых. В гнезде советских лидеров не сидел. 4 Предсказуем - хана америке!
07:37 21.04.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Крах СССР 2...
>>О каком СССР 2 идет речь?
>Об РФ...
Да какой там из РФ СССР.)))) Так .... муляж если только, макет.... эрзац какой-то фейковый для дураков
